boît(i)e(r) de nuit...

aulmandin · Message par **aulmandin** » dimanche 22 janvier 2006 14:43

bonjour,

j'ai envie de m'offir un second boîtier, que j'utiliserai essentielement en basse lumière, pour photos du matin ou du soir sur mon trajet quotidien.

exigences:
-possibilité de monter à des sensibilités ASA élevées... (800 à priori, au dessus ça va être dur non? en pelloche couleur que me conseillez vous en super sensible?)
-une optique qui ouvre bien. (je demande pas la lune non plus.)
-euh, prix... mon pauvre budget mensuel n'est vraiment pas extensible!

j'avais pensai à un canon AE1, connaissez vous sa plage d'asa? il a l'avantage d'être compatible avec mes optiques FD, et ressemble pas mal à mon A1... mais ça m'embête un peu, j'aime la diversité.

je pensai à un télémetrique... que je trouve fort sympathiques... mais lequel? (sans exploser mon budget.)

sinon j'étais bien tenté par un boîtier qui passe par une monture à vis, typé Zenit ou Practika... en fait un appareil total mécanique me boterai bien!

qu'en pensez vous, amis 35mmiens?

aulmandin · Message par **aulmandin** » dimanche 22 janvier 2006 17:03

finalement j'ai enchéri sur un Praktica MTL3, en voyant qu'arathorn en était satisfait... le boîtier est nu, mais je trouverai bien un caillou sympathique à monter dessus... les 42mm à vis sont très courants, non?

Freddy · Message par **Freddy** » lundi 23 janvier 2006 14:03

Ben moi, j'ai deux AE1. La plage doit aller de 12 à 3200 iso si je ne m'abuse (en tous cas, j'ai déjà mis du 3200 iso dedans !)

En couleur et en super-sensible, ça se trouve de moins en moins.
On trouve encore du 1600 en couleur :
- Fujicolor Press 1600 (néga)
- Ektachrome 1600 X EPH (diapo)

Mais si tu n'as pas besoin de vitesse, à ta place j'emmènerais un pied-photo au boulot avec une 50 ou 100 iso ! Si tu veux des magnifiques levers/couchers de soleil, il faut de la basse sensibilité pour allonger le temps de pose et réduire le grain...

A mon avis, tu as fait un bon choix avec le Praktica. J'en avais un qui est malheureusement cassé, mais je l'aimais beaucoup !

@plus
Freddy

aulmandin · Message par **aulmandin** » mardi 24 janvier 2006 7:29

le pied? oui, j'y ai pensé, mais je vais à pied (justement!) au lycée, je suis presque toujours juste au niveau timing... et le pied manfrotto dont je dispose est relativement encombrant!

le praktica a monté mais j'ai rattrapé la mise... reste à touver une optique qui ouvre bien en monture 42 à vis... une idée des recherches à entrer sous ebay? (pentax, m42, 42 vis... voilà ce que j'ai essayé.)

merci.

Freddy · Message par **Freddy** » mardi 24 janvier 2006 9:15

Les critères que tu as entrés doivent coller à mon avis...
Tu peux rechercher sur toute l'UE.
Si le gars a PayPal, c'est top, mais en cas de virement, les banques françaises nous surtaxent (c'est illégal). Alors méfiance. Je viens de virer 120€ en Autriche pour un EOS50 et ils m'ont pris plus de 10€ (alors qu'ils sont censés taxer le prix d'un virement franco-français !!!)

aulmandin · Message par **aulmandin** » jeudi 26 janvier 2006 17:07

merci pour ces conseils mais le mtl 3 m'est passé sous le nez...

tomripley · Message par **tomripley** » jeudi 26 janvier 2006 21:28

à ce propos je me demandais s'il existe des petits télemetriques qui fonctionnent à 1600 iso

aulmandin · Message par **aulmandin** » jeudi 26 janvier 2006 21:52

aucune idée, mais ça m'interesse...

Message par **Lionel** » jeudi 26 janvier 2006 22:58

Freddy a écrit :Si le gars a PayPal, c'est top, mais en cas de virement, les banques françaises nous surtaxent (c'est illégal). Alors méfiance. Je viens de virer 120€ en Autriche pour un EOS50 et ils m'ont pris plus de 10€ (alors qu'ils sont censés taxer le prix d'un virement franco-français !!!)

Au C.A. ça me coûte un peu plus de 3 Euros. Par contre elle me fait payer plus si elle doit mener des recherches. Alors je suis très précis:

Nom et adresse de la banque du bénéficiare,
Nom et adresse du bénéficiare,
IBAN et BIC

Message par **Lionel** » jeudi 26 janvier 2006 23:09

tomripley a écrit :à ce propos je me demandais s'il existe des petits télemetriques qui fonctionnent à 1600 iso

Le Leica CL peut fonctionner à 1600 ISO. Maintenant reste à savoir si on peut appeler cet appareil, un "petit" télémétrique.

Freddy · Message par **Freddy** » vendredi 27 janvier 2006 9:34

Sinon, on peut encore utiliser une cellule à main plutot que celle de l'appareil... souvent, j'utilise mon AE1 comme "cellule à main"

Message par **Lionel** » vendredi 27 janvier 2006 9:40

Freddy a écrit :Souvent, j'utilise mon AE1 comme "cellule à main"

Il y en a des plus légères...

tomripley · Message par **tomripley** » vendredi 27 janvier 2006 15:31

35mm-compact a écrit :Le Leica CL peut fonctionner à 1600 ISO. Maintenant reste à savoir si on peut appeler cet appareil, un "petit" télémétrique.

j'ai jeté un coup d'oeil sur ebay... à 150 euro on a droit à.... la pochette

pour ranger le leica CL ( j'éspère qu'elle est en cuir

)

par petit j'entendais surtout le prix

une autre idée

tomripley · Message par **tomripley** » vendredi 27 janvier 2006 15:33

Freddy a écrit :Sinon, on peut encore utiliser une cellule à main plutot que celle de l'appareil... souvent, j'utilise mon AE1 comme "cellule à main"

je me suis servi d'un eos comme cellule à min pour mon canonet... pas très pratique

, mais efficace

Népo · Message par **Népo** » samedi 28 janvier 2006 19:44

tomripley a écrit :
35mm-compact a écrit :Le Leica CL peut fonctionner à 1600 ISO. Maintenant reste à savoir si on peut appeler cet appareil, un "petit" télémétrique.
j'ai jeté un coup d'oeil sur ebay... à 150 euro on a droit à.... la pochette pour ranger le leica CL ( j'éspère qu'elle est en cuir )

par petit j'entendais surtout le prix

une autre idée

Le pb, c'est que les petits télémétriques ne "montent" pas à 1600 ASA... mais c'est un problème contournable (enfin pour le N&B) : je crois que je l'ai déjà dit, je sais plus où, j'ai un Revue 400SE qui coûte dans les 40/50 euros sur eBay, je mets ma HP5, le curseur sur 800 ASA, comme c'est un priorité vitesse, je mets sur 1/30e de sec, et je choute. Du coup, le bouzin ouvre le diaph à fond. Forcément, en cas de faible lumière, la pelloche sera sous exposée, donc je surdéveloppe, comme si je l'avais exposée à 1600 ASA (ce qui est un peu le cas)...

Bon, OK, c'est aléatoire, mais la HP5, c'est âchement tolérant (je trouve). Un exemple sur http://chez.nepo.free.fr/revue400se/Sling69_bc.jpg, et d'autres en lumière plus acceptable à http://chez.nepo.free.fr/chio

Népo - VRP du Revue

boemius · Message par **boemius** » samedi 28 janvier 2006 21:23

tiens , népo,

je n'avais pas fait gaffe au premiers coups d'yeux...

sur la dernière photo visible sur le deuxieme lien (chio)
une fille se cache derrière son instrument (? ou me trompe-je?)

Népo · Message par **Népo** » dimanche 29 janvier 2006 12:30

boemius a écrit :tiens , népo,

je n'avais pas fait gaffe au premiers coups d'yeux...

sur la dernière photo visible sur le deuxieme lien (chio)
une fille se cache derrière son instrument (? ou me trompe-je?)

Voui... pour te rassurer, c'était en répé, pas en concert

A cet âge-là, c'est terrible pour les prendre en photo les minettes (ça minaude, ça grimace, ça se cache) !! Mais dès que tu apportes les tirages, elles se jettent dessus et sont trop contentes

Népo