Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
- Pelloche
- Intéressé
- Messages : 78
- Enregistré le : dimanche 25 novembre 2007 12:32
- Localisation : Eure
- Contact :
Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Trouvé sur une brocante ce week-end pour 2 euros, parfaitement fonctionnel et qui va me permettre de me marrer un peu !
Par contre celui de l'annonce N° 370200791155 de la baie, me fait rêver, à ce prix, le mien doit valoir une fortune !
Par contre celui de l'annonce N° 370200791155 de la baie, me fait rêver, à ce prix, le mien doit valoir une fortune !
- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
le plus grave, c'est ceci :
Historique : 2 vente(s) réussie(s)
Je savais qu'il y avait des idiots en ce bas monde, celà ne fait que me conforter dans cette idée !
Quand tu penses que je n'arrive pas à vendre un Bronica ETRS moins cher que ce lubitel, tu réalises qu'il y a vraiment un problème avec les gens ! Ils sont cons, tout simplement.
Historique : 2 vente(s) réussie(s)
Je savais qu'il y avait des idiots en ce bas monde, celà ne fait que me conforter dans cette idée !
Quand tu penses que je n'arrive pas à vendre un Bronica ETRS moins cher que ce lubitel, tu réalises qu'il y a vraiment un problème avec les gens ! Ils sont cons, tout simplement.
- Pelloche
- Intéressé
- Messages : 78
- Enregistré le : dimanche 25 novembre 2007 12:32
- Localisation : Eure
- Contact :
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Ouais, et puis dans les 300 roros, tu trouves des Mamiya C330, et pour moins cher de très bons Yashica mat 124 g, par exemple !
C'est déprimant !
Pas le fait qu'il le vende ce prix là, mais que certains l'achètent !!
Ceci dit, le lubitel est très rigolo, et tous ses défauts deviennent ses qualités en fait (Une bonne pelloche classique en C41 développée dans du E6 avec ça c'est terrible !!!!), mais faut pas le payer ce prix là !!!!!
C'est déprimant !
Pas le fait qu'il le vende ce prix là, mais que certains l'achètent !!
Ceci dit, le lubitel est très rigolo, et tous ses défauts deviennent ses qualités en fait (Une bonne pelloche classique en C41 développée dans du E6 avec ça c'est terrible !!!!), mais faut pas le payer ce prix là !!!!!

- Did'Oullins
- Gourou
- Messages : 587
- Enregistré le : samedi 24 octobre 2009 14:48
- Localisation : pas loin de Lyon
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Si ça peux arranger, j'échange ton Bronica contre mon LubitelDanny a écrit : Quand tu penses que je n'arrive pas à vendre un Bronica ETRS moins cher que ce lubitel, tu réalises qu'il y a vraiment un problème avec les gens ! Ils sont cons, tout simplement.

- Did'Oullins
- Gourou
- Messages : 587
- Enregistré le : samedi 24 octobre 2009 14:48
- Localisation : pas loin de Lyon
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
l'ensemble de la "boutique" est de toute bôté!
- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Ah, la lomo, la photo décadente d'une société décadente ! Un mouvement esthétique, pardon, commercial basé uniquement sur le matériel, ce petit côté bling bling de la marque.
Tout ce que je détestes !
Tout ce que je détestes !
- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Je ne le vends plus. Je vais pas brader un matériel excellentDid'Oullins a écrit :Si ça peux arranger, j'échange ton Bronica contre mon Lubitel
- Pelloche
- Intéressé
- Messages : 78
- Enregistré le : dimanche 25 novembre 2007 12:32
- Localisation : Eure
- Contact :
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Ouais, mais bon, il est quand même sympa ce vendeur, les frais de ports sont gratuits !!!
Remarquez, à ce prix là............................
La lomographie c'est assez amusant en fait, mais bon, on peut faire ça avec n'importequel vieux clou ! Pas besoin d'un appareil "bling bling", d'autant que pour le bling bling, les lubitels et autres Lomos et Holgas, c'est pas la panacée ! lol
A moins d'y coller quelques paillettes et de le recouvrir de peau de croco !

Remarquez, à ce prix là............................

La lomographie c'est assez amusant en fait, mais bon, on peut faire ça avec n'importequel vieux clou ! Pas besoin d'un appareil "bling bling", d'autant que pour le bling bling, les lubitels et autres Lomos et Holgas, c'est pas la panacée ! lol
A moins d'y coller quelques paillettes et de le recouvrir de peau de croco !



-
- Gourou
- Messages : 660
- Enregistré le : dimanche 18 janvier 2009 15:41
- Localisation : Lille
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Avec un autocollant "Rolleica" ça serait du plus bel effet 

- Pelloche
- Intéressé
- Messages : 78
- Enregistré le : dimanche 25 novembre 2007 12:32
- Localisation : Eure
- Contact :
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Ou Rolleiflex !!
- analogic-man
- Super Gourou
- Messages : 4766
- Enregistré le : samedi 13 septembre 2008 23:40
- Localisation : Bruxelles, Belgique
- Contact :
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
C'est aussi monstrueux que la période qu'on a eu en 2009 où on voyait des AE-1 à 100-150€ partout... Mais en pire !
- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Maintenant ils sont à 200 sur Leboncoin !analogic-man a écrit :C'est aussi monstrueux que la période qu'on a eu en 2009 où on voyait des AE-1 à 100-150€ partout... Mais en pire !
De toute façon, ebay me voit de moins en moins. Trop de vendeurs pro, trop cher. Pas plus tard que tout à l'heure, je regardais les Minolta XE-1 et c'est hors de prix en achat immédiat.
Pour les enchères, la majorité sont truquées, les gens sont derrière leur ordi avec un autre compte et font monter les enchères. Les derniers objets remportés, ils ont été vendu pour le montant maximal que j'avais mis.
Si je veux je t'expliquerai comment on fait, c'est très simple.
Pour les prix, je ne blâme pas les gens qui vendent abusivement, du moins je ne les blâme plus.
Parce que, vendre un Lubitel 300 euros ou bien une 50mm AF d'occasion au même prix que le le prix neuf, c'est prendre les gens pour des imbéciles, je te l'accorde.
Mais quand de l'autre côté, tu as des imbéciles qui sont prêts à payer, ben je me dis qu'ils ont raison de vendre à ce prix là, c'est les acheteurs qui sont à blâmer, pas les vendeurs.
-
- Super Gourou
- Messages : 2247
- Enregistré le : lundi 15 septembre 2008 23:29
- Localisation : paris
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Faud pas non plus généraliser
ya des gens honnête aussi sur ebay

ya des gens honnête aussi sur ebay

- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Mais ils sont tous honnêtes. En quoi est-ce malhonnête de vendre très cher du matériel à quelqu'un qui est d'accord de payer ? Y'a aucune malhonnêteté là dedans.romu a écrit :Faud pas non plus généraliser
ya des gens honnête aussi sur ebay
Je n'aurais plus aucun remords à le faire (ce sont des restes de mon passage aux USA certainement). C'est le bizness et si les gens ne veulent pas se renseigner, c'est pas notre problème.
- goldorak
- Gourou
- Messages : 972
- Enregistré le : samedi 03 mars 2007 11:49
- Localisation : Lausanne Suisse
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Ben moi j'ai rien contre la lomographie au contraire il ont réussi a faire en sorte que l' argentique cheap soit Hype ...
et du coup plus d'utilisateur de pellicules au lieu de numérique ... donc plus de film produit donc plus de choix ....
et je connais de nombreux utilisateur d' appareil cheap qui ont du talent qui me scotchent et d' autre qui ont des leica ou d' autre appareils couteux uniquement pour la renomé de l' appareil et qui font de la m.......

et du coup plus d'utilisateur de pellicules au lieu de numérique ... donc plus de film produit donc plus de choix ....
et je connais de nombreux utilisateur d' appareil cheap qui ont du talent qui me scotchent et d' autre qui ont des leica ou d' autre appareils couteux uniquement pour la renomé de l' appareil et qui font de la m.......

- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Tu appelles celà Cheap de vendre des Diana 100 euros alors que c'est des appareils offerts en cadeau à la base ?goldorak a écrit :Ben moi j'ai rien contre la lomographie au contraire il ont réussi a faire en sorte que l' argentique cheap soit Hype ...
Tu appelles celà cheap de racheter des stocks de pellicules périmées et les revendre plus cher que des films neufs parce que "périmés = Lomo" ?
Et ce n'est pas le vendeur qui est en cause, ce sont les prix officiels que vous verrez sur le site officiel !
Faux, ca n'a strictement rien changé. La lomo n'a pas empêché la fin de la kodachrome et la sortie des films "redscale" et "cross" d'une marque allemande en plus des films de Lomography sont simplement des commercialisations d'idées déjà existantes.goldorak a écrit :et du coup plus d'utilisateur de pellicules au lieu de numérique ... donc plus de film produit donc plus de choix ....
Tu sais, mettre un film couleur à l'envers pour avoir l'effet redscale, c'était déjà connu quand j'étais étudiant.
En plus, la lomo n'ayant pas des exigences en qualité, c'est pas elle qui nous fera voir de nouveaux films de qualité.
Tu sais, l'action sampler, l'ancien modèle des années 90 est un truc invendable. Le nouveau se vend une fortune sur Ebay (30 euros) tout simplement parce qu'il y a écrit LOMO dessus !goldorak a écrit :et je connais de nombreux utilisateur d' appareil cheap qui ont du talent qui me scotchent et d' autre qui ont des leica ou d' autre appareils couteux uniquement pour la renomé de l' appareil et qui font de la m.......
La Lomo, c'est un culte de l'objet ! L'objet cheap à la base devenu bling bling et les partisans de la LOMO ont la même attitude que les leica-Geeks ou Zeiss-geeks, c'est un culte de la marque et du matériel.
Ensuite, le talent, c'est autre chose ! Mais pour beaucoup, retire l'effet lomo de leurs photos et tu obtiens... des photos banales !
- VictorD
- Passionné
- Messages : 158
- Enregistré le : dimanche 04 octobre 2009 12:10
- Localisation : Paris
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
(voire très laides et très chères)
- goldorak
- Gourou
- Messages : 972
- Enregistré le : samedi 03 mars 2007 11:49
- Localisation : Lausanne Suisse
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Alors oui pour moi un appareil tout en plastic même si il es 3000 euro il sera toujour cheap .....
et oui c' es logique plus d' utilisateur de films donc plus de choix ....
donc je dit merci a lomographie pour tout les hypeux qui achètent leur produit et qui consomment de la pellicule et vont voir le photographe pour développé ....
et je ne pense pas que lomo fait de bon produit c' es pas le bute ... il font des produits qui marchent .. es il ont raison
si les gens sont assez con pour achetez un appareils 30X le prix .....a vrai dire il sont géniaux ils vendent des appareil qui ne vaut rien il arrivent a en faire de l' or en barre
ça me dégoute moins
et oui c' es logique plus d' utilisateur de films donc plus de choix ....
donc je dit merci a lomographie pour tout les hypeux qui achètent leur produit et qui consomment de la pellicule et vont voir le photographe pour développé ....
et je ne pense pas que lomo fait de bon produit c' es pas le bute ... il font des produits qui marchent .. es il ont raison

ben a choisir je préfère des photo banales au lomo qu' au leica .Ensuite, le talent, c'est autre chose ! Mais pour beaucoup, retire l'effet lomo de leurs photos et tu obtiens... des photos banales !
ça me dégoute moins

- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Eh non ! C'est pas un appareil Cheap ! Désolé ! Cheap, c'est un Minolta SRT à 20 euros ou un FTB à 20 euros. Ca c'est cheap !goldorak a écrit :Alors oui pour moi un appareil tout en plastic même si il es 3000 euro il sera toujour cheap .....
Un appareil en mauvais plastique comme un diana, c'est Shit ou Junk, mais pas Cheap quand on le vend si cher !
Sauf qu'on on m'écrit via mon site en me demandant comment on fait l'effet lomo sous photoshop car les films et développement coutent trop cher !goldorak a écrit :et oui c' es logique plus d' utilisateur de films donc plus de choix ....
donc je dit merci a lomographie pour tout les hypeux qui achètent leur produit et qui consomment de la pellicule et vont voir le photographe pour développé ....
Demande aux photographes de ton coin si c'est les Lomographes qui ont fait survivre leur service minilab ! Par contre, je suis sûr que si des labos LOMO voyaient le jour, les gens iraient chez eux même si le développement est 3 fois plus cher qu'ailleurs, rien que pour avoir le mot "LOMO" sur le ticket de caisse.
Mais on a pas plus de choix que sans la lomo. On en a même moins, car quand j'étais étudiant, on allait chez le photographe qui te vendait à 50% ses pelloches à peine périmées et allait jusqu'à te donner les périmées de plus de six mois !
Aujourd'hui, c'est fini tout celà ! Les pelloches périmées des vendeurs finissent vendues par eux-même sur ebay avec le titre "Films Périmés Spécial Lomo" !
C'est ce que je dis, ils sont géniaux dans l'exploitation de la bêtise de certains et dans la protection de leur marque ! Lomo est une marque déposée, légalement, tu ne peux pas prétendre faire de la LOMO si ton appareil n'est pas un LOMO...goldorak a écrit :et je ne pense pas que lomo fait de bon produit c' es pas le bute ... il font des produits qui marchent .. es il ont raisonsi les gens sont assez con pour achetez un appareils 30X le prix .....a vrai dire il sont géniaux ils vendent des appareil qui ne vaut rien il arrivent a en faire de l' or en barre
Je verrais bien le chanteur Arno dire ceci "La merde, ca reste de la merde"goldorak a écrit :ben a choisir je préfère des photo banales au lomo qu' au leica .
ça me dégoute moins
Mais je te comprends. Tu as des gens qui se paient des chambres Sinar ou des Blad pour photgraphier des pavés et montrer combien l'objectif est piqué... D'un autre côté, j'ai une élève qui te fait des travaux magnifiques avec un Yahsica Compact Autofocus !
- goldorak
- Gourou
- Messages : 972
- Enregistré le : samedi 03 mars 2007 11:49
- Localisation : Lausanne Suisse
Re: Mouahahahaha !!!! J'ai eu le même pour 2 euros !
Je te rassure je connais encore des photographe du coins qui me vendent des films périmé a 50%, je connais aussi bcp de petit jeunes qui ont commencer avec un appareil de chez lomo ...et qui font des merveille maintenant ....Danny a écrit : Demande aux photographes de ton coin si c'est les Lomographes qui ont fait survivre leur service minilab !
Mais on a pas plus de choix que sans la lomo. On en a même moins, car quand j'étais étudiant, on allait chez le photographe qui te vendait à 50% ses pelloches à peine périmées et allait jusqu'à te donner les périmées de plus de six mois !
Aujourd'hui, c'est fini tout celà ! Les pelloches périmées des vendeurs finissent vendues par eux-même sur ebay avec le titre "Films Périmés Spécial Lomo" !
mais ce qui es sur plus il vendent des appareil plus il y a des utilisateurs qui ont besoin d' un minilab et des pellicules ...
donc je dit merci a lomographie de vendre des milliers d'appareils a prix d' or du moment que ca me permet de trouvé de la pellicule .... et de donné envie a pleins de petit jeunes de commencé l' argentique ...
