vitesse minimale lors de la prise de vue a main levée

[eyslime]

Hello !


Bon c'est un peu une question bête mais demain je vais à un mariage et j'ai de la triX 400 @ 400 dans l'appareil.
Et je sens que le 1/30s sera dépassé.
Je me demandais si le 1/15e de seconde est fondamentalement possible avec un reflex si on stabilise bien l'appareil entre ses mains (perso je tire sur la sangle autour de mon coup, ca marche pas mal). Ou si le miroir provoque d'office un flou... ?
Si non, quelle est la vitesse la plus longue qu'on peut prendre avec un réflex pour avoir une photo nette (en estimant que le sujet est fixe), le 1/8 e (m'étonnerait mais sait on jamais) ?
appareils pentax lx et Z1


merci

[screwy]

J'ai réussi une photo nette a 1/8 accroupi bien calé dans un angle de mur avec monopod , de plus je suis pas du genre calme ,a 1/15 aussi j'ai déjà fait. Généralement on estime qu'en dessous d'1/60 le risque de flou de bougé augmente considérablement .

Reste la solution de ne pas trop fermer où alors flash en complément .

[20x25]

au dela de quelques heures, j'ai des crampes...
@+
Christophe

[eyslime]

ouais donc en soi la vibration du miroir on s'en tappe ?

[20x25]

De toute facon, une image nette est une aberration...
@+
Christophe

[eyslime]

[geant vert]

1/30" sans problème

1/15" ça peut encore passer, mais 'faut pas abuser du café.
Tout ça tant que tu ne fais pas dans le téléobjectif.

[blanc]

ça dépend des gens des techniques et du boitier... J'ai un gros taré qui fait de la photo de sport auto au rolleiflex en pose B, y-a du déchet mais quand il en sort une elle arrache tout ce qui a pu être vu...

Perso je descends jusqu'au 1/4 quand je n'ai pas le choix, et ça passe dans 60% des cas...

[goldorak]

De toute facon, une image nette est une aberration...
@+
Christophe

[tellier]

ca dépend pas de la focale
moi j'ai appris je sais pas zou que
pour un 50mm 1/60éme de sex
pour un35mm 1/30éme
pour un 100 1/100éme
et ainsi de suite
du coup en grand angle je me permet le 1/15
j'ai faux?

[tellier]

ca dépend pas de la focales (point d'interrogation?????)?
j'écris comme je parle désolé je perds pied

[reflets de vert]

Les miroirs de certains appareils vibrent vraiment trop.

Mais je ne sais pas si c'est le cas de ceux-là.

Sinon il y a la possibilité de faire des photos de filé au huitième, des flous de mouvement... mais bon même si c'est très beau quand ça marche il faut s'entraîner avant.

[20x25]

Les causes de bougé sont multiples...
- OK, le miroir, mais il peut etre relevable voir... ne pas etre!!!
- plus l'angle de prise de vue que la focale... avec un 90mm ou un 127mm on pourra aussi descendre au 1:30 sur une Crown graphic (j'ai bien dit Crown... le rideau de la Speed demenage!)
- le poids de l'appareil joue... il faut un bon compromis... trop leger comme trop lourd, ca va pas...
- le principal facteur limitant, AMHA, c'est le photographe... qui peut plus ou moins se caler, qui tremble plus ou moins... on peut descendre jusqu'a 1/15 ou au 1/8 dans de bonnes circonstances... mais en l'absence d'excitant, genre cafeine, bras bien reposés (si vous venez de porter deux valises de 20kg chaque pendant une heure, meme pas la peine d'y penser...), la bonne repiration, le rythme cardiaque pas trop rapide... un peu comme les tireur de competition...

mais pourquoi se braquer sur la prise de vue a main levée? sans parler de pied sticto sensu, on peut souvent poser le boitier quelquepart, ou avoir un mini pied, ou un sac de riz ou autre... la piece maitresse devient alors le DECLENCHEUR SOUPLE (qui peut meme etre utile lors de la prise de vue a main levee, pour eviter de bouger le boitier en vitesse lente!)
@+
Christophe

[screwy]

En support improvisé, le sac a dos rend parfois de bon service .

[karibouh]

Il y a aussi le coup de la ficelle pour stabiliser le boitier aussi.

Une corde accroché au boitier avec un poids au bout, tu mets le pied sur le poids, tu tends la corde en soulevant le boitier au niveau de tes yeux (faut penser à trouver la bonne longueur de corde).

Une fois la corde tendue, le boitier bouge beaucoup moins.

[suaudeau benoit]

De toute manière en dessous d'un soixantième c'est le sujet qui bouge, à moins qu'il ne soit très statique, voire mort.

[eyslime]

ouais les réponses sont un peu parties dans tous les sens...
on est dans la section réflex, j'ai précisé le 24/36 et j'ai précisé le sujet non mouvant, et une prise de vue à main levé&e afin de centrer la question sur les flous de vibrations du miroir....

'fin bref, je verrai les résultats à mon développement, merci quand meme

[suaudeau benoit]

ce sont les charmes du forum.

A 1/60eme le risque de bougé est faible pour un 50.
A 1/30eme il est déjà important.
A 1/15eme c'est presque impossible (au 50) par contre ça passe très bien avec un 24mm
Etc........

Le miroir est le plus gênant entre 1/8eme et 1/30eme de seconde. Après cela dépend de l'appareil, certains ont des dispositifs d'amortissement élaborés, d'autre rien du tout.

[reflets de vert]

Je connais certains moyens format pour être très bien amortis.

Mais existe-il de très bons 24x36 réflex niveau amortissement?

[effraie]

l'amortissement du nikon FA est très bon. J'étais net sans difficulté avec un 35mm, a 1/15 et je n'hésitais pas a tenter le 1/8.

Mon nouvel Olympus OM2n me semble très bien amorti également, mais je n'ai pas le recul nécessaire pour en juger.