La moue...

[Gabou]

Contax 167MT - Carl Zeiss Planar 50mm f/1,4 - Ilford HP5+ & D76

Vous connaissez la musique, à vos critiques! (por favor)

[xXx]

j'aime bien, beau modèle, belle lumière
mais c'est quoi dans le coin en bas à droite?

[Danny]

Jolie expression, pose intéressante mais j'aurais recadré en carré pour éviter la main dans le bas.

[Gabou]

Merci pour ces intéressants retours car oui, xXx, c'est sa main, et je ne me rendais pas compte qu'elle gênait/était aussi dure à deviner.

Plutôt comme ça alors ? (en plus de la main j'ai aussi évacué le coin de lumière pour avoir quelque chose de plus homogène, ça marche ?

[Danny]

pour moi ca marche beaucoup mieux comme celà.

[Gabou]

Oui je trouve aussi, merci.
Autres avis bienvenus

[xXx]

beaucoup mieux.
Maintenant un beau tirage, un beau cadre et au mur .

[NicolasLL]

Oui, ça fait un magnifique portrait.

[scordatura]

Belle expression, je préfère aussi en carré.
Bravo

[Gabou]

beaucoup mieux.
Maintenant un beau tirage, un beau cadre et au mur .

Ce sera fait sur baryté mais pas avant le mois d'août

Merci Nicolas et scordatura!

[Olmar]

Carré pour moi aussi. L'image gagne en cohérence en étant fermée.

[freddy.lombard]

Bon ben l'avis d'un non expert : ne serait la main en bas à droite, j'aimais bien. A la limite couper un poil à droite, mais là, sans les cheveux, je trouve qu'il manque quelque chose. En plus ça donnait un peu de luminosité sur la droite...
Il aurait peut-être été possible de "gommer" la main au tirage ? Et encore, je ne sais pas si elle est si gênante que ça.
Mais bon, je dois être dans le faux, ne pratiquant pas les règles académiques.
En tous cas dans une version comme dans l'autre, très très beau portrait.

[xXx]

c'est vrai qu'un bout de la fenêtre en plus ne serait pas plus mal.

[PhilB]

Ce n'est pas une question d'académisme mais regarde bien et tu verras que ton regard suit la lumière et quitte le sujet.
Sur la photo 2 le regard reste dans le cadre.
Par contre si le regard était tourné vers la lumière ça serait différent.
Heureusement que le modèle a un très beau visage sinon au 50 de si près .....
Le 85mm serait tout indiqué.

[P@dh]

Oui, très joli David, je préfère aussi la deux sans la main et le format carré lui va très bien.
Très joli modèle et expression...de même que le rendu général...

P@dh.

[Gabou]

Merci freddy et Olmar.

Ce n'est pas une question d'académisme mais regarde bien et tu verras que ton regard suit la lumière et quitte le sujet.
Sur la photo 2 le regard reste dans le cadre.
Par contre si le regard était tourné vers la lumière ça serait différent.
Heureusement que le modèle a un très beau visage sinon au 50 de si près .....
Le 85mm serait tout indiqué.

Intéressant tout ça, je n'aurais pas su mettre les mots comme tu l'a fait piur expliquer pourquoi fermer la photo rend mieux.

J'ai aussi un 85 mais le rendu aurait été totalement différent, pas aussi réel/présent. Et puis le 50 pour les portraits c'est bon mangez-en, même que ça fait pas grossir les nez.

[floguill]

Chouette portrait ! Ils sont beaux tes portraits, et tes modèles sont toujours charmants, soit dit en passant

[freddy.lombard]

Par contre si le regard était tourné vers la lumière ça serait différent.

C'est amusant que tu dises ça, mais je me rends compte a posteriori qu'instinctivement je voyais son regard tourné vers le bas à droite, donc pas vraiument "vers la lumière" mais vers la main qui disparaît dans la seconde version.
Comme quoi tout celà même inconscient et subjectivité.
Mais je comprends mieux l'argument.
En revanche mon regard est tourné vers le visage qui est très gracieux, justement vers sa pommette gauche (pile poil entre l'oeil, le nez et la bouche) justement vers la zone la plus éclairée du visage...

[Cyrille]

Bonjour.

"Waouh" ! Première chose qui m'est venue à l'esprit.

Ensuite je me suis dis : la main est de trop, ce serait peut-être mieux en carré.
Et finalement en voyant la version carré je me dit que cela ferme un peu trop le cadre sur le visage... donc je suis mitigé quand au cadrage.

Au final il reste un très beau portrait expressif, d'une belle qualité de réalisation : grain bien maîtrisé.


Bonne continuation.
Cyrille