Mamiya C330

[Olmar]

Salut, je ne sais pas où tu en es de tes réflexions sur un 6x6. Mais je voulais t'apporter un éclairage complémentaire.

Je me suis initié au 6x6 avec le Meopta Flexaret et franchement je le trouve vraiment terrible. Très simple d'utilisation, ergonomique un vrai look, une optique qui procure d'excellents résultats avec une personnalité toute particulière. Bref j'adore cet appareil. Quelques photos faites avec ici :
[url]http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=25734[url]

J'ai acquis il y a peu un C330 pour pourvoir faire du grand angle en 6x6 et je suis actuellement en rôdage avec. Mais je peux te dire que je ne vais pas laisser tomber le Flexaret pour autant. Le Mamiya est plus lourd, il a une tête de char d'assaut et il est moins ergonomique à mon sens.

Bref quoi que tu choisisses tu ne seras pas déçu. Et la piste Flexaret n'est pas à éluder à mon avis.

[monbon]

Le C330 n'a pas une tête de char d'assault....enfin pas comparé au RB67 ! Mais c'est vrai qu'un petit TLR façon rolleiflex et co c'est nettement plus léger et discret. Les deux sont complémentaires en fait.

[PhilB]

Perso je pense que lorsqu'on a un TLR le mieux est de passer à un reflex mono-objectif lorsqu'on veut utiliser des optiques interchangeables.
Bien plus pratique et universel avec un gros avantage la visée reflex....qui a aussi ses inconvénients.
Mais bon comme toujours, le choix,ce ne sont pas les conseilleurs qui le font.

[Jehan]

...

[Olmar]

Le C330 n'a pas une tête de char d'assault....

Un char léger plutôt

En tout cas, en main l'impression est nettement différente de celle procurée par le Flexaret. Un peu comme si j'étais passé de l'arc à l'arbalète

[Oriu]

L'important c'est d'atteindre la cible

Edit: le lien pour la notice en Fr, merci à ce contributeur

http://www.surleplateau.com/wordpress/l ... amiyac330/

[Oriu]

ça hier, en partie à cause de cette discussion, j'ai craqué pour un C330F en lot avec le 80mm, le 55mm, le 180mm, un paramender, pare soleils et dépoli supplémentaire. J'attends la bête

[Olmar]

En voilà un joli lot
Les pare soleils c'est une bonne chose. Autant le 55 ça passe sans, autant le 80 est pénible sans.

Bon amusement !

[rvlulu]

Ah, le C330... ce qui pèse lourd, c'est le pied (190) avec sa rotule micrométrique.

Dans un sac, ce TLR avec une, voire deux optiques est plus léger qu'un qu'un 24x26 et sa kyrielle de cailloux,
sauf plastique omniprésent et ouvertures à 3,5-5,6.

Sinon, avec on peut quand même se rapprocher du fait du soufflet et de la correction de parallaxe dans le viseur.

Pour le reste, ce gros machin attire la sympathie, la curiosité et le respect.

Opportunités d'images en perspective....

[Zota]

A mon avis il ne faut pas l'acheter sans voir de meilleures photos de l'appareil (suspecte la photo qu'il a posté).

En plus il faut demander au minimum :
Si les vitesses sont précises (même les vitesses lentes)
Si les objectifs présentent des poussières, des rayures ou des champignons ;
Si la mise au point est fluide.

Cordialement,
Tomas

[herissondekiev]

ça hier, en partie à cause de cette discussion, j'ai craqué pour un C330F en lot avec le 80mm, le 55mm, le 180mm, un paramender, pare soleils et dépoli supplémentaire. J'attends la bête

Bonjour,

Est-ce que la mise au point est facile sur le 330F?

Je suis aussi fort tenté par cet appareil. Néanmoins niveau TLR, je ne connais que mon cher LUBITEL dont la mise au point à travers la petite loupe dépoli est très difficile et peu pratique à mon gout.

J'aime les flous et "bokeh" que permet le moyen format et aimerait donc pouvoir disposer d'une mise au point précise.

[clicklak]

La mise au point avec un c220 ou 330 n'a vraiment rien à voir avec le lubitel. Sans valoir les acute mate de chez hasselblad, la MAP avec le mamiya est plutôt facile.

[Oriu]

Ô joie, j'ai reçu mon lot avec le C330f et ses optiques et quelques accessoires.
En image (le Rolleiflex 3,5 MX EVS est là pour l'échelle).

Ô rage, mon fiston qui postulait sur un emploi "durable" n'a pas été pris

[Melbaz]

Pas de bol pour le fiston


en tous cas, joli boîtier! Bonnes photos!

[Olmar]

Alors ça c'est un gros coup de filet !

Moi je débute avec et c'est quand même impressionnant le résultat de ces optiques.

Et à mon avis le paramender c'est bien utile !

[Oriu]

Premières impressions
Au niveau ergonomie, c'est pas le feeling du Rolleiflex avec ses deux molettes.
Au niveau bruit de fonctionnement, c'est beaucoup moins doux à l'armement et au déclenchement.
Si avec le Rolleiflex on a parfois le doute, que l'on a bien déclenché, là avec le C330 c'est plus ferme ( c'est pas un pentax 6x7 ou un RB67 tout de même, loin de là).
En contre partie la possibilité de changer d'optique et de visée est un plus, il y a aussi le tarif, l'écart n'est pas négligeable.
A+

[Oriu]

Excellent appareil vraiment,un viseur très clair un choix d'optiques de qualité pas trop chers , un poil lourd ,mais ce n'est pas un appareil pour la randonnée.
Super pour le portrait, le paysage, la nature morte et la rue.
Personnellement le 65 millimètres n'est pas mon préféré le 55 ou le 80 sont préférables.

En relisant le sujet, cela m'incite à vous donner l'historique de mon tout nouveau C330f. Son précédent propriétaire m'a dit qu'il l'avait acheté à un guide de haute montagne, qui avait emmené ce C330f sur l'Everest
et que pour sa part, l'appareil l'avait accompagné deux fois en Mongolie.
Comme quoi, il ne faut pas trop s'effrayer du poids de l'engin.
Depuis je le regarde encore avec plus de respect, il a une âme mon C330f

[Sonny Boy Havidson]

Bonjour,

Est-ce que la mise au point est facile sur le 330F?

Je suis aussi fort tenté par cet appareil. Néanmoins niveau TLR, je ne connais que mon cher LUBITEL dont la mise au point à travers la petite loupe dépoli est très difficile et peu pratique à mon gout.

J'aime les flous et "bokeh" que permet le moyen format et aimerait donc pouvoir disposer d'une mise au point précise.

Pour avoir jeté un oeil sur le dépoli du Mamiya de ValAa, je peux te dire que c'est très lumineux, plus que sur mon Rolleiflex T qui est pourtant loin d'être mauvais. Pour le Lubitel, c'est en effet primitif et malcommode.

[Oriu]

Je confirme, la visée est bonne. J'ai essayé 2 verres de visée, le dépoli fin de base et le stigmomètre et bien je préfère le dépoli fin.
J'échangerai bien le verre à stigmomètre pour un verre à microprisme (n° 4)

[Oriu]

Bonjour
Je viens de faire un essai avec le 65mm en mettant le pare soleil du 80mm.
J'ai fait une photo avec et sans, à f4,5 et f16, j'ai pas vu de vignétage .
Avez vous déja constaté ça sur votre C330 ou C220
J'ai fait l'essai avec le 65mm en version noir