Le cheval et la petite fille

[Medved]

Bonjour,

Vos avis sur cette photo ?



Fuji Neopan 400 dans D76 1+1, Nikkor 50/1.8

Nota: J'étrenne avec cette photo mon nouveau moyen de les scanner:
photo pris au numérique avec objectif macro

[Gilles]

Très bon, je me suis bien amusé en regardant cette photo Le jeu de regard est très chouette et dirige bien le regard (justement): de la petite fille au cheval.

Juste une suggestion: ne faudrait-il pas recadrer et supprimer une partie du bas de la photo, somme toute peu intéressant ? Cela concentrerait "l'action" entre la fillette et le cheval

Amitiés

[Habib]

elle est bien sympa cette photo bien que je ne sois pas fan du traitement, je l'aurais vu un peu plus contrasté.

[romu (compte désactivé)]

je dirait dans le traitement

densifier le mur pour faire ressortir plus le cheval et eviter que l oeil se ballade partout

au mieux redensifier aussi les coins de deux stop (4X plus de temps )

[domelo]

peutêtre un peu plus serrée aussi pour, éviter que le regard se ballade

[ka.mera]

Je rejoins Romu, un peu de densité, et très léger recadrage ...


c une chouette image !

[Punkrocker]

cette dernière version me convient parfaitement, le recadrage ressert le sujet au poil

[romu (compte désactivé)]

EN faite je ne suis pas partisant du recadrage

lorsque je veux gommer un peu
je densifie ca fonctionne bien mieux

[Habib]

elle me botte aussi, en carré ca aurait pu faire une belle image aussi je pense

[monbon]

Très très bonne image ! superbe composition ! Double portrait plein d'humour et magnifiquement structuré.

[Gabou]

Je vote pour le recadrage de Ka. Même sans ça une belle image pleine de charme.

[romu (compte désactivé)]

[ibraz]

La dernière version est vraiment bien! belle gamme de gris, et très dynamique tout ça.

Le flou dans la partie supérieure gauche me semble bizarre par contre, ça vient de la méthode de scan?

[Medved]

Retour de week-end prolongé: merci pour vos commentaires et avis !

Alors dans l'ordre:
- Pour le recadrage je suis pas fan, à moins de la passer en format carré. En restant en 3x2 on risque d'"étouffer" la photo si on la recadre.
- OK pour la densité. Merci pour vos exemples. J'ai un mal fou pour l'instant à régler mes images n&b pour un passage sur écran, le rendu est tellement plus punchy avec le rétro-éclairage que j'ai toujours peur d'en faire trop. Là je vois que j'ai été trop timoré.
- Pour les bords flous c'est à cause de la façon dont je "scanne". Pour l'instant je tatonne et c'est super dur d'avoir un néga parfaitement plat. Comme je prend la photo au rapport 1:1 avec un Nikkor 60/2.8 la profondeur de champs est minime même en fermant pas mal.

Amicalement !

[Olmar]

Très bonne cette photo !

Avec ou sans recadrage je trouve qu'elle fonctionne aussi bien dans les deux cas. La version légèrement recadrée accentue ses lignes de force.

Pour les tonalités, je trouve que tout lui va et j'aurais même tendance à penser qu'un tirage doux lui irait mieux.

[scordatura]

Bonjour,
Je n'ai pas un assez bon écran pour juger des nuances des différentes versions, Je trouve déjà l'original très bien au niveau du cadrage. Bravo, bel instant !

[MAD]

Hoya!

Rien à redire, c'est terrible!



Be funky

M A D

[ilford_X]

Rien à redire non plus, un moment superbe qui a été capturé, pour le tirage / recadrage , tu fais comme tu veux

[poch]

Bonsoir,

Une belle photo Medved...

[metallicavid]

tres bonnes images !!! la premiere est tout simplement splendide mais je préfère la version plus dense

bravo