Quelques clichés en Europe Centrale...

[Pascal94]

Bonjour
Je reviens de 15 jours passés à Prague et à Budapest, quelques clichés...
J'avais un Nikon F2 avec 28mm, un M3 avec un 50 et un génial Kiev IIA équipé d'un 35mm acheté sur place...

[jse]

La 5 en contre jour, bravo!

[HRISTO]

Comme d'habitude, j'aime ton regard. Merci de nous avoir fait partager ces images.

[Ness]

J'aime beaucoup la 1 et la 8. Ces rapports homme-lampadaire sont très sympa.
Beau travail je trouve.

PS : Ils sont beaux tous ces sols

[Melbaz]

Très belles images!

Grosse préférence pour la 5ème également!

[Bigbendaddy]

la grande classe la 5ème image, bravo

[Olmar]

Très très belles images. Du travail super propre. J'adhère complètement.

Belles optiques, beau développement. Au passage c'est quoi le film et le révélo utilisés ?

[Pascal94]

Très très belles images. Du travail super propre. J'adhère complètement.

Belles optiques, beau développement. Au passage c'est quoi le film et le révélo utilisés ?

Merci pour les commentaires
Je suis passé près de la catastrophe, j'ai acheté sur place de la Foma 400 qui est franchement merdique. Elle est vachement moins tolérante que la Trix que j'utilise habituellement. Traité au Xtol 7 min 20°.

Au passage je vous encourage vivement à dégotter un Kiev II, vraiment une belle machine pour le 1/4 du prix d'un Contax, j'ai trouvé le mien à Prague pour 28 € avec le 50 et l'étui, et le 35mm pour 18 € à Budapest J'ia lu sur plusieurs forum que ce 35 équivalait au 35 Summaron Leitz, je suis bien près de le croire maintenant. Dans la série, je suis sûr que la gamine dans la poussette à été shootée avec le Kiev équipé du Jupiter 35mm.

[janwalcjak]

Ça calme en effet. Super boulot !

[Olmar]

avec le Kiev équipé du Jupiter 35mm.

Dans les Jupiter y'a des grosses tueries en objectif. J'ai récupéré y'a pas longtemps un Jupiter 8 de 1957 en monture 39 et il est vraiment formidable. Un piqué de fou furieux et une capacité à faire resortir du détail dans les basses lumières incroyable !

Par contre je viens de tester un Jupiter 12 (35 mm) de 1970 et c'est franchement pas ça. C'est globalemet très mou et à l'inverse du Jup 8, il donne une bouillasse grisouille pas très flatteuse.

Faut bien tomber, mais quand on a un bon c'est vraiment du très haut niveau.

[Punkrocker]

les 5 et 7 retiennent mon attention. A mon sens elles se détachent dans un ensemble très (trop ?) hétéroclite. Ces sols sont parfaitement photogéniques et leur rendu sur ces images est somptueux. Une série complète comme ça, tu n'as pas ?

[Louis Maton]

Très belles photos (sauf la 3 & la 4?).
J'aime les grands cadrages avec les pavés, une personne isolée, une atmosphère vagabonde particulière.
Les blancs méritent peut-être d'être foncés un peu?