Besoin d'aide pour mon premier MF !

[daouar]

Toujours enchérir le plus tard possible sur ebay, le mieux étant lors des 10 dernières secondes

[Ulzzang]

Ouais c'est sur, le problème c'est que comme je bosse souvent je risque d'oublier je viens de voir l'hasselblad ...

[Gildas]

Bonjour,
En ce moment je vends un petit Halina A1.

Pour plus d'informations lisez cette présentation.

[Ulzzang]

Heu je voulais vous demander, c'est abusé de craquer sur hasselbald à 400€ ?

[Mathieu M]

Où ça un Blad à 400€?

En tout cas on n'est plus trop dans la configuration "débutant"

[phildu24]

400€ un Blad ?.. T'es sûr qu'il est complet et en bon état ? y'a pas mal de temps que je ne longe plus la baie......mais 400 roros un Blad..

C'est plus le prix d'un KIEV 88.... AMHA

[Oriu]

400€ pour un blad c'est à peine le tarif pour le planar qui monte dessus
Si tu as cette somme, il y a Mael qui vend un Rolleiflex 2,8 D équipé d'un planar
l'annonce n'est pas accessible pour toi ( pas assez de messages) mais tu peux le contacter
http://www.photo-technique.com/

[Ulzzang]

J'ai peut etre mal compris alors, mais voilà l'annonce :

Bonjour,

Après une longue réflexion, ça y est, j'ai décidé de mettre en vente mon Blad...
Le boitier en question est un 500 el/m donc un boiter motorisé.
Il est, et je ne mâche pas mes mots, dans un superbe état !
Le volet métallique est comme neuf.
Seul le verre de visé comporte quelques micros rayures mais reste tout à fait utilisable Ce n'est pas un acute matte D mais il est cependant plus lumineux que le verre d'origine et surtout c'est un verre stigmomètre !
Le numéro de série du boitier est UTE 31779 et celui du dos UH 202000.
En cadeau je fournis le boitier avec deux déclencheurs Hasselblad un de 4-5m et un autre de 10cm.
Je précise aussi que ce blad est vendu avec l'adaptateur pour piles 9V ainsi vous disposerez d'une autonomie considérable !
Photos disponibles sur demande.
Remise en main propre plus que préférable.

Vous en pensez quoi ?

Sinon je me demande si ce n'est pas exagéré de mettre 400 euros dans un appareil photos argentique pour commencer ? Vous en pensez quoi vous ?

[Oriu]

le 500el/m est tout, sauf un boitier pour débuter en moyen format, en plus coté batterie, je crois que c'est pas pérenne ( je ne suis pas très connaisseur de blad). l'annonce en plus ne parle pas d'objectif, c'est donc un boitier nu.
C'est pas un bon plan.
Patience, j'ai l'impression que le projet n'est pas mûre.

[Ulzzang]

Ah d'accord. De toute façon je ne veux pas me lancer tout de suite sans rien connaitre. Je vais prendre le temps de me renseigner sur les caractéristiques des MF, sur le développement maison avec son propre labo etc ... J'ai tout mon temps, rien ne sert de me presser

Ce sera plus sage

[blanc]

Sinon... Mamiya C330... C'est un très bon système sur le long terme (à équiper avec les lentilles Noires)

C'est peut être un peu hors budget mais le système est bon et très évolutif...

[Flor27]

Trop lourd le C330 par rapport à ses petits frères.

[Oriu]

Mael a mis son Rolleiflex sur plusieurs forums, voici un lien visible pour Ulzzand
http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=35675
ce Rolleiflex est moins lourd et encombrant que l'excellent Mamiya C330

[phildu24]

Sans trop fouiner tu trouves des Mamiya 645 dans les environs avoisinants les alentours des 400 roros...

[Oriu]

Il faut que Ulzzand fasse son choix sur un format, carré ou rectangulaire.
Ensuite quel type de boitier bi-objectif, reflex, télémètre, chambre.
Après on ferra le tri

[janwalcjak]

A priori, vu les discussions, on est plus partis sur du bi-objectifs et du 6*6 (Flexaret, Minolta AUtocord, Mamiya C330, etc.), mais c'est vrai qu'il vaut mieux être sûr.

[Ulzzang]

Coucou !

Alors pour préciser, je suis parti sur du 6x6 (carré) et sur des bi-objectifs effectivement.

Le choix est très dur, tant il y a des modèles. Si j'en achète un, je voudrais le garder sur le long terme (je n'aime pas l'idée d'en changer tout le temps), auquel je serai fidèle. Mes 2 critères sont : le poids (pas trop lourd) et surtout un très bon piqué.

Mais j'aurai besoin aussi de savoir si le développement soi meme dans le moyen format est fastidieux ou non ?

Je vous remercie encore une fois de plus

[Meb]

Le développement 6x6 n'est pas plus fastidieux que le 24x36.
Mais as tu pensé au scanner ? tous ne permettent pas de faire du 6x6

[Ulzzang]

Oui j'ai lu qu'il y en avait pour 200 euros environ. Mais on peut commencer à faire des photos sans le scanner ? Evidemment, ça doit être frustrant de ne pas pouvoir les partager sur le forum

[Meb]

bah oui tu peux, mais achète une loupe dans ce cas