Révélo > Bain d'arrêt > Vérif > Révélo > Bain d'

[Meb]

Hello !

Non, ne me frappez pas ... siouplé

Est-ce que je peux refaire un bain de révélateur après avoir séché ma pelloche après le bain d'arrêt mais avant d'avoir fait le bain de fixateur ?

Ma question pourrait paraitre débile je vous l'accorde....

[Gabou]

Tu as exposé ta peloche à la lumière après l'avoir révélé ?

[numérix]

si le film n'a pas été exposé a la lumière du labo, pourquoi pas
mais pour quelle raison ?

[suaudeau benoit]

Oh la la.
Si tu n'a pas fixé, mais que tu as séché la pellicule, théoriquement tu dois pouvoir re développer, sauf que entre temps, les grains d'argents non exposés l'on peut-être été, et la c'est cuit car si tu re développe ça va être tout noir.
Qu'elle tronche à le négatif?

Moi je passerais le tout au fix et je prierais qu'il reste quelque chose.

[Meb]

En fait j'ai un bout du négatif qui est passé au fixateur. Mais le néga est très très pâle. J'ai pas réfléchi, j'ai pas assez développé (pelloche très vieille et à priori mal conservée).

Sinon oui le film a vu le jour. Mais j'aperçois des images.

[bbjm]

tout ce que tu peux faire, c'est la technique du renforcement bien décrite par Bachelier...

[Meb]

oui mais mon bouquin il est en Moselle chez mes parents

[Meb]

J'ai mis la pelloche dans une boite au noir. Je récupère mon livre dans 15 jours. J'aviserai à ce moment là.
Je ne tiens pas spécialement aux photos, c'était une pelloche pour faire des tests. Alors autant tester jusqu'au bout

[suaudeau benoit]

Fixe la avant tout ,n'attend pas.

[Meb]

Mais si je la fixe je peux pu rien faire avec non ?

[Gabou]

Ben voui y'a pas d'autre choix que fixer désormais pour voir les dites images.

[Meb]

on peut rebricoler après le fixateur ?

[suaudeau benoit]

Tu peux toujours faire un renforcement ensuite.

[Meb]

Ok nickel alors je vais tester ça.
Merci beaucoup

[20x25]

oui il ya plein de recette de renforcement... au mercure, au selenium, au pyrogallol...

@+

Christophe

[Flor27]

Il existe une manière de vérifier le bon développement en cours, mais c'est visiblement assez délicat et nécessite une lumière spécifique (relatée par mon prof de labo, mais personnellement, jamais testée)

Lire par exemple la notice technique de la Tri-X 400 :

s. If absolutely necessary, after development is half complete, you can use a safelight equipped with a KODAK 3 Safelight Filter (dark green) with a 15-watt bulb for a few seconds. Keep the safelight at least 4 feet (1.2 metres) from the film. Run tests to determine that safelight use gives acceptable results for
your application.
For information on safelight testing, see KODAK Publication No. K-4, How Safe Is Your Safelight?

Traduction :

En cas d'absolue nécessité, après la moitié du temps de révélation, vous pouvez utiliser unesource de lumière équipée d'un filtre vert sombre Kodak 3 Safelight Filter avec une ampoule de 15 W pendant quelques secondes. Éloignez la source de lumière sécurisée d'au moins 1.2m du film. Faites des essais pour déterminer si cette source lumineuse de sécurité donne des résultats acceptables pour votre procédé.

[suaudeau benoit]

C'est un classique utilisé pour vérifier le bon développement des plans films.

[Flor27]

Je n'en suis encore qu'à la 120

[20x25]

... developpement par inspection...
j'ai un copain qui fait ca et qui a affine le truc avec des lunette ampli de lumiere...
@+
Christophe

[suaudeau benoit]

C'est plus pratique avec les PF exposés avec le règle du "zones système" ou chaque photo doit être développée en rapport avec ses propres paramètres de prise de vue, chose impossible avec un rouleau.