exposition et développement de radiographie

[Blacksad]

Bonjour à tous,

J'ai la possibilité d'avoir gratuitement un bon stock de films radios périmés.
La question que je me pose évidemment, avant d'accepter, c'est si je pourrai en faire quelque chose...

Une rapide recherche sur le net m'a déjà permis de savoir que le développement s'apparentait au développement d'un film, donc pas trop de soucis de ce côté-là.

Mais concernant l'exposition ? Est-on obligé d'exposer ce genre de film uniquement avec des rayons X ? Ou il y a un autre moyen pour obtenir une image ?

Je n'ai rien trouvé sur le sujet sur le forum, mais j'ai vu qu'il y avait un véto qui développe ses radios lui-même...

S'il y a moyen de s'amuser avec tous ces films, je suis preneur !

[Flor27]

Apparemment ce n'est sensible qu'au bleu (datasheets Kodak et 3M). Et aux rayons X

[Armand29]

...Mais concernant l'exposition ? Est-on obligé d'exposer ce genre de film uniquement avec des rayons X ? Ou il y a un autre moyen pour obtenir une image ?

Les films radiographiques s'exposent de différentes manières.
Tu peux très bien bombarder directement un film au rayon X ou Gamma mais tu auras une image molle sans contraste marqué , sauf avec des films spéciaux "sans écran".
Et c'est là le mot magique "écran" .....
Tu dois avoir remarqué , si tu as déjà passé des radios , que les manipulateurs se balladent avec des cassettes ou se trouve le film.
Dans ces cassettes le film est pris en sandwich entre deux écrans .
Ces derniers réagissent au flux de rayons X en émettant une lumière (selon les marques violette ou verte ..) .C'est donc un flux lumineux proportionnel au flux de rayons capté qui impressionne le film .

[20x25]

L'autre particularité est qu'il y a une couche argentique sur les deux faces...

J'ai un pote qui faisait ses nega agrandis sur des PF de radio...

@+

Christophe

[Armand29]

L'autre particularité est qu'il y a une couche argentique sur les deux faces...

J'ai un pote qui faisait ses nega agrandis sur des PF de radio...

@+

Christophe

Les films dont je me servais n'avaient qu'une face sensible .
Il faut dire que nous n'avions pas tout ce qui se faisait sur le marché

Par contre reproduire ses négatifs sur du film c'est faisable , mais bonsoir le piqué de la photo ...sauf si tu prenais un film qui servait à reproduire les radios , mais le prix

[Blacksad]

Arf, dommage. Je n'ai rien d'autre que les films.
Pas d'écran ni de canon à rayon X

Armand 29 : pour reproduire un néga sur un film radio, il faut faire comment ? Simplement remplacer le papier photo par le film sous l'agrandisseur ?

[Armand29]

.....Armand 29 : pour reproduire un néga sur un film radio, il faut faire comment ? Simplement remplacer le papier photo par le film sous l'agrandisseur ?

Excuse je n'avais pas vu ta question ....
Reproduire un négatif , pour faire un second négatif ???
Cela se fait mais ce ne sont pas les mêmes films que le film RX courant .
Il existait un film de duplicata de radio bien à part.
Sinon tirer un négatif sur un film RX ( à la place du papier), tu vas tirer un positif "transparent" mais d'un mou ......
Mais essaye ....après tout tu ne risques rien .
L'avantage est que le film RX ( du moins ceux que l'on nous fournissait -- Kodak -- Ferrania ) contrairement au négatif n'est pas voilé avec la lumière inactinique

[corsaaaire]

Bonjour à tous,

Qqun saurait-il où se fournir en film radiographique sur le net? (les fournisseurs que j'ai trouvés ne livrent qu'aux US)

Je sais que s'il est émulsionné sur les 2 faces, le piqué sera moins bon, mais il sera exposé dans une chambre avec un grand tirage (environ 1m) donc l'effet devrait être atténué.

[suaudeau benoit]

par exemple, mais il existe plein de société de vente par correspondance de matériel médical.
http://www.socimed.com/film-radiographi ... -5645.html

[corsaaaire]

merci beaucoup, je n'avais pas trouvé ce fournisseur