Jackie

[Scultfer]

Merci à vous !

C'est vrai que la force naturelle de leurs regards est une aide précieuse et attirante pour le photographe...

[MisterBull]

Très beau, sobre, vrai...en un mot juste.

[sev]

Un très beau portrait, bravo .

[thiebo]

wouaaaaah !!!

grandiose cette photo. Les regards sont magnifiques !

[Scultfer]

Merci pour vos retours enthousiastes !

[Olmar]

Quel magnifique rendu ! Bravo.

[assistant (désabonné)]

j'ai vu pire !
bon, je ne suis pas sur que mon "second-degré" passe…
l'un des plus beaux portraits que j'ai vu depuis des années.
(l'autre étant la photo d'un père décédé, que j'ai remarqué je ne sais plus où)
quel que soit le point de vue : technique, esthétique, émotionnel…
… tout est bon.
certes, les modèles sont magnifiques; mais encore fallait-il le voir et le fixer.
si je devais enseigner l'art du portrait, je donnerais celui-ci en exemple.

[tonybadd]

très belle photo! double portrait très réussi. le regard de la petite fille est très fort, bravo

[tonybadd]

très belle photo! double portrait très réussi. le regard de la petite fille est très fort, bravo

[Scultfer]

Merci à vous... Vous allez finir par me faire rougir!

[ZEF]

Bonjour à tous, je suis la vie du forum silencieusement depuis quelques temps mais là, ca mérite un commentaire ... et pas besoin de rougir Scultfer : une photo qui interpelle autant, c'est rare ! Expression, lumière, il se passe quelquechose ; j'adore!
Un cadeau magnifique pour ton pote, j'adore quand la photo permet ca!
ZEF

[charan]

Merci à vous... Vous allez finir par me faire rougir!

OK, je fais quelque chose pour toi : je la trouve bien, sans plus. La chemisette est un peu cramée. Et l'alignement vertical des trombine casse le rythme de l'image. Il manque une belle diagonale dynamique.

Restent les regards, et l'épaisseur humaine. Là dessus

[Fujicator]

Ce que j'aime tout particulierement en plus du rendu c'est le contraste entre le visage ridé et celui de l'enfant.

Cette image est un vrai oxymore visuel qui met en valeur les deux personnage qui s'opposent dans une composition harmonieuse qui finit par les concilier...

Désolé si ce quej'écris est très bizarre mais c'est difficile de mettre un ressenti en mots.

Sinon petite question technique, je sais bien que ce qui fait la réussite technique de ce portrait c'est avant tout ta maitrise de l'éclairage et du développement et non l'optique, mais par curiosité j'aimerai savoir... C'est avec un 135 3,5 ou un 135 2,5 que tu as pris cette photo ?

[Scultfer]

(Re) Merci à vous !

@ charan: C'est vrai que la dynamique eut gagnée avec l'enfant plus sur la gauche. Quand à la chemise, je verrai ça sous l'agrandisseur...

@ Fujicator: Ni l'un, ni l'autre ! Mais le 135/2 que je préfère très largement au 3,5. Avec le recul, je le préfère même au (85/1,2 L). Sinon, je n'ai jamais essayé le 2,5 mais, d'après ce que j'ai entendu par ailleurs, je suis surpris que tu lui préfère le 3,5. Mais bon, d'un exemplaire à l'autre, il peut aussi y avoir des différences...

[Fujicator]

Ah attends c'est le matin je comprends, on ne parle pas de la même chose ! (j'ai compris en lisant 85mm L) Toi tu parles des optiques EF alors que moi je te parle du boitier EF sur lequel on monte des optiques FD... ça c'est tout moi...

[Scultfer]

On parle bien de la même chose: Canon EF, A1, T90, monture FD et Cie...

Mon 85mm 1,2 L est en monture FD (il existe aussi en monture EF....).

[Fujicator]

Un 85mm 1,2 en monture FD... ça me laisse rèveur...

[Scultfer]

Regarde ici: http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... s/85mm.htm