Marie-Laure

[Miaw]

j'ai fait un test d'exposition pour une lumière très dure du midi, et hum je suis pas mécontent. alors oui c'est pas très lisible ou représentatif de la personneou tous ces trucs, mais ce n'est pas mon intention. et j'aime bien que ça cache complêtement son visage, étrangement.


bref






RZ67, velvia 50, 110mm (à 5.6 il me semble), V750 pro au scan

[20x25]

et le 8eme jour, Il inventa le spotmetre et le systeme des zones, et Il trouva ca efficace...
@+
Christophe

[jazza]

mmm..., je rejoins l'avis de 20x25!!

On est loin de ce que tu nous présentes d'habitude, et là ça ne me parle pas du tout. Le seul interet de cette image serait de voir la personne.....mais on ne la voit pas justement!!

[Fujicator]

J'aime beaucoup la matière du ciel et son le bleu qui vient s'incruster dans le sol noir aux reflets métalliques mais moi aussi je suis déconcerté par la présence de la personne bien ou mal exposée...

Tu peux la refaire sans ?

L'idée est vraiment intéressante mais le rendu est si beau qu'y inclure un portrait serait surcharger la photo et la rendre illisible... mais bon ce n'est que mon avis d'éternel novice.

[20x25]

Tu peux la refaire sans ?

comme ca?



@+

Christophe

[Fujicator]

Et le 9ème jour Dieu inventa toshop et le tampon de duplication

Il vit que c'était bon et les photographes se réjouirent tandis qu'il parti se coucher.

Oui j'aime vraiment ! C'est bizarre ça me rappelle mon enfance quand mon frangin ramenait des minéraux aux reflets somptueux...

[Eusaebius]

Moi je reste sur ma faim.
De cornichons.