Double Horizon

[Miaw]

(une vue en grand ici)

[sev]

Pour moi ça marche pas , trop conceptuel, je dirais presque trop facile.

[Miaw]

même par rapport au titre / au détail qui change tout ?

[charan]

même par rapport au titre / au détail qui change tout ?

il y a un sous marin?
j'accroche pas vraiment non plus. Mais ça peut très bien passer dans une galerie.

[jse]

Je cherche, je cherche..mais toujours rien...


il manque un truc non?

[Jean B.]

je l'aurais intitulée "grain"... parce que le double horizon n'est pas ce qui saute aux yeux en premier.
Mais sinon, elle me convient bien, cette photo minimaliste.

[floguill]

J'ai essayé (comme beaucoup je pense) ce genre de photos et j'en suis arrivé au même constat : ça ne fonctionne pas ! Là, c'est bien, propre et sans défauts réels mais la mayonnaise ne prends pas. Je pense qu'il manque quelque chose, une accroche, un centre d'intérêt. Sinon, il aurait fallu que le rendu soit encore plus abstrait.

[Miaw]

il manque un truc non?

oui, le vrai horizon au milieu de la photo.
hum, pour moi l'accroche est vraiment là, dans ce mur de pluie qui casse l'horizon et qui en fait un deuxième un peu plus bas.
vous voyez pas l'horizon sur les côtés qui disparait au centre ?

[floguill]

il manque un truc non?

oui, le vrai horizon au milieu de la photo.

Non, pas pour moi en tout cas. Sur du 6x6, admettons, mais pas dans ton format. A mon sens, ce n'est pas ce choix qui aurait donné plus d'impact à ta photo.

hum, pour moi l'accroche est vraiment là, dans ce mur de pluie qui casse l'horizon et qui en fait un deuxième un peu plus bas.
vous voyez pas l'horizon sur les côtés qui disparait au centre ?

Si si, on voit bien mais moi je trouve ça trop light, pas assez percutant. C'est trop tiède même si je trouve la photo assez belle.

Quelques idées qui me passent par la tête, à essayer (sans forcément dire que j'ai raison) :
- par temps brumeux
- pose très longue
- ciel plus orageux et menacant
- un bateau
- un nuage d'oiseau, un avion....
- un déséquilibre ciel/mer beaucoup plus marqué, comme 1/5 mer 4/5 de ciel... etc.

A mon sens cette photo a le cul entre deux chaises.

[HRISTO]

J'aime beaucoup ton image, simple épurée, facile certes mais magnifique.

[Jehan]

Moi aussi j'aime bien

L'en faudrait peut-être d'autres à côté pour convaincre.

[Vertigo]

Je rejoins ceux qui n'aiment pas, c'est vraiment très simpliste. Une photo doit avoir de la valeur en soi, si pour moi on a ajouté un titre "explicatif" ou un texte pseudo-conceptuel à côté, c'est bien que la photo ne fonctionne pas...

[La grinche]

Avec un cornichon elle aurait un peu plus de sens.

[Gilles]

Moi je l'aime sans titre et sans cornichon.

La composition est très équilibrée, il y a une belle symétrie, mais pas trop, le camaïeux de couleurs est agréable, c'est reposant, méditatif. Ca me rappelle le crédo d'un éminent membre du forum:
Asymétrie, simplicité, sublimité austère, naturel, subtile profondeur, détachement et sérénité.

Par contre, je n'ai rien compris à cette histoire de double horizon, preuve, s'il en est, que le titre n'apporte pas grand chose à la photo, ni en bien, ni en mal.

Amitiés

[Miaw]

haha, c'est fou que vous ne compreniez pas le titre, ça n'a rien de conceptuel pourtant
peut-être avec un close-up ?

Vertigo : il suffit juste de regarder l'image hé
après, je suis pas du tout d'accord avec "si pour moi on a ajouté un titre "explicatif" ou un texte pseudo-conceptuel à côté, c'est bien que la photo ne fonctionne pas..."
ici le titre est "explicatif" car justement l'intérêt est difficile à percevoir, c'est pour donner l'envie, la curiosité. pour le texte, il me semble que le premier quidam venu n'est pas forcément en mesure de comprendre l'ensemble du contexte, du sens ou des références ou tout ce que tu veux, contenu dans ton/tes images. Après, si les gens ne sont pas content quand on leur propose de réfléchir un peu, bon...


floguill : haha, je parlais pas de placer l'horizon au milieu verticalement. c'est qu'au centre de mon image, l'horizon n'est pas existant. mais tu l'as compris ^^
après, j'ai peur que tout ce que tu proposes éloigne de ce sujet là, ou soit plus anecdotique. après les pauses longues, j'aime beaucoup Sugimoto, alors je pourrais pas en faire sans penser à lui, donc niet. finalement je préfère rester hyper simple j'ai l'impression.


la grinche : ho toi tu sais où il va finir le cornichon

Gilles : ça me plait bien ce crédo ! je retiens

[jse]

un banc de sprats?

[Gabou]

Même avec le close-up ça marche pas pour moi.

[Miaw]

hahaha

[Malbordus]

Moi j'aime bien, c'est reposant, simple, très joli, j'adore la mer de toute façon...

[suaudeau benoit]

Ne cherche pas à convaincre avec une vignette, cette photo ne pourra marcher que tirée en très grand ou projetée.
Mais à tout prendre on a vue bien pire.
Je préfère les concombres.