aller du coté obscure?

[juls]

bonsoir!
je suis désolé de poser tant de posts en ce moment
voila mon "problème" un ami me propose de lui reprendre son nikkormat avec un 50mm macro mais mes autres matos sont canon et hasselblad, est ce que selon vous le nikkormat vaut vraiment le détour en termes de performances?merci!

[bbjm]

c'est une grande question
Ton Blad, tu le gardes de toutes manières...
Donc, ca veut dire que ta question est Canon ou Nikon

Au niveau technique, à titre personnel, je préfère Nikon.

Mais au niveau économique, les produits Nikon, meme d'occase, sont plus cher.
En plus en choisissant un Nikormat, tu te prives de toute une évolution qu'a faite Nikon après.
Je pense que l'objo que te propose ton pote c'est pas un 50 mais le 55 micro.
Et lui c'est un bon objo. Après ca dépend du prix qu'il veut et de la qualité de ton matos en Canon.....
Histoire de voir si ca te donne un + ou pas.
C'est une réponse de normand, mais fais un tour sur la baie pour voir les prix de ses matos.

[ALambix]

Comme dit bbjm, qu'as tu en Canon ?

[juls]

merci pour la réponse du normand! c'est très appréciable!
en canon je possède un ftb ql avec un 135mm 2.5 (qui me sert pour le portrait), un 24mm (pour le paysage) et un 50mm 1.4 que j'utilise plus rarement étant donné le fait que je fais du portrait sérré et du paysage principalement.
oui pardon je me suis trompé c'est bien le 55mm que l'on me propose mais si je le prenais je me mettrai plus tard à chercher un grand angle dans un premier temps

[ALambix]

Avec ce que tu as en canon, aucun intérêt de prendre un nikkormat, qui plus est si tu n'utilises pas beaucoup le 50 mm !!!!! Tu as un trio gagnant en optique canon et un boitier aussi solide et fiable qu'un nikkormat, avec en prime un chargement plus simple. Alors pourquoi changer ? reste chez canon et utilises tes sous pour acheter de la pellicule !

[juls]

en fait le dilemme c'est que le nikkormat est disponible pour un vrai prix d'ami, la question est plutot est ce que je "m'encombre" d'un petit nouveau ou est ce que je reste fidèle au canon et me concentré sur lui?
merci pour vos réponses en tous cas

[ALambix]

en fait le dilemme c'est que le nikkormat est disponible pour un vrai prix d'ami, la question est plutot est ce que je "m'encombre" d'un petit nouveau ou est ce que je reste fidèle au canon et me concentré sur lui?
merci pour vos réponses en tous cas

Tu t'encombreras effectivement.

[bbjm]

Retour du nornand.
100% d'accord avec la réponse d'Alambix.
Ta dernière question est aussi bonne à reformuler:
- mais je veux aider mon copain
- mais le prix demandé me fait faire une bonne affaire
- pour cette somme, je pourrais me payer un nouvel objo Canon en 105 ou en 85 histoire d'élargir mes portraits...
- et enfin, je suis un fou d'argentique et je veux me diversifier (personne ne te contredira ici ) donc je provisionne l'achat du Nikkormat et j'acheterai l'objectif du portrait chez Nikon le 105 f2.5 qu'on trouve pour une centaine d'euros sur la baie.
Une deuxième boitier en 135 permet d'avoir l'un en couleur l'autre en n&b, ou des sensibilités différentes....

A toi de cocher la bonne case. Si c'est la dernière, bienvenue chez les fous

[Pierre-Yves]

Mieux vaut n'avoir qu'un seul système reflex 24x36, c'est sûr !

Maintenant, rien ne t'empêche d'en tester plusieurs...

Si tu utilises surtout quelques optiques et que tu ne comptes pas en acheter un grand nombre, la différence de prix se fera moins sentir aussi.

Donc, réponse de normand aussi : à toi de voir !

[juls]

merci pour vos réponses claires et nettes comme d'habitude!

[F-1 for ever]

Comme les autres, garde ton FTb et avec les sous économisés, tu peux lorgner vers un 35 mm f/2 qui est excellent.

ou alors si tu veux passer au dessus, le Canon EF ou le F-1 (plus cher) seront aussi une bonne alternative.

Que la force soit avec toi!

[La grinche]

Le son d'une autre cloche :

C'est vrai que le plaisir de l'argentique c'est de se cantonner à une marque et de ne pas regarder ce qui se fait ailleurs, surtout quand c'est proposé à un prix d'ami.

Je ne suis pas forcement tres impartial car le Nikkormat fut mon premier boitier Nikon il n'y a pas si longtemps que cela.
Je me dis aujourd'hui que j'ai bien fait de passer par le parc ce jour la.

[20x25]

Tu bazarde l'un et l'autre et tu fais tout au blad... au moins tu aura des nega corrects
@+
Christophe

[juls]

j'imagine bien ton objectivité alors

[juls]

ahahah oui mais je ne suis pas du tout un expert en blad pour le moment alors je compte sur le canon pour sortir au moins une bonne photo sur les 36

[20x25]

tu mets un nega 24x36 et un nega 6x6 cote a cote sur une table lumineuse et tu regarde ou vont les yeux du public...
@+
Christophe

[juls]

bonne astuce ça!

[La grinche]

tu mets un nega 24x36 et un nega 6x6 cote a cote sur une table lumineuse et tu regarde ou vont les yeux du public...
@+
Christophe

Vers la photo de nu.

[floguill]

[20x25]