Ya sas !

[ayor]

Salut à tous.
J'ai découvert ce site il y a quelques années .Lionel m'avait beaucoup aidé concernant le choix de matèriel.
Je suis de retour et possède un Bessa R, j'envisage de trouver un Bronica SQ( ah le carré...).
Mon rêve serait un jour de partir dans les îles de la Méditerranée ( d'y retourner plutôt )en vue de publier un bouquin mêlant photos et textes, mais pour l'instant c'est encore loin niveau technique, même si pour moi l'essentiel n'est pas là.
Quelquechose me freine de ce côté-là, comme l'impression qu'il ne s'agit plus de photo dès lors qu'on en vient à parler de , au hasard, "lumière incidente", "demi-diaphragme", et j'en passe des plus "barbares"...
Mais je souhaite apprendre autant que possible.

A plus sur le forum !

[tonybadd]

bonjour et bienvenue sur ce forum!!

[Malbordus]

[ayor]

Merci !

[Gilles]

Kalispera et

[ayor]

Hhm...Efharisto poli "Zilles"...

[philip]

bonjour et bienvenu!

[freddy.lombard]

Bonjour et bienvenue
"Lumière incidente" et "demi-diaphragme" ne sont pas des gros mots
Si tu privilégies le ressenti sur tes photos, il paraît tout de même indispensable de jouer avec les 3 réglages de base de tout appareil depuis l'invention de la photo : la distance, l'ouverture et la vitesse, non ?
Au début, je faisais comme Robert Bidochon : une sur "soleil" et une sur "nuageux" pour être sûr d'en avoir une de bonne

[ayor]

Oui bien sûr, je suis d'accord.
Je voulais dire au fond que je ne suis pas à l'aise avec la technique et que les nuances m"échappent souvent.
Mais c'est quand même passionnant.
Surtout quand y a pas le choix...

[Josselin]

Si tu es passionné (et rêveur), la technique viendra tout naturellement.
Bienvenue Ayor

[assistant (désabonné)]

bonsoir
freddy.lombard
c'est vrai; ce ne sont pas des gros-mots; si l'on veut en utiliser, on dit : "incidente" et "diaph". c'est plus ésotérique…
ayor
on craint la technique comme on craint ce qui est inconnu. comme le dit josselin, cela viendra naturellement.