Choix film diapo pour traitement croisé

[janwalcjak]

Bonsoir à tous !
Ça me démange de plus en plus de temps l'expérience du traitement croisé avec des films diapo, seulement voilà, j'ai du mal à trouver des exemples sur le net pour me rendre compte du rendu des différentes pelloches disponibles sur le marché. Rien de précis en tête - pour tout dire, je ne sais même pas si je vais tenter l'expérience en 24*36 (au Yashica Electro 35 ou au Praktica MTL-3) ou avec du film 120 (au Flexaret VII, mais je n'ai vu que de la Fuji Provia et de la Velvia dans la boutique)... Donc si vous aviez des lumières sur le sujet, ou des exemples de clichés pour se faire une idée du rendu de tel ou tel film (je sais, ça doit varier d'un coup sur l'autre, mais bon...), toutes les infos seront les bienvenues !
En attendant vos réponses, des salutations bien chaleureuses.

[Mathieu M]

J'ai un peu testé et les meilleurs résultats obtenus l'ont étés avec la Kodak E100G

[Jehan]

...

[SebC]

Préferant passer pour un idiot que de mourir bête (et bien qu'ayant une certaine experience et un experience certaine du labo, mais en n&b), je pose cette question: c'est quoi un traitement croisé?

Merci.

[janwalcjak]

Un traitement qui consiste à développer des films diapo dans de la chimie pour négatif couleur, ou inversement.

J'ai trouvé des exemples avec de la Elite Chrome, ça a en effet l'air pas mal ; et aussi quelques essais avec de la Provia 400. C'est le genre de teintes (vert-jaune) que j'aime bien.

Sinon, d'un point de vue pratique, vous sous-expos(i)ez à la prise de vue (du genre : exposer de la 100ISO comme si c'était de la 200) pour compenser l'effet "boostant" du traitement, ou vous procéd(i)ez normalement ?

[Jehan]

...

[janwalcjak]

J'ai cru comprendre que le traitement accentuait fortement le contraste "d'origine", d'où ma question ; ça semblerait en tout cas plus logique de sous-exposer, non ?

[Jehan]

La sur-exposition n'a rien à voir avec le contraste, elle vise juste à augmenter encore la densité pour augmenter encore l'effet de saturation amha.

C'est pour cela que cette surex doit être légère.

[janwalcjak]

Ok, je comprends mieux.
Merci pour toutes ces infos.

[Jehan]

...

[SebC]

Préferant passer pour un idiot que de mourir bête (et bien qu'ayant une certaine experience et un experience certaine du labo, mais en n&b), je pose cette question: c'est quoi un traitement croisé?

Merci.

Merci pour l'info.

[thug_tibo]

moi je sur expose quand je fais un traitement croisée,

ensuite suivant les films tu aura une dominante différente,

comme ça je me rappelle plus des couleurs mais j' ai trouvé ça sur le net


Velvia : Verte et jaune
Provia : Verte et jaune
Astia : Rouge et violet
Sensia : Rose
Kodak : Bleu et violet

[janwalcjak]

Merci pour les infos.

Pour les curieux, en continuant à chercher de mon côté, j'ai trouvé cette page en anglais qui n'est pas trop mal :

http://blog.epicedits.com/2008/10/15/cr ... ggestions/

D'ailleurs, ça reparle à nouveau de sous-exposer d'une valeur de diaphragme.

[floguill]

le mieux est encore d'aller sur Flickr et de chercher un groupe Xpro. Dans celui-ci je tape le nom d'un film et il me sort uniquement les Xpro de velvia, sensia, provia etc etc... Cela donne une idée précise du rendu souvent obtenu.

J'ai constaté qu'une sensia 100 ne donnait pas le même rendu qu'une sensia 400...étonnant mais logique quand on y pense.

Je ne vais pas tarder à essayer le Xpro en sensia (100 ou 400) quand je pourrais prendre le temps de m'accorder une sortie photo...c'est ça le plus difficile en photo me concernant.

[Jehan]

De toute façon c'est tellement aléatoire ce genre de manip... y a tellement de paramètres (péremption ou pas, type de film, exposition, couleurs du sujet, lumière dans la scène, développement...) il faut forcément expérimenter.

[floguill]

C'est justement l'aléas et le côté imprévisible qui me donne envie d'essayer...toujours une part de surprise, mauvaise ou bonne d'ailleurs. C'est aussi ce côté expérimental qui me plaît dans l'argentique

[thug_tibo]

justement le traitement croisé n' est pas si aléatoire que ça,

ce n' est pas neil qui me contredira je pense,

en shootant juste comme ça sans réfléchir et co c' est super aléatoire ! mais en réfléchissant à tout tu sais ce que tu obtiendra
et l' argentique n' a rien de vraiment expérimentale on peut toujours savoir ce que l'on va obtenir

[Jehan]

...

modération: Jehan essaye de se réinscrire sur le forum sous un autre pseudo, mais ça va être difficile pour lui, maintenant qu'il a essayé d'effacer tous ses messages.
...

[janwalcjak]

???


Non, sans blague, j'ai une pelloche qui est en train depuis des mois, donc toujours pas de résultats...

[Olmar]

J'aime bien le rendu des pelloches périmées et stockées n'importe comment (chaud / froid) pour le croisé. Et sur le virage couleur, j'ai l'impression que le type de lumière y est pour beaucoup, sur ma seule expérience avec une Ekta périmée, j'ai des dominantes jaune en extérieur avec luminosité forte, bleues en extérieur faiblement éclairés et jaune-vert en intérieur peu lumineux.