Révélateur pour Neopan 400 poussée à 1600

[Lumbermatt]

Bonjour à tous,

J'ai shooté quelques rouleaux de Neopan 400 que j'ai poussée à 1600 ISO. Habituellement j'utilise de l'ID-11 pour mes HP5+ que j'emploie habituellement.

J'aimerai vraiement avoir un grain assez fin et pas un contraste trop important (je scanne derrière et comme le scanner à une lattitude limitée par essence, ça me permet de passer un maximum d'information et de reprendre le contraste en post-traitement).

Je pensais soit tenter ça en standdev avec du Rodinal (que j'ai un peu de mal à me procurer) ou alors du microphen en dev standard (plus facile à trouver).

Est-ce que quelqu'un à d'autres suggestion à tout hasard ?

Merci.

[suaudeau benoit]

Le microphen ou l'Xtol. C'est tous ce que j'ai à dire.

[Lumbermatt]

Le microphen ou l'Xtol. C'est tous ce que j'ai à dire.

Merci pour ce retour. Je vais m'acheminer vers l'usage de microphen.

J'ai pris l'habitude (avec l'ID11) de travailler en 1+1 pour bénéficier de l'effet compensateur et pour travailler à bain perdu.

Sur la doc Ilford concernant le microphen, il ne donnent pas de temps pour un developpement en diluation 1+1 pour une Neopan 400 poussée à 1600. Est-ce parce que le temps serait trop long ? ou est-ce que c'est déconseillé avec le microphen ?

[VictorD]

Un temps de développement long avec le microphen n'est pas ce qu'il y a de plus idéal en effet. Néanmoins j'ai déjà développé de le TriX pendant 25min au moins (suite à un erreur d'exposition ... l'idée étant d'essayer de garder un grain à peu près normal), ce n'était pas catastrophique mais très contrasté par contre.

[suaudeau benoit]

Le microphen se comporte mieux en solution stock, donc réutilisable. Cela limite le grain et le contraste, ce qui est le but recherché par ce type de révélateur.

[bbjm]

J'ai LA solution pour toi :

1) tu achètes de la Néopan 1600 et c'est mieux que la 400@1600

2) tu peux aussi te présenter là http://35mm-compact.com/forum/viewforum.php?f=18

[daouar]

J'ai LA solution pour toi :

1) tu achètes de la Néopan 1600 et c'est mieux que la 400@1600

Probablement, mais la 400 @ 1600 c'est déjà vachement bien. Je pousse régulièrement ce film et en suis toujours content (stand dev rodinal rulez )

[bbjm]

Oui mais toi t'aimes le grain
et le gris

[Aperturecorp]

la question ne se posera plus longtemps car il semblerait que le neopan 400 soit abandonné par Fuji

[suaudeau benoit]

Seulement en format 120.