besoin d'avis [résolu]

[davidemb]

Bonjour,

Comme papa noël a été généreux, je vais m'acheter une tite série d'optiques fixes (un GA, un 50mm et un macro-portrait 70-85-100mm?)

J'ai vu un tokina AT-X100mm mais que vaut cet objo par rapport au 105 de sigma par exemple.

sinon entre le 85 1.8 de canon; le 70 2.8 macro de sigma et le 90 SP de tamron lequel choisir pour du portrait?

pour le grand angle j'hésite entre sigma 20 ou 24mm ou alors un zoom 20-40 de sigma ou canon.

Je vous laisse m'éclairer un peu.
Merci d'avance
David

[Larivière]

c'est beau les soucis de gens riches...

[davidemb]

lol je ne suis pas riche j'ai économisé pas mal et revendu mon 28-135 IS pour pouvoir me faire un ptit parc d'objo mais ça représente un bon ivestissement et je voudrais bien avoir des avis...

[gadjo d'esteban]

c'est beau les soucis de gens riches...

je crois que tu pourrai trouver ton bonheur ici !

[davidemb]

merci mais le post ne répond pas entièrement à ma demande.
Voila en gros je souhaite acheter des optiques fixes mais j’ai besoin de votre aide.
Il me faut un grand angle pour le paysage, une optique à portrait et un 50mm, j’ai un eos 30 argentique et bientôt un 30D (oui je sais c'est du numérique bouh mais bon j'allie le prtique et le magique!!!;).)

J’ai vu comme GA sigma 20 ou 24 mm f/1.8 DG EX ou canon 24 f/2.8
Sigma 50mm f/2.8 macro ou canon 50 f/1.4
portrait sigma 70mm f/2.8 macro DG EX, 105 f/2.8 macro DG EX ou canon EF 85 f/1.8

Pouvez vous me donner votre avis ? (j’ai cherché sur le site mais on ne compare pas beaucoup les objos.)

Merci d’avance

PS : et non je ne suis pas riche, mais quand on aime on ne compte pas (trop)...

[nrous]

Bonjour.

C'est pour quel format les optiques ? Ca aiderait de savoir pour t'orienter.

N.

[Papouleu]

Il me faut un grand angle pour le paysage, une optique à portrait et un 50mm, j’ai un eos 30 argentique et bientôt un 30D (oui je sais c'est du numérique bouh mais bon j'allie le prtique et le magique!!!;).)

que faut-il de plus comme renseignements pour orienter David?

[nrous]

Il me faut des nouveux sacs pour mon aspirateur, j'ai un lave linge miele et un four toshiba.

[davidemb]

pour le 24x36 en l'occurence, mais bon je demande juste un avis sur les objectifs nommés c'est pas grand chose mais enfin je pense que je vais me débrouiller puisque personne ne veut me répondre...

[Gio]

pour le 50mm, prend la version 1.8, elle est pour rien chez canon, et ca doit etre aussi bon que la version 1.4
Pour les autres objos, je peux pas t'aider, j'ai jamais tester...

[davidemb]

merci Gio, je sais le 50 f/1.8 est à 99€ mais comme je vais beaucoup bouger et qu'il va souvent être dans le sac, il doit être solide et je connais un pote qui l'avait et il s'est fendu en deux dans son sac pourtant il n'a pas eu de choc. Le 1.4 lui peut durer 15 ans lol
sinon mon choix s'affine, je vais prendre un 20mm (canon ou sigma) le canon 50 1.4 mais mon plus gros ? reste sur le choix du 70mm DG EX ou du canon 85mm...

[Gio]

si tu peux te payer le canon plutot que le sigma, hésite pas

[davidemb]

justement pourquoi le canon si j'ai les moyens, est il meilleur que le sigma?

[jm711]

Salut,

Ben, meilleur au niveau optique, ça je ne sais pas, je n'ai pas testé (il ne doit pas être pire en tous cas).
Par contre, ce qui saute aux yeux, c'est qu'il ouvre plus grand (1.8 au lieu de 2.8 pour le sigma), ce qui permet de diminuer la profondeur de champ ou de gagner de la luminosité, il me semble.

Voila, c'est tout ce que je peux dire.

[Pierre-Yves]

Euh... pourquoi prendre un objectif macro en pour du portrait . C'est pas fait pour !
Si tu comptes faire de la macro, oui pourquoi pas, sinon je dirais non... au contraire un objectif macro risque de "trop piquer" pour du portrait (bon là j'avoue c'est plus une question de point de vue perso).

Sinon, question focale pour le portrait, j'ai eu les deux (105 et un 85mm), je trouve que le 85mm est plus sympa à utiliser... là encore, question d'habitude / point de vue perso.

1.8 au lieu de 2.8 pour le sigma), ce qui permet de diminuer la profondeur de champ

+1

Si jamais tu dois revendre, le Canon décôtera sans doute moins que les Sigma.

[davidemb]

Merci pour la réponse Pierre-Yves, Le 70mm macro me parait intéressant car il donne de super résultats en utilisation normale et en macro c'est du tout bon ce qui me permettra de faire et du portrait et de la macro sans avoir à acheter deux objectifs. J'ai regardé sur pbase des échantillons d'images et du de départager le canon 85 ou le sigma 70...mais bon je ferais de la macro avec mon 20mm macro et je vais re regarder les images produites avec le canon et le sigma pour comparer.

Merci de m'avoir donner ton avis

PS : un petit exemple de photo avec le 85mm?

[Pierre-Yves]

PS : un petit exemple de photo avec le 85mm?

Pas sous la main... d'autant que c'est pas un Canon . Je parlais juste de la longueur focale la plus agréable à utiliser pour le portrait.

[davidemb]

j'ai bien regardé les images produites par le 85mm de canon et cet objectif est extra et je vais donc le choisir par rapport au sigma 70mm lui aussi très bon.

Par contre quelqu'un possède-t-il le 20mm f/2.8 canon ou le 20mm f/1.8 DG EX de sigma? si vous pouviez choisir vous prendriez lequel?

[davidemb]

un petit up sur le sujet, entre le sigma 20mm DG EX f/1.8 et le canon EF 20mm f/2.8 USM, vous choisiriez lequel? Y a t il une grande différence au niveau du piqué de l'image ?