tirage photo argentique chez picto marseille

[lionel007]

bonjour à tous, il y a une semaine, j'envoie un 50x50 chez picto marseille pour un tirage "argentique" issu d'un scan sur papier baryté en NB.
On m'a tellement parlé de ces tirages magnifiques (bien mieux que les tirages fine art numériques) que j'avais envie d'essayer.

Je travaille sur un ecran mac display récent, calibré par une sonde gretag et je mets le profil correspondant trouvé sur leur site.

je tiens à préciser que je suis chromiste depuis 20 ans, ai effectué de nombreux tirage fine art chez christophe métairie et autre et que donc, à priori, je sais à peu près ce que je fais... et ce sans prétention aucune !!!!

Deux jours après, je reçois le tirage et là.... stupéfaction.
Les gris foncés et gris moyens sont bouchés et les gris clairs totalement cramés. Bref je suis dégouté, je n'ai jamais vu un tirage pareil !

Comme c'est ma première fois, je me dis que l'erreur vient de moi. Sauf que je ne vois pas comment rectifier le probleme.

Si quelqu'un a un avis, des suggestions, je suis preneur.

[assistant (désabonné)]

bonsoir
moi aussi, j'ai tendance à croire que je suis responsable d'un échec; mais il peut s'agir d'un tirage "bâclé". tous les photographes ont connu ce problème; même dans les plus grands laboratoires… si tu es sur de ta technique, il ne faut pas hésiter à contester le résultat. un labo "pro" est censé fournir un tirage de qualité.

[bbjm]

Question bete, mais tu commence par dire:

j'envoie un 50x50 chez picto marseille pour un tirage "argentique" issu d'un scan sur papier baryté en NB.

Tu leur as fourni quoi: un tirage ou le néga

[lionel007]

bbjm, je leur ai envoyé un fichier numérique.

[Papouleu]

Ici nous nous occupons de tirages faits à partir de négatifs.

[lionel007]

oups ! désolé ! Est-il possible de le mettre au bon endroit ?

[Papouleu]

oui, pour cela il faut que tu ailles poser la question dans un forum numérique. Ici, nous n'avons pas la compétence de te répondre sur un sujet concernant le tirage d'un fichier numérique.

[bbjm]

Ben, j'y connais rien en numérique mais ce que le gars t'as fait c'est donc pas un tirage traditionnel sous l'agrandisseur au papier baryté qui ne se fait qu'à partir d'un négatif...
Il a fait une impression à partir de ton fichier, sur imprimante aussi bonne qu'elle soit c'est pas dutout la meme chose.
Mets toi à l'argentique et tu verras la différence

[lionel007]

d'accord.
je te laisse le soin de fermer le post.

[lionel007]

ah mais je serais ravi de faire moi meme les tirages !
le mythe de la lumière rouge...
par contre c'est ma femme qui va faire la gueule ! lol

[assistant (désabonné)]

la lumière rouge… oui, un mythe; ce n'est vraiment pas ce qui se fait de mieux pour éclairer un labo !

[bbjm]

ha bon, tu fais quoi assistant

[Papouleu]

La lumière rouge est nécessaire pour utiliser les papiers multigrade

[Gabou]

Perso j'aime bien la bonne lumière orange du sodium, mais les papiers classiques se voilent avec ça.
Enfin on est hors-sujet là

[bbjm]

La lumière rouge est nécessaire pour utiliser les papiers multigrade

D'ou ma question à Assistant, à moins qu'il n'utilise que du papier gradé

[assistant (désabonné)]

oups;
belle gaffe !
effectivement, je n'utilisais que du papier gradé…
je n'ai pas fait de tirage depuis des années !
à l'époque c'était lanterne sodium.
là, j'ai vraiment fait mon vieux ***
désolé

[bbjm]

Non Jeff, t'es pas tout seul

Moi aussi je me souviens de mes scéances de tirage à la lumière jaune-vert sur le Agfa Record-rapid Haaaaaa

Mais bon, maintenant j'ai repris du service avec les moyens nouveaux

[daouar]

J'ai une ampoule ambrée et j'utilise du multigrade en Ilford et Tetenal, jamais remarqué de problèmes...

[bbjm]

Fais un test, tu verras.
Quand j'ai recommencé à tirer, je ne comprenais pas ma grisouille...
Faut dire que je laisse un éclairage près du révélo pour bien voir...