50mm FD avec bague sans lentille sur eos quelle distance?

[Praeludium]

Bonjour tout le monde

Est-ce que quelqu'un saurait quelle est la distance limite pour la mise au point d'un 50mm avec une bague sans lentille sur un canon eos 550d?
Celà doit varier en fonction des bagues sans doute .. Mais leur description "ne permet pas la mise au point infini" et "pour portrait et macro" laisse une marge, je devrais dire un flou terrible. Ce qui m'intéresse c'est surtout entre 1.5 et 5m...
Merci de vos retours si vous en avez!

[hklbertrand]

salut,
pour en avoir posséder une avec lentille amovible je te dirai que la distance de netteté était en dessous de 1 mètre de mémoire.
avec la lentille c'était pas terrible car à pleine ouverture il y avait un effet de soft focus. bref pour moi inutilisable j'ai tout revendu

mon conseil évite les objectif Fd sur un Eos av plustot du côté des objectif russes ^^

[Praeludium]

Merci pour ces conseils!
Les objectifs russes de façon générale sont bons? Il n'y en pas des mauvais?
Et leurs montures sont en M42 ou bien varient?
Me conseilleriez-vous d'aller dans des boutiques d'occaz ou de tenter sur internet?
Merci à vous !

[hklbertrand]

pour ma part j'ai tout acheter sur internet ou en brocante un 50 mm que je peux te recommander c'est le Helios 44m4 c'est un 58mm f2 en fait, réputer aussi bon qu'un Canon ef 50mm 1.8. il y a aussi le pentacon 50mm f1.8 pas dégeux.
pour la monture prend les en m42, par contre il te faudra acheter une bague d'adaptation avec puce Af confirm car sur ton boitier le viseur est assez petit et ne permet pas une bonne mise au point manuel.

mon Helios 44m4:



mon pentacon 50mm

[suaudeau benoit]

Monte des M42 sur un argentique, les viseurs sont bien meilleurs et pas de besoin de puce.

[hklbertrand]

Monte des M42 sur un argentique, les viseurs sont bien meilleurs et pas de besoin de puce.

tout à fait daccord, dailleur les photos ci dessus ont été faite sans puce af confirm

[daouar]

On remarque bien sur la dernière le flou légèrement tournant de l'Helios 44. Aussi bon qu'un Canon ef 50mm 1.8, sur le papier non, mais en rendu j'aime beaucoup

[suaudeau benoit]

Supériorité du canon, pas sûr. http://www.suaudeau.eu/memo/test/50/test%2050.html

[Praeludium]

Ha mais merci merci !!
Magnifique ce test, c'est génial! J'ai déjà la bague
Par contre ce qui me chagrine c'est que les anciens semblent peiner dans le contraste! Le zoom sur le bord du toit est flagrant! Le canon est largement devant ... C'est le seul à garder la couleur du ciel et la netteté ... Le piqué des ardoises est sans équivoque ...
Bon je vais réfléchir
La différence de prix est alléchante ...
Pour ce qui est de la mise au point, ce qui est pratique avec l'écran du 550, c'est la touche zoom, qui permet en appuyant deux fois de faire une mise au point parfaite.
Grand Merci pour votre aide o combien précieuse!

[suaudeau benoit]

C'est un test avec un capteur numérique extrêmement sensible aux rayons obliques et aux réflexions sur la lentille arrière. En argentique la tenue à la diffusion est bien meilleure.

[Praeludium]

Oui, merci, donc avec mon 550D ça risque d'être pareil..
C'est surtout pour faire de la video HD.
Est-ce que vous pourriez me conseiller des objectifs qui ouvrent encore plus ? 1.2 1.4 ? J'aimerais être tranquille en intérieur éclairé à l'incandescence, sans spot ... est-ce que ça suffirait comme ouverture?

[suaudeau benoit]

plus ouvert ne sert à rien, pousse les asa dans leurs retranchement plutôt.

[Praeludium]

Mais dès que je les pousse au dessus de 400 à basse lumière, un bruit incroyable apparait et de HD, on se retrouve à une médiocre qualité vidéo dailymotion !
Je crois que ce capteur a vraiment besoin de lumière.
Pourquoi ça ne sert à rien d'ouvrir davantage?

[Pierre-Yves]

La différence entre 2 et 1,4 c'est un demi diaph, c'est pas ça qui va régler ton problème (qui est AMHA du matériel pas adapté pour faire de la vidéo quand il fait sombre, mais là c'est carrément hors-sujet).

[Praeludium]

Merci beaucoup, ça ... m'éclaire!

[freddy.lombard]

(...) à une médiocre qualité vidéo dailymotion ! (...)

Y'a pas comme un pléonasme là ?

[hklbertrand]

bon je vois que les super gourou sont arrivés !

[Praeludium]

Oui, en tout cas, ça y est le magnifique helios 44 est commandé, et ses inscriptions sont en cyrilique Superbe !
Merci encore pour les conseils!!

[hklbertrand]

On remarque bien sur la dernière le flou légèrement tournant de l'Helios 44. Aussi bon qu'un Canon ef 50mm 1.8, sur le papier non, mais en rendu j'aime beaucoup

c'est un pentacon 1.8, j'ai fait la même avec le Helios, le piqué de ce dernier est bien meilleur

[Praeludium]

Et que dois-je acheter comme filtre anti UV et comme pare soleil?
D'après la description c'est peut-être M49x0.75 ? Je ne suis pas sûr que ça corresponde à ça ...