Zenith 12 XP

[Solidcountry]

Bonjour !
Je suis le nouveau propriétaire d'un zénith 12 XP, malheureusement je n'arrive pas à trouver des duracell D386. Ainsi je voudrais savoir si les piles sont indispensables pour prendre des photos avec cet appareil ou si elles ne servent qu'à indiquer la sur/sous-exposition du sujet.

Merci d'avance pour vos réponses !

[ALambix]

Bonjour !
Je suis le nouveau propriétaire d'un zénith 12 XP, malheureusement je n'arrive pas à trouver des duracell D386. Ainsi je voudrais savoir si les piles sont indispensables pour prendre des photos avec cet appareil ou si elles ne servent qu'à indiquer la sur/sous-exposition du sujet.

Merci d'avance pour vos réponses !

Elles ne servent que pour l'exposition.

[albedo1]

Compte tenu de la précision de la cellule du zenit, ne pert pas ton temps.....
cherche plutôt une cellule à main

[Solidcountry]

merci pour vos réponses mais qu'est ce qu'une cellule à main ?

[numérix]

c'est ça http://fr.wikipedia.org/wiki/Posemetre

[BBoris50]

Bonjour !
Je suis le nouveau propriétaire d'un zénith 12 XP, malheureusement je n'arrive pas à trouver des duracell D386. Ainsi je voudrais savoir si les piles sont indispensables pour prendre des photos avec cet appareil ou si elles ne servent qu'à indiquer la sur/sous-exposition du sujet.

Merci d'avance pour vos réponses !

j'en ai aussi un depuis quelques temps et c'est un boitier que j'aime bien mais vaut mieux prendre, comme dit, une cellule à main

[zorbalegrec]

Les piles LR 44 conviennent.

[zorbalegrec]

A force d'employé ce boitier on connaît le fonctionnement de la cellule. Et on sait si il faut surexposer et de combien de diapharme il faut le faire.
Et en dévelloppement de la même façon et avec le même revelateur on arrive à avoir le négatif voulu.

[jllprod]

Heureux possesseur d'un Zenit 12 XP, je n'ai jamais eu de soucis avec sa cellule, qui ne couvre certes pas une large plage d'exposition, du fait de l'obturateur, mais est loin d'être ridicule.

A toutes fins utiles, il existe une astuce pour régler la cellules des 12 et dérivés :
Quand on regarde le boitier de face, sur le côté droit (côté manivelle de rembobinage), au dessus de l'attache de courroie, il y a une vis à tête fendue de 3mm de diamètre. Si on la dévisse, on accède à la vis de réglage du posemètre. Par contre, je ne sais pas si c'est justifié, mais on conseille d'enlever les piles avant de toucher à la vis de réglage pour éviter les courts-circuits (dans le doute ...).
Sens horaire : on diminue la sensibilité ;
Sens anti-horaire : on l'augmente.
Attention, c'est relativement sensible. Il suffit de croiser les résultats avec un boîtier de référence avec le même objectif.

[Leodium]

Renseignes toi si tu as la mesure à pleine ouverture, une cellule qui utilise des pile normales, un vieur digne de ce nom, la fiabilité..............
Si tu veux t'amuser avec du M42, il y a meilleur et surtout plus confortable.
Par contre si tu veux avoir la présélection automatique (mesure à pleine ouverture) il ne sont pas légion les porteur de M42 inter marques. La monture M42 est une monture universelle, mais le couplage avec la cellule du boitier est souvent propre à chaque marque.

Lien inital de départ de ce message : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 49#p627449

Alors, je suis dans la démarche d'essayer la photo de GrdPapa et je viens de me rendre compte que j'ai deux optiques M42 (dont la Pentacon) qui méritent de s'y intéresser !

En lisant ce qui est ci-dessus, je me suis dit que c'était l'idéal... Zenit 12 XP : fabrication récente, pas cher, juste un truc qui fait clic-clac de manière plus aisée que mon Exa1C (viseur poitrine et plage de vitesse de 1/30 à 1/175)...

Puis, j'ai lu ceci sur http://www.collection-appareils.fr/ (Je m'y fie mais je ne devrais peut-être pas ?) J'ai mis en gras ce qui m'a dirigé vers cet appareil...

Sorti en 1982, le Zenit 12 remplace le Zenit TTL dont il reprend la base. Contrairement au TTL qui utilisait une pile au mercure de type PX625, le zenit 12 utilise deux piles alcalines de type 186 à 1,5 volts.

Le posemètre incorporé est cette fois muni de deux petites cellules CdS placées derrière le prisme alors que le Zenit TTL ne possédait qu'une cellule CdS placée devant le prisme au travers d'un miroir semi-transparent.

L'avantage d'une telle construction permet à cette cellule d'être plus précise lors d'une prise de vue en milieu sombre. Le second progrès est l'abandon du traditionnel galvanomètre contre un jeu de deux diodes rouges, l'une vous indique la sous-exposition, l'autre la sur-exposition. Lorsque les deux diodes clignotent en même temps, l'exposition est correcte.

L'abandon du miroir semi-transparent sur le prisme combiné à une lentille de fresnel plus performante et la présence d'un dépoli à micro-prismes permet d'effectuer une mise au point précise dans un viseur un peu plus lumineux qu'auparavant.

Le Zenit 12xp fut l'appareil des photo-amateurs des années 80 et 90. Son faible prix de vente, son optique Helios 44M idéale pour le noir et blanc, sa monture M42 permettant l'utilisation de lentilles de toutes marques et de toutes qualités et enfin sa robustesse de tank soviétique en ont fait un appareil au rapport qualité/prix imbattable.

Commercialisé à 1 170 000 exemplaires (selon Princelle), cet appareil existe sous plusieurs variantes. La 12s assez rare avec posemètre à aiguille (certainement pour épuiser les stocks de boîtiers TTL), la 12xp (exportation), la 12cd (version domestique) ainsi que les séries S (XpS et CDS) prévues pour les ensembles PHOTOSNAIPER.

Le Zenit 12xp est à mon sens un des meilleurs appareils de la marque et un des Zenit anciens les plus agréables à utiliser
Source : http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... %20XP.html

Caractéristiques:

• Reflex 24x36 à objectif interchangeable
• M42x1 avec commande de fermeture du diaphragme.
• Mesure de la lumière à travers l'objectif par cellules CdS
• Alimentation: 2x LR43.
• Obturateur à rideau textile type "LeicaII", armement par levier.
• Séquence de l'obturateur: B, 1/30s, 1/60s, 1/125s, 1/250s, 1/500s, synchro-flash 1/30s, retardateur.
• Chargement: dos à charnière.

[Oriu]

Zenith, oué bof, quand tu auras utilisé ton F3, le zenith servira à caler une porte.
Trouve toi un Fujica ST705 ou plus, et tu auras un porteur sain de M42, cellule moderne appareil mieux qu'un Zenith et de loin. Par contre par de présélection automatique en dehors des objectifs Fujinon

[flipot]

j'en ai aussi un depuis quelques temps et c'est un boitier que j'aime bien mais vaut mieux prendre, comme dit, une cellule à main

Tu ne l'a plus il est a moi depuis presque 2 ans BBoris50

A moins que tu en ai un autre !

Oui la cellule n'est pas une flèche , j'ai depuis le le premier film opté pour une a main .

[Krzysztof]

J'ai eu un 12 XP pendant plusieurs années. Je l'ai donné à une amie. C'est un bon appareil, fiable, et solide. J'ai fais des photos par -37°C (-50°C ressenti) sans qu'il bronche. La prise en main est correct, et ça fait des gros clics et un gros clacs. Ce n'est pas un appareil raffiné comme peu l'être un Spotmatic, mais c'est un bon choix si on ne veut pas dépenser plus de 20 euros dans un boitier M42.

Pour moi, ce qui limite surtout le boitier, c'est le 1/500e maximal, et la mise au point difficile.

Je ne l'ai jamais utilisé avec le posemètre, j'ai toujours fonctionné à vue avec la f/16 "sunny rule". J'ai bien envie de m'en reprendre un.

[Xenophon]

Déterrage, certes, mais sujet éternel.

Je partage l'analyse de Sylvain Halgand. Le Zenit 12xp est un appareil fiable qui permet de faire face à toutes les situations courantes... de jour et à l'extérieur !

Je ne trouve pas que la limitation au 1/500 soit vraiment un problème, sauf pour les adeptes de la pleine ouverture amateurs de flous d'arrière-plan bien baveux. La limitation de la vitesse de synchronisation à 1/30 gênera quant à elle les utilisateurs de flash. Personnellement, ce qui m'ennuie le plus dans cet appareil, c'est le faible champ couvert par le viseur.

Attention, ne pas utiliser un Takumar avec un Zenit : son ergot se bloque dans les orifices de vis de monture et on ne peut plus retirer l'objectif.

[yoda]

Déterrage, certes, mais sujet éternel
Attention, ne pas utiliser un Takumar avec un Zenit : son ergot se bloque dans les orifices de vis de monture et on ne peut plus retirer l'objectif.

effectivement ,il est bon de le rappeler!
ça m'est arrivé...je ne me souviens plus comment je l'avais débloquer, mais je sais que j'avais bien bataillé!
ça ne concerne que certains Takumar, ceux qui ont un minuscule ergot sur la face d'appuis de la monture.