Un film tolérant pour redémarrer le labo...

[domino48]

Bonjour,
Comme indiqué dans ma présentation, je compte redémarrer l'argentique en labo (noir et blanc) après quelques... dizaines d'années.
J'ai bien oublié, et veux re-commencer prudemment.
Pouvez-vous me conseiller un ou des films photo 24x36 plus tolérants, au développement, aux petites erreurs... je ne peux plus dire de jeunesse, mais faisons comme-ci! Pour un bon dérouillage, débarbouillage, débrouillage!
Merci!

[Th1bault]

Ilford Hp5+ et Kodak Tri-X, ça encaisse beaucoup d'écarts.

[Armand29]

Ilford Hp5+ et Kodak Tri-X, ça encaisse beaucoup d'écarts.

+1
Avec pour moi un petit plus pour la HP5 , mais là rien de logique , seulement l'habitude

[domino48]

Merci! Ma commande est presque faite...
Et en 100 ou 200, il y en a?

[Gabou]

Tu peux exposer ton HP5+/TriX à 200 iso en ajustant un peu ton temps de développement.

[domino48]

OK Merci, je vais prendre 5 pellicules de chaque et au boulot!

[bbjm]

Bienvenu au club
Moi je penche plutot pour les Fuji
Acros en 100 et Néopan en 400.
Le grain est plus fin et ils tolèrent beaucoup.....

[juls]

ilford 400 iso

[daouar]

J'aurais tendance a dire n'importe quel film, si possible pas trop cher pour prendre ses marques (mais pas non plus des trucs exotiques que personne n'utilise, hein). En N&B, tous ont une aptitude de pose assez large pour tolérer quelques erreurs...

[domino48]

Merci pour vos conseils, que je garde précieusement... J'ai déjà fait commande en suivant les 1ers. Si je veux du 100, je regarderai notamment du côté de Fuji Acros... En fait je suppose que les films ont évolué... Je ne suis plus à la page!
Côté matériel, nous allons commencer avec mon vieil agrandisseur Durst F60, puis une fois remis sur pattes, probablement continuer avec l' AHEL 12P prêté par mon beau frère...
En fait, je vais probablement faire développer la 1ère pellicule, pour être plus certain d'en avoir une "correcte" pour attaquer les 1ers tirages!

J'ai pris des photos argentiques, mais je n'avais en stock que de la couleur!

A ce propos, autrefois je tirais parfois de la couleur, mais uniquement sur cibachrome à partir de diapos... cela existe toujours?

[Olmar]

A 100 iso, la Foma 100 est très tolérante niveau exposition. D'ailleurs exposée à 50, 100 ou 200 elle se développe un peu pareil (Foma dit même sur sa fiche technique qu'à 400 on peut développe pareil)

Un peu comme la Tri-X dont Kodak indique qu'exposée à 200,400 ou 800 iso la pelloche est tellement dynamique que le résultat sera exploitable. Et c'est vrai, qu'elle encaisse sacrément bien la bougre (surtout en surex d'ailleurs) et donne une belle régularité de négatif dans de la soupe pas très agressive genre D76 ou HC110.

[karibouh]

Une préférence pour la Tri-X qui est prévu selon sa fiche technique pour encaisser pas mal d'écart.

Ensuite, il faut savoir que tous les films NaB peuvent subir un écart d'un IL tout en restant exploitable sans souci. Donc mieux vaut commencer avec un film à bas prix pour s'entraîner, puis une fois la technique acquise, tous les essayer pour trouver celui qui te plait.

[Alain93]

C'est vrai que la Tri-X s'expose et se développe facilement.

Un jour de grande distraction, je n'avais rempli ma cuve Jobo qu' à moitié de révélateur, et bien j'ai développé correctement le film en la faisant rouler plutôt que la retourner... tout en me traitant de tous les noms !