Bokeh

[floguill]

...Le bokeh est très révélateur de la personnalité d'une optique, car c'est dans ses derniers retranchements qu'elle nous offre sa vraie signature. Ce sont ces défauts qui font le charme d'un cailloux.

C'est vrai que la notion de personnalité d'une optique semble exacte Désollé de citer son nom, Ken Rockwell stigmatise en permanence le lecteur sur la notion de Bokeh surtout dans les objectifs à portrait mais pas pour les ultra-grands-angles où il semble dire que le Bokeh n'a aucune raison d'être

Ken Rockwell est un branleur (ça c'est dit ). Les plus beaux bokeh sont souvent issus des 35mm et beaucoup de GA ont un joli bokeh (comme le Nikkor 20/2.8 AI-s). Mais il est certain qu'un très grand-angle n'est pas fait pour jouer à ça.

Et pour tout avouer, en général je n'aime pas le bokeh des optiques au delà de 50mm. C'est trop "écrasé, ça ne respire pas et finalement, tout est flou. C'est pour ça que je parlais du 35mm, comme le Summaron par exemple. Mais bien sûr, il faut être beaucoup plus près du sujet.

On confonds souvent "faible profondeur de champs" et "bokeh". Pour moi, c'est une grosse erreur.

[ramuntxo]

Le bokeh est très révélateur de la personnalité d'une optique, car c'est dans ses derniers retranchements qu'elle nous offre sa vraie signature. Ce sont ces défauts qui font le charme d'un cailloux.

c'est beau c'que tu dis ; sérieux, un bel hommage au bokeh !

[Ti Clic]

Et bien Toulin, maintenant tu n'as plus qu'à te faire ta propre idée sur ce qu'est le bokeh.

Par curiosité, j'ai plongé sur Wikipedia. Comme il s'agit d'une encyclopédie participative, tout le monde a le choix entre ne pas se prononcer ou s'opposer au contenu.

[Eusaebius]

Mince, je ne retrouve plus le fil sur le bokeh que Flo avait lancé si ma mémoire est bonne...