645 et Canonscan 8800

[karibouh]

he he !

L'acquisition du Mamiya de Do m'amène à utiliser un nouveau format, le 6x4.5.

La question qui se pose est de savoir si mon Canoscan 8800, ou plutôt un pilote allant avec, permet de scanner des images de ce format.

Pour information, mon ordinateur fonctionne sous Windows XP.

Merci d'avance.

[ramuntxo]

j'ai scanné tous mes négatifs 6x4.5 avec le 8800f sans aucun souci. tu les mets dans le passe-vue pour MF et le logiciel fourni avec (photostudio je crois) les reconnais automatiquement au bon format.

[JPG]

ramountxo a tout dit.

j'ai ce 8800f, et un mamiya 645, et ca marche très bien, il y a des exemples sur ma galerie flickr

[phildu24]

Pareil 645 Pro et 8800F.
Mieux vaut utiliser MP navigator, le logiciel Canon. Pas besoin de paramétrer quoique ce soit, le scan numérise automatiquement le format 120 ou 135 sans autre intervention.
J'ai même scanné des 6x9 antédiluviens ( 1910 à 1920...) sans rien paramétrer d'autre que la résolution.

[JPG]

je confirme, du 6x9 et de la plaque en verre aussi pour ma part, et ça marche excellent avec silverfast SE qui est livré avec le scanner.

[karibouh]

Ok, merci pour les infos !

[Fujicator]

Par contre pour les plans films c'est rapé sauf si on fait la bidouille de Dirapon avec scan en deux fois et réassemblage sous toshop...

Le V700 est encore un peu cher...

[ibraz]

Le V700 est encore un peu cher...

Ca fait combien de temps que tu n'as pas utilisé ton matos Nikon?

[Fujicator]

Le LS2000 je l'utilise à chaque fois que je veux avoir une qualité de scan renforcée.

C'est antique, bizarre, mais ce matériel enfonce le 8800...

Mais c'est si long pour scanner...

A la boutique mon photographe a le coolscan 9000 le scanner qui coute plus cher en occasion qu'il n'a couté lors de son achat.

Moi avec mes deux scanners ça me suffit, le labo c'est tout de même mieux...

[phildu24]

je confirme, du 6x9 et de la plaque en verre aussi pour ma part, et ça marche excellent avec silverfast SE qui est livré avec le scanner.

J'aime pô Silver fast....
MP navigator et "utiliser le pilote du scan".... je trouve ça mieux...
à 9600 de résolution, un passage sur un cliché en 35mm c'est 7mn quand même...

[JPG]

j'aime pô MP navigateur pour scanner, c'est pô intuitif du tout et surtout, ya aucun moyen de controler ce qu'on fait.

[phildu24]

C'est pô vrai...


t'as coché "utiliser le pilote du scanner...." ????? ou pô ?

[JPG]

je sais plus si c'était coché, j'ai testé, j'ai abandonné aussi vite, je ne m'y retrouvais pas.

Pareil Vuescan que j'ai testé ne me convient pas du tout. Alors qu'il semble plaire à certains. (bon, de toute façon, sur systeme en 64bits, ca marche pas...)

[phildu24]

L'utilisation du "pilote du scanner" permet d'avoir l'interface des préréglage inaccessible autrement.
Là avec cette interface, on peut apporter des corrections, modifier les paramètres du scan, choisir la résolution jusqu'a 9600, jouer sur les courbes de niveaux, contraste etc.. etc.... comme chez Epson...

Par contre que ça ne marche pas en 64bits j'suis surpris.... la màj MP nav faite pour Seven annonce 64 bits.... si je ne m'abuse et me souviens bien ...

bon de toute façon pisque t'aime pô...

[JPG]

MP Nav fonctionne très bien sous 7 64b, c'est de Vuescan dont je parlais.

Je vais re-tester MP nav en cochant la case "pilote du scanner", vais bien voir .
Je suis toujours à la recherche du système idéal pour scanner à pas cher.