Parlez-vous le photographique ?

hyperfocale · Message par **hyperfocale** » lundi 05 février 2007 10:35

Bonjour,

Avez-vous déjà songé à la présence de nombreux termes techniques photographiques, dans la langue et les échanges de tous les jours, et en dehors de toute activité liée à l'image :

J'ai flashé sur cet article ; il faut un coup de zoom pour bien comprendre le problème ; cette information à été un révélateur ; il est nécessaire de cadrer la discussion ; n'oublions pas l'influence du hors-champ ; j'ai brusquement eu le déclic ; ce thème est surexposé par les médias ; etc.

Nous en oublions sûrement, alors aidez-nous à enrichir cette liste, d'accord ?

Cordialement.

Larivière · Message par **Larivière** » lundi 05 février 2007 10:41

la (dia)positive attitude??

non?

bon je

hyperfocale · Message par **hyperfocale** » lundi 05 février 2007 11:37

Bonjour Larivière,

Là, c'est du deuxième degré...

Cordialement.

myanmar · Message par **myanmar** » lundi 05 février 2007 13:52

C'est sûr, y a pas photo...

Larivière · Message par **Larivière** » lundi 05 février 2007 14:40

tiens, autre exemple:

"l'autre jour, mon coiffeur m'a dit que j'avais des pellicules"

Rombier · Message par **Rombier** » lundi 05 février 2007 14:57

Ecellent focus, mise au point.

Larivière · Message par **Larivière** » lundi 05 février 2007 15:04

tout à fait,
d'ailleurs, si nous restons dans cette optique je pense que nous pourrons atteindre nos objectifs...

(tiens, mais on dirait bien que ma bague s'allonge, non?)

Ftb sauvage · Message par **Ftb sauvage** » lundi 05 février 2007 15:10

Mais n'oublions pas que ce n'est qu'un instantané de la situation !

'

Ftb sauvage · Message par **Ftb sauvage** » lundi 05 février 2007 15:21

Certes, une vue panoramique s'impose cher confrère...

Ftb sauvage · Message par **Ftb sauvage** » lundi 05 février 2007 15:24

Pour cela, encore faut-il que l'émulsion puisse se faire !

kerozen · Message par **kerozen** » lundi 05 février 2007 15:39

Pour une MAP c'est clair, un savant flou pourrait il nous éclairer ?

kerozen · Message par **kerozen** » lundi 05 février 2007 15:42

kerozen a écrit :Pour une MAP c'est clair, un savant flou pourrait il nous éclairer ?

L'imparfait de l'objectif n'est pas obligatoire dans ce cas, n'est ce pas Maître Capello !

gadjo d'esteban

il faudrait un peu dévelloper vos arguments, vos points de vus ne me semble pas assez contrastés... une mise au point nous serait peut-être utile...

mais surtout, il ne faut pas se focaliser sur une seule information, mais plutôt élargir son point de vue pour faire une mise au point plus justifiée...

myanmar · Message par **myanmar** » lundi 05 février 2007 18:34

Pour quelqu'un d'aussi sensible, je vous trouve bien négatif !

Ftb sauvage · Message par **Ftb sauvage** » lundi 05 février 2007 19:14

Par manque d'ouverture vos éclairages sont tout à fait voilés, élargissez votre angle de vue !

kerozen · Message par **kerozen** » lundi 05 février 2007 19:25

J'en débatrai à la chambre, à moins qu'un virage s'opére et que je m'expose à un soufflet.

Ftb sauvage · Message par **Ftb sauvage** » lundi 05 février 2007 19:51

Tout ceci n'est que pose et masque.

hyperfocale

Bonjour à tous,

Et bravo.

J'espérais des réponse, mais là, cela fuse de partout, avec cet humour en grain de sel (d'hallogénure d'argent) typique de ce site.

Je compte sur encore d'autres perles.

Cordialement.

MMP · Message par **MMP** » mercredi 07 février 2007 13:33

Dieu a écrit :Je vais tout révéler ; après ça tu seras fixé.

myanmar · Message par **myanmar** » mercredi 07 février 2007 13:44

MMP a écrit :
Dieu a écrit :Je vais tout révéler ; après ça tu seras fixé.

Comment se fait-il qu'il n'ait pas parlé du bain d'arrêt ?