Kodak T-MAX 400 (400TMAX)

[daouar]

C'est normal, c'est la couche anti halo, rarement présente en 24x36 mais presque toujours en 120. Selon les marques elle a une couleur différente, c'est assez amusant Si tu tiens a utiliser ton agent mouillant, fait un premier (voir plusieurs) trempage à l'eau pure avant. Mais perso je vois pas trop l'intérêt de ce produit en pré-mouillage et m'en passe très bien

[de PECO]

merci pour ta réponse
non je ne tiens pas particulièrement à utiliser un agent mouillant mais j'avais eu comme info que c'était mieux, en fait je vais profiter de ton message pour m'en passer, par contre combien de temps tu opères pour ce prémouillage et est-ce que tu agites pendant?
à bientôt
andré

[daouar]

Ma méthode, pas forcément l'idéal mais qui me convient : je rempli ma cuve avec le film dedans, je tapote un coup pour virer les bulles, je prépare mon révélateur et sort toutes mes petites affaires (compteur, bain d'arrêt, etc) et j'attends un peu, ça doit faire entre 2 et 5 minutes selon ma patience. Je vide ma cuve, ça sort noir (ou bleu, ou vert ), je re-rempli, j'agite, je re-vide, et ainsi de suite jusqu'à ce que l'eau soit presque transparente (en général 3 ou 4 cycles).

Mais à priori ça marche aussi bien avec un seul cycle, voir même en mettant direct le révélateur dans la cuve sans pré-trempage.

[de PECO]

merci pour ces infos, bonne soirée
andré

[hklbertrand]

petit déterrage .....
j'ai lu sur la nomenclature de la Tmax 400 qu'on pouvait l'exposer à 800 sans changer le temps de dev.

elle est aussi prevu pour être poussé à 1800.
quelqu'un a une experience à partager ?

[Did'Oullins]

bonjour à tous,

ayant utilisé une TMAX 400 à 1600, et rien de convainquant sur le net, en ce qui concerne les temps de développement, j'ai fait un petit essai avec de l'Ultrafin :
3 essais, dans des conditions précaires, à 7 mn (temps de la massive dev chart pour 400!), 9 et 10 mn... j'en ai fait une à 8 mn aussi , mais elle a fini par terre, et je ne l'ai pas retrouvée dans le noir
petite déception, le "sujet" que j'avais choisi me semblait bien pour faire sortir les détails, mais, à la réflexion, il manque de nuances de gris.
voila les 3 photos :

bon,

ça peut sembler répetititf


alors, je sais pas si mon scanner corrige tout seul, mais je ne trouve pas de gros écarts entre les photos!
en grossissant un "coin" (dans le même ordre!)






première constatation : la TMAX 400 se "pousse"
deuxième constatation : je suis un pagailloux et j'ai un GROS doute :
laquelle a été faite à quelle temps ?

[eyslime]

je n'utilise cette pelloche qu'à 800.
A cette sensibilité je trouve qu'elle conserve une gamme de gris importante mais un poil plus tassée, les contrastes sont plus élevés.
Le grain n'explose pas mais reste discret.
Je ne vois plus d'interet à l'utiliser en 400 personnellement.

astuce developpement, le termps ne chaznge pas entre 400 et 800 mais je prefere le developper un poil plus longtemps entre 30 sec et une minute et demi selon les images que j'ai prises et leur conditions de prise de vue.
Important, faire un pré-mouillage, il permet d'avoir un négatif plus propre en fin de developpement.
ex :

[Fredo la loose]

Salut tout le monde !

je n'utilise cette pelloche qu'à 800.
A cette sensibilité je trouve qu'elle conserve une gamme de gris importante mais un poil plus tassée, les contrastes sont plus élevés.
Le grain n'explose pas mais reste discret.
Je ne vois plus d'interet à l'utiliser en 400 personnellement.

Tu utilises quel révélo, et à quelle dilution ?

A+

Fredo

[eyslime]

ilfosol 3 à 1+14

[montfuji]

bonjour,

mon experiene avec la TMAX 400 :

Utilisée à 400/800 : pas mal mais sans plus, le grain ne me plais qu'a moitié, enfin en 400 je n'utilise pas ca...

par contre, poussée à 1600, la on parle d'autre chose : le grain reste discret, même sur du 30x40 tiré à grade 3, (dev au D76 stock 9,5min),
et j'arrive à avoir un rapport contraste/gamme de gris qui me convient (photo de rue de nuit, ou concert)

Donc pour moi, j'utilise ce film uniquement en le poussant, pour le reste c'est de la Tri-X, qui me convient mieux en 400.

[daouar]

Je viens de me prendre 10 (enfin, 11, vu que mon fournisseur fait 1 film gratuit tous les 10 pendant les fêtes) rouleaux de Tmax. J'ai presque jamais utilisé ce film, que je pense pousser à 800 iso (je suis en train de rationnaliser mes boitiers pour avoir du 1/2000 ème minimum, et utiliser de la 400 @ 800 pour plus de souplesse).

Je n'utilise que du Rodinal et du Xtol, je partirais plus sur ce dernier pour les film Kodak, vous conseillez quoi ? Stock, 1+1, +2, etc (je tenterais bien sûr le stand dev au Rodinal, flemmardise oblige) ?

[metallicavid]

pas mécontent du rendu pour ma part à 400 dans du RO9 à 1+25


Mon pti Kiev 88 (1) par Metallicavid, sur Flickr

je testerai comme vous ce film vers 800

[ramuntxo]

pas mécontent du rendu pour ma part à 400 dans du RO9 à 1+25


Mon pti Kiev 88 (1) par Metallicavid, sur Flickr

je testerai comme vous ce film vers 800

et merde, j'avais pas lu ce fil ! je viens de développer 2 Tmax 400 dans du LC29 mais vu tes résultats Metallicavid, les prochaines je les teste au Rodinal 1+25 !
C'est très beau !

[eyslime]

j'aime ce film

[montfuji]

re bonjour,

Pour continuer sur le comparatif tri-x/tmax :

En 24x36, les arguments sur le grain et la netteté sont tout à faits valables, et je suis le premier à les defendres.
Par contre, en MF, la donne change completement : sur un tirage 30x40, on ne voit pas de grain, que ce soit de la tri-x ou de la Tmax. Et la Tmax est plus fine, elle a une résolution superieure. Donc pour utiliser tout le potentiel de vos optiques piquées et asphériques (les zeiss pour blad, les mamya et autres optiques de haut vol), il vaut mieux se tourner vers ce type de pellicules... sauf si on cherche le look tri-x, ou d'une pellicule en particulier.

[frcolin]

Quel révélateur pour le maximum de contraste et le grain le plus fin ? avec de la tmax 400 en format 120 ?
Je sais, c'est subjectif....
Mais quand même.

J'ai 2 films à développer. Ou à faire développer.

[eyslime]

xtol

perso moi j'utilise du Tmax Dev, j'en suis tres satisfait aussi

[valtor]

Salut à tous,
j'ai poussé hier soir ma tmax 400 en 135 à 6400 comme je fait d'habitude avec la trix et j'ai de très bon résultats dans du xtol.

Malheureusement je ne trouve pas les temps pour la tmax 400 poussé à 6400 iso. Quelqu'un pourrait me renseigner ?

Je précise que j'ai comme rev soit du xtol soit du tmax 5L.

[Tmy]

Intéressant ça, je suis un inconditionnel de la Tmy et je ne savais pas qu'on pouvait la pousser, j'essaierai à 800iso avec du rodinal comme indiqué plus haut.

Je l'utilise en général dans des situations de ciel couvert, sans ombres.

[valtor]

Il s'avère que j'ai trouvé, les résultats sont plutôt pas mal


K-Nards Boiteux par Valentin.C, sur Flickr