degats sur pellicules???

[michel.j]

bonjour a tous,
je ne sais si c'est ici que je peux demander cela mais!!
voila à roissy mes pellicules sont passees aux rayons donc des "emballees" et celle ds l'appareil
est-ce un peu grave?grave?irrécupérable? merci pour vos reponses

[BBoris50]

trouvé sur un forum:

"En ce qui concerne les rayons X des aéroports, aucun soucis si la sensibilité de la pellicule est inférieure à 1600ISO. Il n'est pas nécessaire d'investir dans un sac en plomb. "

j'en ai aussi déjà passé et ça ne leur a rien fait

[michel.j]

tu vas me faire passer une bonne soiree, merci

[Habib]

celle dans l appareil, tu risques d avoir une mauvaise surprise
ca a ete mon cas

[michel.j]

celle dans l appareil, tu risques d avoir une mauvaise surprise
ca a ete mon cas

j'aurai pas du réouvrir le forum , j'attends des produits, je dévloppe et je vous dis

[Dolmance]

C'est une des raisons du passage au numérique de Sebastao Salgado. Mais c'est tout relatif.
Le apssage en soute est plus délicat que le passage en cabine car les rayons sont supposés être plus forts en soute (pour passer les valises et aprce qu'il n'y est aps supposé y avoir d'êtres vivants)

[metallicavid]

j'ai lu que l'on pouvait le signaler aux controleur afin qu'il adapte la puissance juste sur les peloch et appareil.

je vais demander à mon prochain passage pour voir.

si quelqu'un peut demander la prochaine fois qu'il passe sans appareil ^^, c'est une info bien pratique

[Prakticaïste]

Le risque de voile aux aéroports n'est pas de l'affabulation, mais ça dépend des machines utilisées et de leur puissance. Cela dit, en cartouche 135, qui est entièrement en feraille, les films prennent moins de radiations que les 120, quasiment pas protégés.

[ibraz]

J'ai des films qui ont fait entre quatre et six passages aux rayons, que ce soit en cabine ou en soute, et RAS.

Par contre, c'est toujours de 400 iso max, je n'ai jamais essayé avec plus, ou même des films poussés à 800 ou 1600.

Pour les voyages aux USA, apparemment, le règlement de la TSA est plutôt sympa pour le photographe, en avoir une copie sur soi pourrait aider à les faire contrôler à la main (A Paris, j'ai jamais pu le faire faire).

J'en ai traduit un passage:

"Aux checkpoints de sécurité, retirez les types de films suivants de votre bagage cabine et demandez une inspection manuelle:

Films de 800 iso et plus.
Films médicaux ou scientifiques très sensibles aux rayons X.
Films qui passeront plus de 5 fois aux rayons (cumul des dégats).
Films qui sont ou seront sous-exposés.
Films que vous comptez pousser.
Plans film et films de ciné."

Source: http://www.tsa.gov/travelers/airtravel/ ... _1035.shtm

[Habib]

en cartouche pas de problème mais en service dans le boitier ca voile

[Mo_chinasky]

Je fais part de ma dernière expérience récente lors de mon voyage à Berlin.
A l'aéroport, à l'aller, j'avais demandé si je pouvais garder mes pellicules avec moi sous le portique, les pellicules étant toutes emballées (j'essaie de partir avec appareils à vide)
Cela m'a été refusé me soutenant que les pellicules de moins de 1600ISO ne risquant rien (contrairement aux info de Kodak).
Il m'a donc été conseillé d'acheter un sac de plomb pour les protéger car contrairement à ce que j'ai lu plusieurs fois, les techniciens m'ont soutenu qu'il ne peuvent pousser ou au contraire affaiblir les rayons X qui sont préréglés. Si un objet est opaque aux rayons X, ils procèdent alors à un contrôle visuel de l'objet.
Ces infos viennent de Roissy.

Sinon jamais de films voilés malgré plusieurs passages de rayons X (au moins 5 fois pour Berlin entre voyage et visite édifices protégés).

[metallicavid]

merci pour ces infos, elle vont etre utiles.

j'ai pris Ryanair la dernière fois, je me demande si ils ont les memes normes que les gros aeroport?

[jmleader13]

Idem que Mo_chinasky.
Lors de mon voyage à Berlin, pas d'avion mais des sites avec vérification aux rayons, l'appareil est passé plusieurs fois avec ma TX 135 poussé a 1600 dedans, et aucune trace a l'arrivée.

Edit : mais je me souviens avoir vu certaine machine avec un logo OK et un appareil photo notamment.

[geant vert]

En rentrant de Stockholm mes film sont passés 5x aux rayons X et je n'ai eu aucun soucis.

Films 135 couleurs et n&b de 800 iso maxi, dans leurs cartouches.

[michel.j]

merci donc de toutes vos experiences, qui confortent ce qui a ete dit a l'une de mes collegues lors du passage qui'il y avait un contrôl alléatoire et non systematique, en tous cas je developpe celle ds l'appareil et ensuite je fais une de celle transportées(apparement moins de risques(toutes etaient de la HP5) et je vous fais un retour d'experience

[phildu24]

j'ai pris Ryanair la dernière fois, ?

Avec eux c'est pas aux portiques que ça risque le plus...

[michel.j]

retour d'experience

j'ai hier développé la pellicule qui etait ds l'appareil (HP5) j'ai tardé car je n'etais pas tres motivé pensant au voile que j'allais découvrir et bien rien, le nega a l'air bien contrasté comme il faut, je scanne et passe une epreuve ici