Du jeu sur un Canonet

[xXx]

J'ai un Canonet dont le bloc optique semble avoir du jeu.
En y regardant de plus près, c'est tout le mécanisme qui bouge dans le boitier, comme si quelques vis n'étaient plus serrées.
Seulement je ne vois pas bien où se trouvent ces vis et comment y accéder.

Merci d'avance pour l'aide.

[suaudeau benoit]

Quel Canonet? (il y en a eu beaucoup)

[xXx]

QL17 - Japan - 628300.

[consigny]

tu as 4 vis a chaque angle de la platine porte objectif et pour y acceder il faut demonter le capot et la semelle et decoller les gainages avants

[xXx]

tu as 4 vis a chaque angle de la platine porte objectif et pour y acceder il faut demonter le capot et la semelle et decoller les gainages avants

merci

y a t'il un truc ou un produit pour décoller les gainages sans les déchirer?

[charan]

la patience, la méticulosité et un cierge à Sainte Rita (la patronne des causes perdues)

Je suis aussi preneur de solution miracle, je n'ai pas trouvé.

[suaudeau benoit]

La cuirette du Canonet est facile à décoller avec une lame fine.

[xXx]

merci,
si je réussis j'irai photographier Ste-Rita.

[xXx]

Même avec une lame fine je n'ai pas réussi à décoller proprement le recouvrement, j'ai tout foutu en l'air et je serai bon à le remplacer.
J'en ai vu des beaux sur le net.

J'ai déjà réussi à accéder aux vis dont parlais consigny, et en les dévissant et en enlevant la plaquette qui sert de capot j'ai découvert les vis qui ne tenaient plus ,bien qu'elles avaient l'air d'avoir été collées, faudra que je les colle à nouveau pour qu'elles tiennent mieux.

Conclusion, ces japonais utilisent une colle trop forte pour le revêtement et une colle pas assez forte pour les vis.

[chriscard]

Conclusion, ces japonais utilisent une colle trop forte pour le revêtement et une colle pas assez forte pour les vis.

[xXx]

En recouvrement en galuchat serait bien

Trop cher peut-être?

[Tambo]

Bonjour.
Je remonte cette discution, car je viens d'acquérir un (magnifique ) Canonet ql17 noir.
Bon, il a quelques défauts, dont un léger jeu (moins d'un mm) au niveau de l'objo. Mais contrairement à xXx (si je comprends bien) c'est pas le bloc optique, mais l'ensemble extérieur de l'objo qui bouge, de gauche à droite et d'avant en arrière.

La manip' de réparation est elle la même? et étant donné la faiblesse du jeu, une intervention de cette ampleur est elle vraiment nécessaire?

[garcia]

Non c'est sur, surtout que tu vas pratiquement obligatoirement abimer les cuirettes. Le petit jeu n'est pas bien grave.

En plus sur le mien, il a fallu carrément sortir le bloc optique complet (posemetre et compagnie) pour atteindre le dos de l'objectif, la petite bague noire était désséré. C'est un peu dageureux et fastidieux.

Sans mauvais jeu de mot. Le "jeu" n'en vaut pas la chandèle.

[Tambo]

C'est quand même dommage. Un si beau caillou.
Je vais régler le télémètre et faire quelques films avant, pour voir si le piqué est au rdv. Et si non, et si j'ai le courage je me lancerai. Qui sait, peut etre que la ronce de noyer lui siéra aussi

ps: je valide ton jeu de mot, j'ai fait pire...