XTOL en machine rotative Jobo

[caulre]

Bonjour à tous,

Je remet mon labo argentique en marche avec une Jobo. Auparavant j'utilisais du LC29 pour développer mes films, avec une dilution de 1+29 et température de 27°C. Toutefois, j'ai acheté un stock de XTOL en poudre pour un bon prix et j'aimerai savoir s'il y a quelqu'un qui utilise ce produit en machine rotative ?
Dans l'affirmative, pourrai-je avoir le temps de développement, la température et la dilution qui sont utilisés pour du HP5+ et FP4 ?
Par ailleurs, les fortes dilutions du XTOL sont-elles bien supportées par ce produit, car je travaille à bain perdu ?
D'avance merci.

Bonnes photos.

[panda589]

Salut.
Tu dois te reporter au tableau 'rotary tube'.
Cordialement.
@+
http://wwwfr.kodak.com/global/en/profes ... 9/j109.pdf

[suaudeau benoit]

ça marche très bien avec les temps Kodak, mais je ne l'utilise que pour le grand format car sinon bonjour le grain.

[MMP]

Comme base de départ avec la Jobo, on peut aussi réduire d'environ 15% les durées préconisées pour le développement manuel.

Le X-Tol fonctionne très bien en solution non dilué, ou à dilution 1+1 et 1+2, voire 1+3. Révélateur assez énergique, qui permet d'obtenir une gamme assez large de sensibilité pratique, aussi bien en traitement retenu qu'en traitement poussé.

[suaudeau benoit]

Pour moi c'est devenu le seul révélateur que j'utilise. Il fait presque tout bien.

[caulre]

Salut.
Tu dois te reporter au tableau 'rotary tube'.
Cordialement.
@+
http://wwwfr.kodak.com/global/en/profes ... 9/j109.pdf

Merci pour cette réponse Panda589. Toutefois, je ne suis pas doué en anglais. Je n'ai pas réussi à tout comprendre. Notamment les en-têtes des trois colonnes que j'ai cochées sur le tableau ci-dessous. C'est une copie d'écran d'une partie de la page 8, du lien de panda589. Je crois deviner qu'il s'agit des dilutions, mais, je n'en ai pas la certitude.
Si quelqu'un comprend mieux que moi, je suis preneur de la réponse.

[caulre]

Le temps d'éditer le message, hop ! d'autre réponses arrivent.

Dilué à 1+3, le Xtol est-il, déjà, du bain perdu ?

[panda589]

Processeur rotatif, révélateur frais pleine puissance
Processeur rotatif, révélateur frais, dilution 1:1
Processeur rotatif, révélateur renouvelé sur un bain récupéré.

Attention, comme le dit bien MMP, les dilutions progressives permettent de diminuer l'apparition du grain trop prononcé (surtout en format 135 et forts agrandissements)

[Armand29]

Pour moi c'est devenu le seul révélateur que j'utilise. Il fait presque tout bien.

Toi d'un coté Floguil de l'autre avec photos à l'appui + MMP qui nous donne son expérience .....

J'ai profité d'une commande de pellicules chez Lionel pour en commander

D'accord pour les pellicules "rapides" , mais il faudra qu'il me fasse ses preuves avec les 100 ASA par rapport au Rodinal

[panda589]

Il n'y a que la solution non diluée qui peut être récupérée et renouvellée (d'après les datasheets)

[suaudeau benoit]

mais il faudra qu'il me fasse ses preuves avec les 100 ASA par rapport au Rodinal

Je le trouve meilleur que le Rodinal sur des basses sensibilités, il donne des néga moins raides, avec plus de gris (je suis un adepte des révélateur peu diluès). Par contre sur de l'PX 100 le rodinal rend mieux, mais sur l'APX400 c'est l'inverse. C'est la seule pellicule qui ne me donne pas satisfaction avec de l'Xtol.

[caulre]

Merci à tous pour vos réponses.