Le compte pose idéal

[Ju bil]

Si il y à 3 digits (1000s) et 24 incrément par tour ça fait ~40 tours

Donc si on trouve un moyen de fair eune incrémentation rapide, ce sera plus comode, mais comme tu les dis c'est à voir à la fin.

En passant, ça se programme en quoi cette petite bête?
Parce qu'après tout, on peut peut être participer un peu sur des parties que l'on maitrise un peu mieux que la conception du circuit

Ju bil

[Gilles]

En passant, ça se programme en quoi cette petite bête?

En C++ (enfin, quelque chose qui y ressemble très fort)

Amitiés

[nicolasc]

B'soir,


J'ai besoin de vous! Je ne suis vraiment pas doué pour faire quelque chose sensé être utilisé par un humain. Euh... En gros, comment faire quelque chose de simple et d'efficace.

Ca concerne la fonction "Programme". Celle des timers prédefinis. Je pensais faire quelque chose du genre :

Deux boutons :
- Programme
- OK

Petite mise en situation :
Utilisation des programmes :

- Le compte pose est allumé, un temps quelquonque est afiché, etc...
- L'utilisateur fait un appuie court sur "Programme"
- Affichage => "t01"
- L'utilisateur fait trois crans de molette vers la droite (incrémentation)
- Affichage => "t04"
- L'utilisateur appuie sur "OK"
- Le compte-pose affiche désormais le temps qu'il avait programmé pour programme n°4.



Réglage des programmes :

- Le compte pose est allumé et affiche "094" (temps en seconde)
- L'utilisateur appuie long sur "Programme"
- Affichage clignotant => "t01"
- L'utilisateur fait 6 crans de molette vers la droite (incrémentation)
- Affichage clignotant => "t07"
- L'utilisateur appuie sur "OK"
- Affichage => "094" (position initiale)

Le programme n°7 contient maintenant 94 secondes. Si il existait déjà un programme n°7, il est maintenant remplacé.



J'ai essayé d'être le plus clair possible, si il y a besoin de précisions, je reste là.

Qu'en pensez-vous?


Nicolas C.

[BBoris50]

oulala Nicolas ça se complique ! Tu nous pondras aussi le manuel d'utilisation en 20 pages ? ça va me changer de mon Hauck ou je tourne un cadran entre 0 et 30s avec juste un bouton à appuyer pour décompter et à relever pour allumer en permanence

euh ne pas oublier la possibilité d'allumage en continu

[nicolasc]

Lol, j'essaye de penser un truc relativement simple d'usage et peu cher. Toujours dans un soucis d'économie de broches quoi... Deux boutons, ça roule, après...

En sachant que les temps programmés, on peu très bien s'en passer et se servir du compte pose comme un compte pose tout bête. C'est une option quoi.

euh ne pas oublier la possibilité d'allumage en continu

La fonction "Focus"?

Nicolas C.

[BBoris50]

oui c'est ça focus
ok pour l'option programme

[nicolasc]

Pas de soucis, Focus est prévu

J'ai fait un premier schéma / typon de la carte qui se charge de commuter agrandisseur et lampe inactinique. Je l'ai soumis à un prof pour qu'il me dise si elle présente un risque ou non.
Je compte faire plusieurs version de cette carte. Une qui éteint automatiquement la lampe inactinique quand l'agrandisseur est allumé, une autre capable de commander les deux séparément, une autre pour les agrandisseurs dotés de lampes un peu particulières ou particulièrement puissantes, etc...

Comme ça, un compte pose sur mesure, et au prix le plus faible pour ses besoins.


Nicolas C.

[BBoris50]

Une qui éteint automatiquement la lampe inactinique quand l'agrandisseur est allumé

- dans ce cas faut que l'installation du labo permette le branchement de l'inactinique sur le timer ce qui n'est pas forcément évident chez chacun
- pourquoi l'inactinique devrait-elle s'éteindre si l'agrandisseur est allumé ? moi je la laisse quasiment toujours allumée.

on attend les opinions

[panda589]

- pourquoi l'inactinique devrait-elle s'éteindre si l'agrandisseur est allumé ? moi je la laisse quasiment toujours allumée...

Pareil. il n'y a vraiment que lorsque je fais un test d'inactinisme purement sur l'éclairage du labo que j'éteins les deux lampes rouges après avoir exposé le papier sous caches...Ce qui est très rare et que j'ai un doute sur l'inactinisme de l'éclairage du labo

[nicolasc]

Nous avions parlé il y a quelques pages d'une telle fonctionnalité. Mais encore une fois, il y aura deux prises a l'ariere du compte pose, rien ne force à utiliser celle de la lampe inactinique.
Les relais sont souvent double, alors tant qu'a faire, autant l'utiliser en entier...


Nicolas C.

[BBoris50]

oui tu as raison, laisse la fonction; elle ne mangera pas de pain

[panda589]

...Les relais sont souvent double, alors tant qu'a faire, autant l'utiliser en entier...

C'est même une possibilité qui peut être très intéressante pour des têtes d'agrandisseur à double éclairage séquentiel. Ex: Une tête à contraste variable qui fait une première exposition du papier au vert suivie d'une deuxième exposition au bleu sur deux circuits distincts

[nicolasc]

Houla, pour tout ça, il faudrait qu'on m'explique en détail. Mon agrandisseur est on ne peu plus simple, et je n'en connais pas d'autre :/

Autrement, ça avance bien! J'ai gravé tout à l'heure la première carte relais; elle fonctionne comme prévu. Le programme est -quand à lui- de plus en plus complet. Grosso modo, le compte pose est capable de faire ce que tout compte pose "sans options" est capable de faire.

Je pense pouvoir dire sans me tromper qu'il sera prêt avant la fin des vacances.

Je m'apprête à attaquer la partie "commandes" (la carte avec les boutons), et demain, je ferais le schéma de la carte d'alim. Ca ne devrait pas prendre longtemps.

Après, il ne restera plus qu'à améliorer le programme; et zou.


HS : Pour ceux que ça intéresse, j'ai expérimenté une technique que je ne connaissais pas pour graver des circuit imprimés. Elle dispense des étapes d'insolations et de révélations; et est plus économique. Si vous voulez des liens / photos / conseils, n'hésitez pas


Nicolas C.

[BBoris50]

salut
on est content si ça avance bien et si tu auras fini avant la fin des vacances

donne nous toujours les liens; ça peut être intéressant

bonne continuation

[jmleader13]

Ouaip, j'allais le dire. Ca t’évitera peut etre de devoir te taper quelques plaques le WE
D'ailleurs, quand j'ai vu ta vidéo je me suis dis que ca serait pas mal de faire juste un mode normal au lieu des programmes. Mais je vois que tu y a pensé, nickel

[MAD]

Ca fait toujours plaisir de voir des gens avec du talent

[nicolasc]

Merci pour les encouragements

Voici la methode question : http://thomaspfeifer.net/direct_toner_pcb.htm
C'est assez bluffant je dois dire.

Nicolas C.

[MAD]

Intéressant!

Moi qui pensait qu'il fallait impérativement une insoleuse pour créer des circuits imprimés

[nicolasc]

Il y avait bien le "p'np"; une sorte de papier bleu qui vaut une fortune... Mais là, c'est gratuit

[nicolasc]

Premier test grandeur nature, ça roule