1er photos argentiques...

[nausicaä]

voilà le grand moment est arrivé j'ai fait dévelloper ma première pellicule, il y a beaucoup de soucis de mise au point mais il y en a quand même quelques une de pas trop mal...


à la base elle était en couleur je l'ai passé en n&b et recadrée un peu via photoshop...
petite question : on peut mettre les photos retouchées par photoshop ou uniquement les originales ?





je vous écoute...

[La grinche]

pour répondre à ta question : oui tu peux mettre de la retouche mais effectivement dans ce cas il faut le préciser
et meme mettre un scan de l'original - ça permet de comprendre ton travail et d'en discuter

pour tes photos :

pour un premier essai j'aime bcp
la trois particulièrement : sa lecture est inhabituelle pour moi mais elle est très bien vue.

[nrous]

Bonjour.

La 3 est tres bien a part la nettete, d'ou viennent les couleurs ? Filtrage, traitement ?

La 2 meriterait de couper cette bande grise en bas je pense.

La 1 n'est pas super niveau contrastes et nettete.

N.

[myanmar]

Bons débuts ! Les couleurs de la 3 sont étonnantes.

[tarabucetta]

Bravo pour la 3 !
Trés bonne idée !
Le recadrage est tout à fait justifié pour cette photo !
Dommage que la lectrice tout en bas soit un peu dans le noir

[cirrus]

Bonjour,

J'aime bien tes photos, surtout la 3.
Les couleurs et le premier plan qui renforcent son coté graphique.

[Papouleu]

bonjour, come tu l'as pressenti pour la première en la transformant en n&b, ces photos sont plutôt à faire en noir et blanc. la troisième a une dominante magenta assez proche du rose bonbon. Est le scan, mon écran ou le travail d'un labo cochon?

[Kriko]

bonjour, come tu l'as pressenti pour la première en la transformant en n&b, ces photos sont plutôt à faire en noir et blanc. la troisième a une dominante magenta assez proche du rose bonbon. Est le scan, mon écran ou le travail d'un labo cochon?

Rose bonbon pour un labo cochon, ça sent les photos licencieuses...

[nausicaä]

merci pour vos commentaires !
là je passe en coup de vent mais dès que je peux je vous met la version originale de la 3e, je l'ai recadré et si ma mémoire est bonne un petit coup de "couleur automatique" et un réglage avec " luminosité/contraste ", c'est vrai que les murs étaient moins rose sur l'originale mais j'aimais bien la couleur de l'eau ainsi

[Kriko]

merci pour vos commentaires !
là je passe en coup de vent mais dès que je peux je vous met la version originale de la 3e, je l'ai recadré et si ma mémoire est bonne un petit coup de "couleur automatique" et un réglage avec " luminosité/contraste ", c'est vrai que les murs étaient moins rose sur l'originale mais j'aimais bien la couleur de l'eau ainsi

Euh, à quoi ça sert de photographier en argentique si c'est pour faire ressembler les photos à du numérique?

[nausicaä]

bah quand tu n'a qu'une pellicule couleur, que tu prends une super photo mais que tu te dis qu'en n&b elle aurait été mieux et bien tu remercie ton pc ! et quand tu prend une photo et que le cadrage est pas parfait ça te permet aussi de rectifier ça...

donc quand t'es une débutante comme moi ça te permet de corriger des défauts de cadrage ou de couleur en attendant de savoir le faire directement avec son appareil

[Népo]

Bon coup d'oeil, bon angle de vue, faut continuer !! J'irais cependant un peu molo sur le recadrage (je suis pas convaincu par la 3e) et les couleurs artificielles

Népo

[jm711]

Bonsoir,

Pas mal, pour une première pellicule .
Pour ma part, je préfère la première, je ne veux même pas la voir en couleur, elle serait certainement moins bien.

La deux, elle m'a rien dit pour le moment (elle doit être timide ......) et la trois, bien que je n'accroche pas trop le sujet, techniquement le cadrage me paraît pas mal. Par contre, les couleurs ne me plaisent pas vraiment.

[gadjo d'esteban]

pff. jaloux ^^

j'aime bien :
la première, même si il manquerai un p'tit tru en plus pour lui donner vie (genre un oiseau qui passe...),
:arrow l'idée de la deuxième (avec le vélo derrière et une map très courte avec un beau flouté derrière... mais elle est vraiment prise à 'arrache ^^ comme si t'entendais ton rer arriver quand t'as déclenchée ^^ mais l'idée est très sympa)
le cardraque de la troisième (le sujet et sympa, mais un chouilla trop vide au mileu, comme une feuille morte sur la seine à ce moment aurait été la bienvenue !!)


mais bravo pour ces photos !! continue, et bouge tes oreilles !

[nausicaä]

merci !

comme promis voilà l'originale de la 3e, mais sur mon tirage papier elle est un peu plus foncée, j'ai pas un scanner extra...

[Georgesh]

Très complémentaires les teintes un peu olive et les roses orangé.
travail d' aquarelliste...

[myanmar]

C'est toujours très rose ; ça va encore alimenter le débat sur les labos automatiques qui tirent n'importe comment.

[nausicaä]

et cette teinte rose vient forcément du labo ?
ça peut pas venir d'un mauvais réglage de ma part ?

[sovietcamera]

Excellent début , tu as l'oeil, pour le reste il faudra que tu apprennes la technique afin de l'oublier.

[Kriko]

et cette teinte rose vient forcément du labo ?
ça peut pas venir d'un mauvais réglage de ma part ?

Sur de l"argentique, les réglages se limitent à la vitesse, l'ouverture et la mise au point... rien qui puisse rosir une photo. A moins que tu aies mis un filtre rose...

3 possibilités donc:
-la pierre était rose, mais je ne crois pas
-ta pelloche avait un défaut rosissant... jamais vu, mais possible
-le labo a bossé comme un porc... hélas très probable.