Rolleicord - voyage au Pérou / Scan négatif couleur

[davidfrombxl]

Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum et ceci est mon premier message

Je fais de la photo numérique depuis quelques années, et depuis septembre je suis des cours de photo argentique.
Mon choix s'est porté vers un Rolleicord V, appareil que j'apprécie beaucoup.

Actuellement, je fais du labo et j'utilise principalement de la Tri-X 400, qui me donne de très bon résultat.

J'ai planifié un voyage au Pérou, de fin Juin à fin Juillet, et je compte utiliser mon Rolleicord, chargé avec de la pellicule couleur, et par la suite scanner les négatifs.

Mon photographe me conseille de la pellicule "Fuji Superia X-tra 400".

Auriez-vous de l'expérience avec cette pellicule chargée dans un Rolleicord, avec comme but de scanner les négatifs?

il y a quelques contraintes :
- 1 mois au Pérou (pas de frigo donc) --> il faut que les films ne souffrent pas
- budget : je compte pouvoir prendre 200 - 240 photos (prix total des pellicule)
- montagne et Amazonie --> 400 iso est préférable, car je n'aurais pas partout une lumière forte (comme sur la montagne)

Selon mon vendeur, je dois éviter les films pro du fait qu'ils seront périmé à mon retour.

Bref, que me conseillez-vous comme pellicule?

- Fuji Reala?
- Kodak Portra? (selon mon vendeur, elle vivra mal le voyage)

Que donne le Rolleicord en photo couleur?

Merci d'avance

[ALambix]

Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum et ceci est mon premier message

Je fais de la photo numérique depuis quelques années, et depuis septembre je suis des cours de photo argentique.
Mon choix s'est porté vers un Rolleicord V, appareil que j'apprécie beaucoup.

Actuellement, je fais du labo et j'utilise principalement de la Tri-X 400, qui me donne de très bon résultat.

J'ai planifié un voyage au Pérou, de fin Juin à fin Juillet, et je compte utiliser mon Rolleicord, chargé avec de la pellicule couleur, et par la suite scanner les négatifs.

Mon photographe me conseille de la pellicule "Fuji Superia X-tra 400".

Auriez-vous de l'expérience avec cette pellicule chargée dans un Rolleicord, avec comme but de scanner les négatifs?

il y a quelques contraintes :
- 1 mois au Pérou (pas de frigo donc) --> il faut que les films ne souffrent pas
- budget : je compte pouvoir prendre 200 - 240 photos (prix total des pellicule)
- montagne et Amazonie --> 400 iso est préférable, car je n'aurais pas partout une lumière forte (comme sur la montagne)

Selon mon vendeur, je dois éviter les films pro du fait qu'ils seront périmé à mon retour.

Bref, que me conseillez-vous comme pellicule?

- Fuji Reala?
- Kodak Portra? (selon mon vendeur, elle vivra mal le voyage)

Que donne le Rolleicord en photo couleur?

Merci d'avance

La superia X-tra est un bon film couleur assez passe-partout. En plus pas cher. FONCE !

[davidfrombxl]

une idée par rapport au rolleicord V en utilisation couleur?
Lorsque ces appareils ont été conçus, il n'y avait pas de film couleur, donc pas de test de colorimetrie sur ces objectifs. Bref, que donnent-ils en utilisation couleur?

[tarabucetta]

Pour l'Amazonie, penses surtout à protéger de l'humidité aussi bien les films que l'appareil.

Tu peux aussi prendre un peu de 100 pour les moments trés ensoleillés (une 120 12 poses c'est vite terminée). Je t'aurais bien dit de prendre de la 800 Z aussi mais ça coute très cher.

Rassures-moi tu ne pars pas qu'avec un seul boitier ?

En tout cas, tu as bien de la chance !

Si tu as besoin de conseil sur le Pérou, j'ai un ami qui y vit, et qui est passionné par l'Amazonie

[davidfrombxl]

Je comptais partir avec un seul boitier, bien que j'ai un reflex numérique Nikon que je pourrais prendre "au cas ou" ... Mais je préfererais travailler uniquement à l'argentique; et de plus j'aimerais éviter de me ballader avec un gros reflex numérique.

Merci pour ces infos, concernant l'amazonie je vais piocher dans mon Lonely Planet, et si j'ai besoin d'infos spécifique je reviens vers toi

[ibraz]

Le Rolleicord en couleur, c'est que du bonheur, pas de craintes à avoir de ce coté là.
La Kodak portra NC avec cet objectif, c'est sublime!

+1 pour prendre du 100 iso aussi, à 400 iso on n'a que deux combinaisons de vitesse/diaph possible quand il fait beau, 1/250 f/22 ou 1/500 f/16, pas top donc.

[tarabucetta]

Je te conseillerais d'avoir un second boitier, un compact pour ne pas t'encombrer (critère indispensable en voyage). Argentique ou numérique à toi de voir.

Pour mon voyage au Pérou (sans Amazonie par contre), j'avais un boitier assez lourd (Xpan) chargé en noir et blanc, plus un petit compact (Rollei 35 SE) pour la couleur.
Je pense que c'est indispensable de doubler son matériel pour un voyage aussi exceptionnel. Ce serait bête de ne pas pouvoir faire de photo suite à une panne, un vol, et ça te permet d'avoir soit 2 sensibilités différentes toujours sous la main, ou couleur et n&b.

Pour les conseils, n'hésites pas, les guides pour le Nord du Pérou (région peu touristique et pourtant riche en sites archéologiques) et l'Amazonie manquent de richesse, et d'originalité.

Tu verras le Pérou ce n'est que du bonheur, et les péruviens ont le coeur sur la main.

[Flor27]

En sedond boîtier je prendrais un folding pour film 120 pour continuer sur la lancée. C'est peu encombrant.

Pour la 400 par beau temps, un filtre ND peut aider, non ?

[davidfrombxl]

Selon mon photographe, la Kodak Portra n'aimera pas passer 1 mois dans un sac; le film risquerait d'être périmé au retour. Dommage, c'était mon premier choix.

Qu'en pensez-vous?

[Gilles]

Selon mon photographe, la Kodak Portra n'aimera pas passer 1 mois dans un sac; le film risquerait d'être périmé au retour. Dommage, c'était mon premier choix.

Qu'en pensez-vous?

Je n'ai jamais tenté l'expérience de trimballer un portra un mois en Amazonie, mais j'ai de très très gros doute. J'ai déjà utilisé de la pellicule couleur (dia, Kodak) périmée depuis 15 ans, conservée à température ambiante, sans avoir pu observer la moindre dégradation de résultat. J'ai déjà utilisé de la portra qui avait passé plusieurs mois sur les étagères du photographe: même résultat. Alors, une portra neuve qui "périme" en ayant passé un mois dans un sac, même en Amazonie...
D'ailleurs qu'est-ce que ça veut dire "périmer" ? Au pire cas (mais je n'y crois pas) tu auras une petite dominante, que tu pourras sans doute corriger au scan/tirage.

A ta place, je prendrais plusieurs films différents, dont de la portra, pour varier les plaisirs.

Amitiés

PS: ton photographe te déconseillait aussi d'utiliser des pellicules "pro". A nouveau, je ne sais pas trop ce que ça veut dire... Toutes les pellicules Kodak 120 sont estampillées "pro", cela veut-il dire qu'on te déconseille de prendre une tri-x ou une t-max pour ton voyage ? Marketing, marketing, quand tu nous tiens

[tarabucetta]

J'éviterais de prendre trop de films différents sur place. Par contre, en essayer plusieurs avant de partir pour retenir celui que tu préfères serait plus raisonnable.

[davidfrombxl]

oui c'est une bonne idée, je pense que je vais essayer différents films.
Kodak portra (NC ou VC), Fuji Superia (400), Fuji Reala (100)

[davidfrombxl]

y a-t-il des films plus adapté à être scanné?

et au niveau de la lumière au Pérou, est ce que certains films sont à préconiser?

[ibraz]

Les films pro ne sont pas stockés comme les autres normalement.
Au frais, hygrométrie régulée etc...
Mais ce genre de précautions s'adresse plutôt à des professionnels qui ont besoin de "perfection" et qui, par exemple, recalibrent leur toute leur chaine à chaque nouveau lot de film.(reproduction d'oeuvres d'art etc...).

Pour l'usage que tu comptes en faire, il n'y a aucun risque.

Par contre, au Pérou en Juin/Juillet, il risque de faire froid non?
Si tu comptes aller tâter de la montagne, je ne peux que te conseiller d'apporter un deuxième boitier qui ne soit pas russe et dont l'obturateur n'est pas "central" histoire d'être sûr de pouvoir faire des photos.

[davidfrombxl]

la température moyenne sera 19°.
c'est juste avant l'hiver, et le plus important : c'est la saison sèche; donc une belle lumière et une belle végétation car la saison des pluies n'est pas très loin.

Par contre les nuits seront fraiches, mais normalement cela ne sera pas un problème.

Donc la Kodak Portra pourra le faire ... NC ou VC, je ne sais pas encore

Rolleicord = rolleiflex; c'est Allemand

[Gilles]

la température moyenne sera 19°.

c'est la saison sèche

les nuits seront fraiches

A mon avis, des conditions idéales pour la conservation d'un film...

Donc la Kodak Portra pourra le faire ... NC ou VC, je ne sais pas encore

Le conseil donné par Tarabuceta ci-dessus est d'or: fais des essais avant de partir. La NC est très neutre, la VC fort saturée.

Rolleicord = rolleiflex; c'est Allemand

Mais l'obturateur est central

Amitiés

[suaudeau benoit]

Pour la jungle amazonienne il te faut une pellicule qui rend bien les verts, et là la Reala est la meilleure, par contre elle ne fait que 100 asa. Mais il y a longtemps j'ai fait l’Amazonie avec de la Kodachrome 25, bon j’étais le plus souvent à pleine ouverture. Pour la montagne, pareil, mais tu va être limité par le 1/500eme maxi de l'obturateur. Prend aussi de la superia 400, elle est économique et en 120 rend très bien. J'aime beaucoup moins la portra 160 et 400 (mais la fuji 160 aussi) pour le rendu des verts, je les trouve enterrés, bouchés, pas vraiment verts quoi. Pour ce qui est du scan, elles sont toutes durs à scanner.....

[Shinra]

Je possède également un Rolleicord V et je peut te dire que la couleur ne pose aucun problème, tu va voir c'est un régal.

[Punkrocker]

t'embete pas pour la portra 400 entre la NC et la VC, il n'existe plus que de la portra tout court. Ca limite le choix

pour mon experience en amazonie (j'peux me la peter un peu là ), la 400 ce n'est pas de trop. Après, il me semble qu'un film soigneusement conservé dans un bon sac et dans sa boite plastique ne craint pas trop les éléments extérieurs.

Beau voyage en perspective en tout cas

[suaudeau benoit]

C'est surtout l'appareil qui va souffrir, mais comme le Rolleicord est simple ça devrait passer.