Alice

[DidiMinolta]

Ma petite Alice, photo prise sur le vif dans des conditions d'éclairage difficiles, la fenêtre est derrière et la pièce était mal éclairée. Je suis pas trop mécontent du résulta, juste que je n'arrive pas à choisir entre les deux.
Tri-X à 1600 asa dans de l' XTol

[valAa]

Salut,
Pour moi, indubitablement la première.
J'aime beaucoup l'expression de ton modèle et la map est plus précise sur les yeux.

[tilu]

sans hésiter la une qui est tres chouette

[ibraz]

Bonjour,
J'aime beaucoup les deux, avec une préférence pour la deuxième.
Cadrages équilibrés, c'est vraiment sympa.
Par contre, je reste sur ma faim coté traitement, c'est assez grisouille.
Je me suis permis de revoir la courbe rapidement, bien sûr, je l'enlève si tu me le demandes:

[Franchimontees]

La première pour le côté technique, mais indubitablement la deuxième pour l'expression d'Alice. Craquant!

[ramuntxo]

La première pour le côté technique, mais indubitablement la deuxième pour l'expression d'Alice. Craquant!

+1 !
Sur la 2ème, Alice a une expression et une petite moue trop craquantes.

[Gekos]

Pour ma part ce serait la 1 sans hésiter pour la moue de la petiote ! (en plus du technique)

[ALambix]

La 1, et le côté grisouille colle très bien à l'enfance.

[Medved]

La 1 ! Le cadrage + le regard ont beaucoup plus d'impact !
Moi qui aime bien les tirages contrastés, ton rendu me va très bien. L'exemple d'Ibraz est too much et manque de douceur pour un portrtait d'enfant.

[freddy.lombard]

La 2 pour l'expression. Oh puis non, la 1 aussi. Arf. Bon, ben les deux alors

[suaudeau benoit]

J'aime la première, et je ne trouve pas ça grisouille du tout.

[tilu]

je ne trouve pas la une grisouille non plus

[DidiMinolta]

Bonjour,
J'aime beaucoup les deux, avec une préférence pour la deuxième.
Cadrages équilibrés, c'est vraiment sympa.
Par contre, je reste sur ma faim coté traitement, c'est assez grisouille.
Je me suis permis de revoir la courbe rapidement, bien sûr, je l'enlève si tu me le demandes:

J'ai hésité sur le contraste et préféré finalement le côté un peu velouté voir rétro qu'offre la Tri-X poussé à 1600asa développé dans de l'XTOL. Mais ta version me plait aussi beaucoup le regard est mis en valeur.

[DidiMinolta]

Merci de vos réponses, si le photographe n'est pas d'un grand niveau le modèle, lui est Top.