Grilles

[ramuntxo]

Salut,

petits essais de photo graphique profitant du soleil (qui a disparu depuis)







Bessa R2M, Ultron 35/1,7, APX100, Rodinal 1+25

Salut !

[Habib]

pour moi la 2 le cadrage horizontal lui va mieux je trouve
et la 3 j aime beaucoup dommage pur la bande noire en bas de l image

[Gekos]

Des essais bien sympa je trouve.
Comme Habib, je préfère plutôt la seconde à la première en terme de cadrage, et aussi parce qu'on y discerne un peu plus de la ligne des toits à travers la grille.
Pour la trois, j'aime aussi et la trouve très déroutante : pas de haut, pas de bas, on sait pas du tout où on est... la bande noire du bas de l'image me fait penser à une marche prise au ras du sol, mais qui ne colle pas avec le reste de la structure... et du coup , elle me plait bien cette bande pour l'impression qu'elle produit chez moi en tout cas.

To be continued ? j'espère

[ramuntxo]

Merci pour vos retours.
J'hésitais pas mal entre la 1 et la 2. Mais je crois que je suis assez d'accord avec vous.
Pour la 3 je vais voir pour la recadrer. Malheureusement, à la prise de vue, il était impossible de ne pas l'avoir si je voulais conserver ma composition centrée.

J'aimerais bien la continuer en effet cette série. J'ai juste besoin que la lumière me soutienne. Ce que je cherche ne marche pas par temps gris...

Salut !

[jazza]

Tout fonctionne, les cadrages, l'effet réussi, les contrastes aux poils....mais qu'est-ce que c'est froid!! Ca ne dégage rien pour moi,peut-être uniquement parceque l'aspect graphique dans la photo ne me touche pas(ton but n'est peut-être pas là tu me diras)....en tout cas c'est réussi avec l'objectif que tu avais certainement j'imagine!

[ramuntxo]

Je comprends tout à fait ton point de vue Jazza.
Effectivement, alors que je suis très attaché à la lumière, ici l'objectif était tout autre. Purement graphique. J'ai été frappé par ces jeux d'ombres sans âmes, géométriques, qui se contentaient de reproduire un motif à l'infini. D'où aussi l'importance de la lumière. Sans elle, pas d'effet cinétique non plus sur les grilles elles-mêmes.
En tous merci de t'être arrêté malgré tout et merci de ton retour.

[jmleader13]

Idem pour moi de belles images bien graphique, et une belle série en perspective

Moi aussi, la 2nd me plait mieux que la première, le haut et le bas du pilier n'apportent AMHA pas grand chose, et desservent l'effet graphique recherché

Vivement les beaux jours

[ramuntxo]

Merci

[Olmar]

Vraiment chouette ce graphisme. Incontestablement la n°3 sans sa bande noire est la meilleure des 3 pour moi. Le côté perte de repère y fonctionne à fond.

[servan]

Je suis d'accord avec les autres c'est techniquement et graphiquement impeccable.

Mais je préfère la 1, désolé
la 2 et surtout la 3 sont trop oppressantes à mon goût.
Le cadrage horizontal empêche l'évasion de mon oeil...
Et ces grilles à perte de vue ... brrrrr...

qui a dit claustro

[ramuntxo]

Merci pour vos retours.

Tentative de recadrage donc :



Salut et merci encore pour vos passages et vos remarques constructives.

[Franchimontees]

Franchement, après recadrage je la trouve encore meilleure que la 2.
Ca fait penser à ces films SF où des engins spatiaux se donnent la chasse entre des structures futuristes (désolé pour des titres - j'suis pas cinéphile )
Belle série qui permet certainement encore de belles découvertes
Frans

[Habib]

http://farm6.static.flickr.com/5219/552 ... e92c_z.jpg

impec, du coup la je me dis qu elle gagnerait vachement a etre prise en pano mais faut avooir un pano

[le-pti-prince]

Pour moi, la 1 fonctionne mieux que la seconde...mais ce n'est que mon avis
Et puis, le recadrage de la 3ieme est top ! J'ai hate de voir la suite quand le soleil sera la pour toi

[ramuntxo]

Merci pour vos encouragements. Ca fait plaisir.

@Habib : ma femme venait de me dire la même chose quand j'ai lu ton post


Mais c'est prévu : quand je serai riche, je lui offrirai un Xpan...