Comparaison Minolta

[Ewen]

Bonjour à tous,

voilà, j'ai deux appareils photos, un X-500 et un srt101b.
Je ne me sert que du srT101b, l'autre ayant quelque chose qui ne marche pas.



D'habitude, le X-500 reste au fond d'un placard.
Et puis ce matin, j'ai monté deux cailloux (ceux de la photo) dur les deux appareils et je les ai interchangé. Il s'agit dun minolta MD 35-105 et d'un Kiron 70-210.

J'ai constaté deux choses. Que le X-500 était plus lumineux que le srt.
Et que sur le srt, les objectifs ont tendances à bouger un peu, là l'endroit où on les fixe.

J'aimerais savoir, en tant que néophite, les différences à l'utilisation entre les deux appareils, et si mes constatations sont normales.


Merci,

Ewen

[Marc]

Bonjour,
Le viseur du x500 est plus lumineux que celui du SRT 101, c'est normal, le X500 est plus récent, des progrès ont été faits dans les verres dépolis.

Normalement l'objectif fixé au boîtier ne doit pas bouger, mais je viens de vérifier les deux srt 101 que je possède : l'un présente un léger jeu que je n'avais jamais remarqué. Je ne pense pas que ça ait beaucoup d'importance si le jeu est léger et dans le sens de la rotation (pas longitudinalement).

En utilisation le X500 est un automatique à priorité ouverture (et peut-être vitesse, je ne sais plus je n'ai qu'un x300) donc pas besoin de re régler l'exposition manuellement lors d'une série de prises de vues, il corrige tout seul les variations de luminosité. Il est également plus compact et plus léger que le SRT 101. En revanche sans pile il ne fonctionne plus du tout alors que le SRT n'est privé que de la mesure de l'exposition dans ce cas.

Cordialement
Marc

[suaudeau benoit]

Oui c'est normal que le X500 soit bien plus lumineux, et non ce n'est pas normal que la monture du SRT bouge.

[Ewen]

D'accord!
Merci beaucoup de ces réponses claires et concises.

J'ai re-vissé la monture, mais n'empeche qu'avec le zoom ça bouge un poil pendant que je zoome de 70mm à 210mm, et sur le X-500, malgré une grande force appliquée pour zoomer ça ne bouge pas du tout. Bon, c'est un détail, qui ne change rien.

Re merci en tout cas!

[daouar]

Le X-500 permet aussi un usage en full manuel, avec indication dans le viseur de la vitesse choisie, et de la vitesse idéal calculée par le boitier. Sa cellule est plus sensible en basse lumière, mais ne bénéficie pas de l'excellente mesure CLC du SRT... Bref, une génération technique sépare les deux boitiers

[janot]

Et le x500 , motorisable, permet aussi la TTL au flash avec cordons !

[Raoul Volfoni]

J'ai pu constater aussi ce genre de jeu sur la monture des objectifs, à la fois sur mon X500 et mon X300 (enfin, ce n'est pas la monture elle-même, mais une fois monté, l'objectif a un peu de jeu, dans le sens de la rotation de la baïonnette). Cela n'a jamais eu aucune incidence sur les photos.

En revanche, pas le moindre jeu sur le XD11 ou le SRT101...

[ibraz]

Idem, il n'est pas normal d'avoir du jeu.
Au passage, les objectifs Kiron sont de petites bombes, bizarre que cette marque ait disparu...

[Ewen]

Ah ok, je ne le savais pas!
J'ai aussi un 28-70 macro kiron.
C'est quand même pas bien connu comme marque..?

Merci pour vos infos, du coup je me rends mieux compte.

[Flor27]

Kiron a fabriqué des objectifs renommés pour d'autres marques, dont le très recherché 105mm macro qu'on trouve plus souvent sous la marque Lester A. Dine qui commercialise des appareils photos pour le domaine médical.