[RESOLU] Canon AE1 - Une partie des photos voilées

[alexou]

Bonjour,

Je possède un canon AE1, avec l'objectif de base FD 1.8. J'ai pris 2 pellicules de TRI-X 400 et sur les 2 pellicules les photos 11 à 18 ont l'air voilées, comme vous pouvez le constater sur la planche ci-dessous. Je ne pense pas avoir trop modifié mes réglages lors de la prise de ces photos, je n'explique pas ce problème....



Avez-vous déjà rencontré ce souci ? Si oui, pouvez-vous me dire si c'est grave et comment le résoudre ?

Merci d'avance,
Alex

PS: et la photo 18 on dirait qu'elle a pris la lumière à moitié...

[HRISTO]

Tu peux agrandir l'image postée cela nous aidera mieux.

[alexou]

Bonjour,

Voici en version plus grande:



Merci pour votre aide,
Alex

[Marc Aurèle B.]

Il faudrait vérifier l'étanchéité du boitier

[vinijedi]

j'ai plutôt l'impression que ces photos sont sous-ex.
Les autres images étant parfaites.

[alexou]

Hello,

@vinijedi: ce qui me fait penser que ce n'est pas ça c'est que j'ai une autre pellicule faite avec cet appareil où le problème est sur les mêmes photos.

@Marc Aurèle B: Il y a une méthode pour vérifier l'étanchéité d'un boitier ?

Je dois récupérer une pellicule d'Ektar 100, je verrais si le résultat est le même.

Merci
Alex

[bbjm]

Ca ressemble à du sous-ex ou entrée de jour, mais c'est bizarre parce que si on regarde bien ca commence à la moitié de la 11 pour se finir à la moitié de la 18.
Cela me laisse penser que ce n'est pas du sous-ex.
D'autre part une entrée de jour qui arrive au tiers du film pour repartir au 2/3, sur un film qui manifestement n'a pas trainé dans le boitier....
Maintenant je suis bien avancé parce que je n'ai pas d'explication
C'est pas un problème au labo ???

[Achimogata]

C'est possible que ce soit le labo. Et c'est quoi la trace sur la 16 ?

[Shinra]

Une vraie enquête policière ce fil ...

Au début je pensais également qu'il s'agissait d'un problème d'expo mais bbjm a trouvé la faille.

Pour moi il faudrait changer de labo et voir si c'est toujours pareil au prochain film.

[suaudeau benoit]

Fukushima?

[BBoris50]

non Canonshima

[alexou]

C'est 35mm-Colombo ce site...

@Tous: je me suis dis la même chose au début mais bon, amateur que je suis...

Demain je vais chercher la pellicule couleur, si il n'y a pas de souci c'est que le problème doit être du au labo...

Alex

[suaudeau benoit]

Pour moi c'est le labo qui délire, il faut bien regarder les photos qui suivent celles qui sont voilées (et non sur-ex), on distingue bien chaque perforations sous la forme de lumière projetée dans le haut des images. ça ressemble à une fuite de lumière lors du développement.

[mario88]

Ca ressemble à du sous-ex ou entrée de jour, mais c'est bizarre parce que si on regarde bien ca commence à la moitié de la 11 pour se finir à la moitié de la 18.
Cela me laisse penser que ce n'est pas du sous-ex.
D'autre part une entrée de jour qui arrive au tiers du film pour repartir au 2/3, sur un film qui manifestement n'a pas trainé dans le boitier....
Maintenant je suis bien avancé parce que je n'ai pas d'explication
C'est pas un problème au labo ???

bonjour
je le penses aussi,le flash n'est pas completement chargé,ou ça fait un bail qu'il n'a pas fonctionné......lui donner plus de temps le prochain coup meme si le voyant de pleine charge est allumé....
mario

[alexou]

Hello,

@mario88: je ne possede pas de flash.

Pas eu le temps d'aller chercher la pellicule. Je vous tiens au jus.

Alex

[HRISTO]

Moi ce que je voudrais voir ce sont tes négatifs parce que le labo a l'air d'avoir chié sa planche contact en numérisant. Tu vois une différence entre les vues bien exposées et celles voilées sur le néga ?

[ibraz]

Moi ce que je voudrais voir ce sont tes négatifs parce que le labo a l'air d'avoir chié sa planche contact en numérisant. Tu vois une différence entre les vues bien exposées et celles voilées sur le néga ?

+1, les "planches contact" numériques sont loin d'être fiables, il arrive souvent qu'on y voit des voiles ou autres bizarreries qui ne sont pas sur le néga.

[alexou]

Hello,

Les négatifs sont pareils, et la 17eme est moitié voilée.

Alex

[HRISTO]

Hello,

Les négatifs sont pareils, et la 17eme est moitié voilée.

Alex

Alors un souci mécanique. Pb de lumière, de développement sûrement...

[mario88]

bonjour
c'est possible que ce soit ta propre ombre qui a fait la sous-ex
je ne peux pas deviner le lieu mais toi si,t'es tu intercaller entre
la fenetre et le petit....je ne penses pas que le labo est mis en cause,il faudrait mettre un scan du negatif avec le codage du film apparant....
mario