Bien choisir ouverture diaphragme

[Barry]

Salut!

J'ai bien compris l'utilisation de l'ouverture du diaphragme. En gros:
Paysage-> f grand
portrait/sujet rapproché -> f petit

Mais entre les 2 distances comment faire?
Faut-il à chaque fois faire des calculs de tête pour obtenir la profondeur de champ voulue?
Ou avez-vous des conseils à partager sur le sujet?

Merci!

[Cl@ude]

Disons que avec le temps ont prends ses repère ont vois l'ouverture qu'il ne faudrait.

Et puis pas mal de reflex sont équipé de testeur de profondeur de champs, sa aide dans certain cas.

[gigibertcha]

Hello,
On peut faire le contraire, paysage à grande ouverture (faible pdc) et du portrait "vissé" à fond (grande pdc relative, vu la map rapprochée.
Choisir un diaph est donc fonction de résultat souhaité...

[bbjm]

Penses à ce que tu veux montrer (ca doit etre net)
ce qu'on doit voir ou deviner peut etre moins net voir flou

[Barry]

Ok merci!

Donc hormis les valeurs extrêmes (f22, f1,4...) ,ça se fait à l'expérience pour avoir des effets plus ou moins flou.
Bonne soirée!

[Lino]

Et puis il y a aussi la situation.

Quelle lumière as tu au moment de la prise ?
Parfois obligé d'ouvrir en grand pour saisir un instant sans tomber en dessous du 15 ou 30 eme de seconde sans penser au reste.

Bref si on considère que tu as de bonnes conditions de lumière, ou un sujet fixe et un trépied, tu passes donc a une "priorité ouverture" (en gros tu choisis ton ouverture sans être contraint par une question de vitesse)

Dans ce cas, tout dépend de la profondeur de champs souhaitées.
comme tu l'as dit cela ce calcule, ou bien on peut utiliser le test de profondeur de champs (la encore une fois si tu es en faible condition de lumière c'est parfois impossible d'avoir une bonne lecture de ce test)

Après tu as l'habitude/expérience qui aide grandement a avoir une idée de l'ouverture nécessaire.

PS: sauf en macro ou en photo (très) rapprochée (map<1.5m en 35mm) une différence d'un diaphragme sera rarement l'élément qui fera "rater" une photo question profondeur de champs (cela n'est que mon avis)

[freddy.lombard]

Rajoutons à ça que la plupart des objectifs ont un meilleur rendu à certaines ouvertures... Par exemple sur les objectifs "anciens" (ce qui, pour moi, signifie années 30 à 50), beaucoup d'objectifs étaient "meilleurs" (piqué, moins de déformations...) aux alentours de f:8 ou f:11

En règle générale :
1. Soit tu n'as pas le choix de l'ouverture, et deux cas typiques se présentent :
1-a. De faibles conditions de luminosité imposent d'ouvrir le plus grand possible
1-b. Un sujet en mouvement (et l'effet que tu veux en obtenir) conditionne la vitesse : l'ouverture en découle

2. Soit tu as le choix et dans ce cas :
2-a. Tu veux une faible profondeur de champ (beaucoup de bookeh) et tu ouvres au maximum
2-b. Tu veux une grande profondeur de champ (le maximum de netteté sur l'ensemble) et tu fermes...

[benoit c]

et si tu ne sais pas quoi faire ou que la pdc n'a pas d'importance, restes à 5.6 ou à 8, c'est souvent là que l'objo te donnera le meilleur de lui-même.