Quel appareil Praktica ?

[frank]

Je voudrais avoir un appareil Praktica pour l’utiliser avec des optiques M42. Quel modèle choisir ? Quel est le meilleur viseur ? Quel est le dernier meilleur appareil Praktica ? Bref...Merci pour tout conseil !

[Gabou]

Le MTL50 ou MTL5B constitue sûrement l'un des meilleurs outils Praktica en M42.
Maintenant la qualité du viseur est faible mais ça fait son job.

[Sonny Boy Havidson]

Pourquoi spécifiquement un Praktica ?

[suaudeau benoit]

Ostalgie?

[frank]

Meilleur viseur que celui de mon Pentax Spomatic, plus claire pour moi celui d'un appareil Praktica MTL5 essayé cet week-end! J'été surpris, frainchement! A+

[suaudeau benoit]

Si tu compare à un spotmatic, c'est sur que le dépoli du Practika MTL est plus clair, ils ne datent pas non plus de la même époque.
Je dis comme tous, un MTL5.

[jllprod]

Juste pour info, les Praktica à monture baïonnette ne sont pas non plus inintéressants : Le BC-3 que j'ai depuis peu est très très compact et léger, et offre en plus l'automatisme priorité diaphragme, avec rappel de la vitesse dans le viseur.
Vous me direz que c'est hors-sujet, dans la mesure où on parle de M42, mais justement, les bagues de conversion Praktica sont très bien faites : elles intègrent une collerette qui enfonce le poussoir de présélection de diaphragme, ce qui n'est pas le cas des bagues Pentax K->M42, ce qui empêche d'utiliser les objectifs à présélection uniquement automatique, sauf bidouille.
Par ailleurs, le montage de la bague est ultra rapide.
Je me suis dit que l'info pourrait présenter un intérêt pour quelqu'un qui ferait une recherche sur Praktica et M42.
Pour en revenir spécifiquement au sujet :
Un MTL 5, 5B ou 50, sachant que le 5B a un posemètre à aiguille, et le 50un posemètre à diodes.
A ma connaissance, le 50 est le dernier des M42.

[Gilles]

Ceci dit, si c'est juste pour utiliser les optiques M42, il existe de nombreuses bagues d'adaptation (vers les montures CANON EOS par exemple, je ne sais pas exactement ce que tu as "en magasin").

J'ai utilisé un MTL5 avant de l'offrir à un ami, ça fait son boulot, c'est très utilisable, mais ça fait aussi un bruit de moulin à café croisé avec un sécateur (schcrrrrrrr - clonk !)

Le MTL5B a l'avantage d'accepter les piles SR44, alors que le MTL5 mange des piles au mercure 625 (il faut bricoler)

Amitiés

[suaudeau benoit]

Voici la liste des appareil utilisant la monture M42 avec un adaptateur:
Canon FD
Canon EOS
Chinon (M42 et K)
Ricoh (idem)
Minolta MC-MD
Minolta AF
Praktica M42 et B
Pentax (tous)
Miranda
Konica
Fujica
Contax....

ceux qui ne veulent pas
Nikon (tous)
Olympus
leica R
Rollei

[Sonny Boy Havidson]

Rollei, tu es sûr ? Un adaptateur permettait de monter du M42 sur la monture QBM tout en conservant l'automatisme de diaphragme donc je suis un peu étonné.

[frank]

Les vagues c'est pour utilisser des optiques Pentax sur des autres appareils? Cela se justifie vraiment? je pense aux optiques Canon par exemple!Alors mattre une optique Pentax sur appareil Canon? Dans quel but? Evidement je n'ai rien contre les optiques Pentax!

Par ailleurs, où trouver des photos sur la toile faites avec ce melange?

[suaudeau benoit]

Rollei, tu es sûr ? Un adaptateur permettait de monter du M42 sur la monture QBM tout en conservant l'automatisme de diaphragme donc je suis un peu étonné.

Tu as raison pour Rollei, je me suis avancé trop vite, 44.6mm pour Rollei et 45.5 pour le M42, donc ça passe.

Les vagues c'est pour utilisser des optiques Pentax sur des autres appareils? Cela se justifie vraiment? je pense aux optiques Canon par exemple!Alors mattre une optique Pentax sur appareil Canon? Dans quel but? Evidement je n'ai rien contre les optiques Pentax!

Je ne comprend pas vraiment le sens de ce que tu dis. Tu ne pourra mettre d'optique Canon (FD) sur rien à cause du tirage et de la "bizarrerie de sa baïonnette.
Un exemple: J'utilise régulièrement un Canon T90 extrêmement performant qui sert de porteur à des optiques Canon mais aussi M42 et Nikon.
Il m'arrive souvent aussi d'utiliser un Minolta X700 avec des optiques M42, cela me permet d'utiliser un des plus beau viseur de tous les temps (en tout cas question luminosité).
Tous cela me permet d'utiliser les grand nombre d'optiques Minolta ou Canon que je possède, avec en plus par exemple un 85 ouvert à 1.5 en M42 ou une optique Nikon 28 à décentrement.

[frank]

S.Benoit, sorry c'était la fatigue, je voulais dire des optiques Pentax sur des appareils Canon.

[suaudeau benoit]

Ben tu peux utiliser des optiques anciennes sur un appareil Canon beaucoup plus récent avec une mesure de la lumière et un viseur bien meilleur qu'un spotmatic.

[frank]

Avec les vagues on perd de la lumière? Si oui combien?

[suaudeau benoit]

Qu'est-ce que tu entend par vague? je ne comprend pas.

[Gilles]

En Belgique aussi, le "b" est à côté du "v" sur le clavier

[Gabou]

Non tu ne perds rien en lumière.

[reflex135 (banni)]

benoit tu est sur que les nikon n'ont pas d'adaptateur pour les montures 42mm,moi j'en ai une qui vas sur les miens je m'en sert sur mon ptit FG

[Sonny Boy Havidson]

Un adaptateur peut exister mais il y aura cependant un problème de registre.