Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
Hésitations achats
-
- Messages : 7
- Enregistré le : dimanche 22 mai 2011 17:32
- Localisation : Paris
Hésitations achats
Bonjour,
Je souhaiterai m'acheter un nouvel appareil photo. Et malgré tous les postes j'ai du mal à me décider. J'avais l'habitude d'utiliser un Canon AE-1 (qui tombe souvent en panne), un Canon F1 que je trouve un peu lourd et le Nikon fm2 qui est assez compact.
Il me reste aujourd'hui un Fujica Stx-1 avec un objectif 50 de base.
J'avais donc pensé à Pentax dont les boîtiers sont assez solides et compacts.
J'aimerai donc savoir si il est préférable pour moi d'investir dans un bon objectif pour le Fujica? ou d'acheter un Pentax style mx ou rester sur la base du fm2.
Car il y a une différence entre le boitier du Canon AE-1 et le FM2 mais ne vaut-il pas parfois la peine d' investir dans un bon objectif plutôt que dans un boitier?
Merci
Donatien
Je souhaiterai m'acheter un nouvel appareil photo. Et malgré tous les postes j'ai du mal à me décider. J'avais l'habitude d'utiliser un Canon AE-1 (qui tombe souvent en panne), un Canon F1 que je trouve un peu lourd et le Nikon fm2 qui est assez compact.
Il me reste aujourd'hui un Fujica Stx-1 avec un objectif 50 de base.
J'avais donc pensé à Pentax dont les boîtiers sont assez solides et compacts.
J'aimerai donc savoir si il est préférable pour moi d'investir dans un bon objectif pour le Fujica? ou d'acheter un Pentax style mx ou rester sur la base du fm2.
Car il y a une différence entre le boitier du Canon AE-1 et le FM2 mais ne vaut-il pas parfois la peine d' investir dans un bon objectif plutôt que dans un boitier?
Merci
Donatien
- Lino
- Gourou
- Messages : 807
- Enregistré le : mardi 09 mars 2010 22:57
- Localisation : Lyon / Albertville / Hong Kong
Re: Hésitations achats
Je ne comprend pas, tu as un FM2 chez toi ?
Si oui Garde le et utilise le !
Le FM2 est un excellent boîtier manuel.
Très robuste et bien fini.
Je l'utilise tout les jour avec un FM3a ce sont mes boîtier 35mm de base.
Les optiques de chez Nikon sont excellentes en plus (les prix des très bon objectif AIS sont abordable exception mise a part).
Un seul conseil pour moi :
Une fois que tu aura trouvé une base (boitier) qui te va (confortable pour toi et qui répond a tes besoins), je pense qu'il vaut mieux dépenser son argent en objectif pour agrendir le parc optique plutot que de diversifier les boitiers et les montures et de ne plus savoir qu'en faire
)
Lino
Si oui Garde le et utilise le !
Le FM2 est un excellent boîtier manuel.
Très robuste et bien fini.
Je l'utilise tout les jour avec un FM3a ce sont mes boîtier 35mm de base.
Les optiques de chez Nikon sont excellentes en plus (les prix des très bon objectif AIS sont abordable exception mise a part).
Un seul conseil pour moi :
Une fois que tu aura trouvé une base (boitier) qui te va (confortable pour toi et qui répond a tes besoins), je pense qu'il vaut mieux dépenser son argent en objectif pour agrendir le parc optique plutot que de diversifier les boitiers et les montures et de ne plus savoir qu'en faire

Lino
-
- Gourou
- Messages : 628
- Enregistré le : mardi 23 novembre 2010 12:06
- Localisation : PARIS
Re: Hésitations achats
Oui, il vaut mieux investir dans les objectifs. Ceux sont eux qui font la photo !
les boitiers sont tous largement suffisants ( sauf peut-être quelques ultra basiques ).
en revanche il faut que le viseur soit bien clair avec les infos nécessaires de vitesse et diaph .
pour moi, il fau en plus le blocage de l'expo à mi course ( AE hold ) et le controle de profondeur de champs.
les boitiers sont tous largement suffisants ( sauf peut-être quelques ultra basiques ).
en revanche il faut que le viseur soit bien clair avec les infos nécessaires de vitesse et diaph .
pour moi, il fau en plus le blocage de l'expo à mi course ( AE hold ) et le controle de profondeur de champs.
-
- Messages : 7
- Enregistré le : dimanche 22 mai 2011 17:32
- Localisation : Paris
Re: Hésitations achats
Non justement je n'ai plus le fm2 on me l'a volé. Il me reste juste le fujica stx-1...J'avais bien aimé le fm2 mais Pentax m’intéresse aussi... vaut-il la peine de garder le stx-1 et d'acheter de bonnes optiques?Lino a écrit :Je ne comprend pas, tu as un FM2 chez toi ?
Si oui Garde le et utilise le !
Le FM2 est un excellent boîtier manuel.
Très robuste et bien fini.
Je l'utilise tout les jour avec un FM3a ce sont mes boîtier 35mm de base.
Les optiques de chez Nikon sont excellentes en plus (les prix des très bon objectif AIS sont abordable exception mise a part).
Un seul conseil pour moi :
Une fois que tu aura trouvé une base (boitier) qui te va (confortable pour toi et qui répond a tes besoins), je pense qu'il vaut mieux dépenser son argent en objectif pour agrendir le parc optique plutot que de diversifier les boitiers et les montures et de ne plus savoir qu'en faire)
Lino
-
- Super Gourou
- Messages : 1232
- Enregistré le : dimanche 30 mars 2008 11:23
Re: Hésitations achats
Je ne sais pas du tout comment est le fujica, et je rejoins ce qu'ont dit Gal75 et Lino, les optiques sont la chose la plus importante!
Après, il te faut trouver l'appareil qui sera le prolongement de ton bras...
Et sinon, juste comme ça, un pentax mx, c'est le pied
mais c'est personnel comme avis! 
Après, il te faut trouver l'appareil qui sera le prolongement de ton bras...
Et sinon, juste comme ça, un pentax mx, c'est le pied


-
- Super Gourou
- Messages : 4877
- Enregistré le : mercredi 24 janvier 2007 20:45
- Localisation : Pays d'Aix
Re: Hésitations achats
Le STX1 est très agréable à utiliser (j'en ai un aussidonatiencdb a écrit :[ vaut-il la peine de garder le stx-1 et d'acheter de bonnes optiques?


Du côté de Nikon et de Pentax, ces 2 marques ayant conservé la même monture ( propre à chaque marque) en passant à l'AF, tu disposes d'un parc important d'objectifs de bonne qualité que tu peux monter (sauf exceptions) sur tous les boitiers anciens ou réçents, AF ou non !
-
- Expert
- Messages : 206
- Enregistré le : samedi 27 novembre 2010 11:25
- Localisation : 44
Re: Hésitations achats
c'est particulièrement vrai pour pentax, pour qui la compatibilité va jusqu'aux montures m42 (voire m39/m37) au moyen d'une petite bague d'adaptation.
Toutes les optiques pentax sont complètement compatible avec les numériques (et inversement)
Il me semblait que nikon avait modifié sa monture et rendu certains objectifs incompatibles avec certains boîtiers, mais ce n'est peut être vrai que pour le numérique je sais plus.
Toutes les optiques pentax sont complètement compatible avec les numériques (et inversement)
Il me semblait que nikon avait modifié sa monture et rendu certains objectifs incompatibles avec certains boîtiers, mais ce n'est peut être vrai que pour le numérique je sais plus.
-
- Expert
- Messages : 209
- Enregistré le : samedi 12 mars 2011 18:11
- Localisation : nantes
Re: Hésitations achats
moi mes objos des nikon argentique vont sur mon D1H en manuel....les DX sont chers alors onf fait avec ce qu'on a
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14255
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Hésitations achats
Heu.... Pour Nikon la compatibilité est totale, sans besoin de bague d'adaptation....
On peut adapter des vieux objo AI sur des boitiers plus modernes et ca c'est génial.
On peut mettre aussi des optiques toutes nouvelles sur les vieux boitiers et c'est encore plus génial
On peut adapter des vieux objo AI sur des boitiers plus modernes et ca c'est génial.
On peut mettre aussi des optiques toutes nouvelles sur les vieux boitiers et c'est encore plus génial

- Drakho
- Expert
- Messages : 232
- Enregistré le : vendredi 26 juin 2009 20:59
- Localisation : Versoix, Suisse
- Contact :
Re: Hésitations achats
A l'exception des optiques G sur les boîtiers type FM / FE... on a plus de bague de diaphragme sur ces optiques et il faut alors une bague d'adaptation.bbjm a écrit :Heu.... Pour Nikon la compatibilité est totale, sans besoin de bague d'adaptation....
On peut adapter des vieux objo AI sur des boitiers plus modernes et ca c'est génial.
On peut mettre aussi des optiques toutes nouvelles sur les vieux boitiers et c'est encore plus génial
-
- Expert
- Messages : 209
- Enregistré le : samedi 12 mars 2011 18:11
- Localisation : nantes
Re: Hésitations achats
ouais ,bon ,je n'ai plus de fm ni fe,reste les ftet en AF je rete aussi fidele au N6006 qui est pour moi rester 1 bel engin
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14255
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Hésitations achats
Oui mais si tu montes un G sur un F100, ca devient un pied veluDrakho a écrit :A l'exception des optiques G sur les boîtiers type FM / FE... on a plus de bague de diaphragme sur ces optiques et il faut alors une bague d'adaptation.bbjm a écrit :Heu.... Pour Nikon la compatibilité est totale, sans besoin de bague d'adaptation....
On peut adapter des vieux objo AI sur des boitiers plus modernes et ca c'est génial.
On peut mettre aussi des optiques toutes nouvelles sur les vieux boitiers et c'est encore plus génial

en plus la fonction VR est compatible et ca ouvre de sacrés horizons....
-
- Expert
- Messages : 209
- Enregistré le : samedi 12 mars 2011 18:11
- Localisation : nantes
Re: Hésitations achats
la je vois 1 connaisseur ,aide moi si tu peu car moi je comprend rien et j'ai rien trouver sur NIKON PASSION!!,j'ai1 kalimar neuf19-35 1:3,5/4,5 MC y'a pas de blem avec le nikor FTN et resultat pourris avec l AF et le numerik....
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14255
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Hésitations achats
Connaisseur pas tant.... disons que j'ai quelques Nikon
Je ne connais pas cet objo, il est AI ???
Tu dis "pourri" en AF et num. c'est à dire ????

Je ne connais pas cet objo, il est AI ???
Tu dis "pourri" en AF et num. c'est à dire ????
-
- Expert
- Messages : 209
- Enregistré le : samedi 12 mars 2011 18:11
- Localisation : nantes
Re: Hésitations achats
AI-S ,piqué beurk sur l'AF ,et le bruit sur le numerik pourtant en HD.....
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14255
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Hésitations achats
ben s'il est equivalent AIS, ce n'est pas un AF donc tu dois faire ta MAP comme un grand.
Bruit en num. là je pige pas. Meme si ton num. est un demi-capteur tu auras ta focale augmentée de 1,5 mais ca doit etre net
faut faire la MAP.
J'ai un D700 qui est FX et tous les AI ou AIS sont compatibles et excellents.
Bruit en num. là je pige pas. Meme si ton num. est un demi-capteur tu auras ta focale augmentée de 1,5 mais ca doit etre net

J'ai un D700 qui est FX et tous les AI ou AIS sont compatibles et excellents.
-
- Expert
- Messages : 209
- Enregistré le : samedi 12 mars 2011 18:11
- Localisation : nantes
Re: Hésitations achats
ben ouais je met a 22 ,en manu, vitesse lente,......!!! le ca ressemble a 1 affiche agrandi 100 x la definition 1 mur blanc est de toute les couleurs
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14255
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Hésitations achats
Je comprend rien à ce que tu dis ....
Postes nous les photos avec les caracteristiques de prise de vue.
Postes nous les photos avec les caracteristiques de prise de vue.
-
- Intéressé
- Messages : 95
- Enregistré le : dimanche 05 septembre 2010 13:28
- Localisation : paris
Re: Hésitations achats
bonjour,
la réponse est dans le texte :
déja, 2 erreures : fermer à F22 sur un numerique, c'est comme prendre un photo avec un sténopé, en moins bien, du fait de la diffraction, qui arrive à F13 environ. Ensuite, les vitesses lentes : à moins de suivre toute la procédure pour les pauses longues (trepied LOURD, relevage du miroir, déclenchement par télécommande), tu n'aura jamais de résultat vraiment net. c'est la vie, c'est pas la faute de l'objectif. enfin les ISO : reste le plus bas possible.
Maintenant, utilise l'objectif normalement, à F5,6, en faisant la mise au point en utilisant le témoin d'assistance AF, à 100 iso, imprime en 40 par 60 et tire tes conclusions.
Pour revenir au sujet :
je privilégirai l'achat de tout, sauf d'un nouveau système : achete plein de film, et commence un projet : tu verra bien si tu est limité par ton materiel, ce qui est fort peu probable : le 50mm c'est la BASE de la photographie, et tu ne trouvera que peu d'objectif aussi pratiques et polyvalents.
Ensuite, si tu veux vraiment un autre objectif, et que tu dcide de tourner le dos au numérique, oriente toi vers une marque type canon (en FD), ou minolta : les optiques sont peu chères, et excellentes.
La seule raison de se tourner vers pentax ou nikon serait la grande gamme d'objecifs spécialisés : les gros télé (cher...), les zooms pros, les avancés technologiques (AFS, VR etc). mais il me semble que ce n'est pas ce que tu cherche...
Une autre piste (celle de l'excellence), c'est de faire le grand saut : acheter leica : certe le kit R3 et un 50 F2 coute près de 600 euros, mais c'est le mieux qui existe en terme d'optique, quoiqu'en dises les aficionados nikon ou canon ou que sais-je encore.
en esperant avoir répondu à la question...
la réponse est dans le texte :
déja, 2 erreures : fermer à F22 sur un numerique, c'est comme prendre un photo avec un sténopé, en moins bien, du fait de la diffraction, qui arrive à F13 environ. Ensuite, les vitesses lentes : à moins de suivre toute la procédure pour les pauses longues (trepied LOURD, relevage du miroir, déclenchement par télécommande), tu n'aura jamais de résultat vraiment net. c'est la vie, c'est pas la faute de l'objectif. enfin les ISO : reste le plus bas possible.
Maintenant, utilise l'objectif normalement, à F5,6, en faisant la mise au point en utilisant le témoin d'assistance AF, à 100 iso, imprime en 40 par 60 et tire tes conclusions.
Pour revenir au sujet :
je privilégirai l'achat de tout, sauf d'un nouveau système : achete plein de film, et commence un projet : tu verra bien si tu est limité par ton materiel, ce qui est fort peu probable : le 50mm c'est la BASE de la photographie, et tu ne trouvera que peu d'objectif aussi pratiques et polyvalents.
Ensuite, si tu veux vraiment un autre objectif, et que tu dcide de tourner le dos au numérique, oriente toi vers une marque type canon (en FD), ou minolta : les optiques sont peu chères, et excellentes.
La seule raison de se tourner vers pentax ou nikon serait la grande gamme d'objecifs spécialisés : les gros télé (cher...), les zooms pros, les avancés technologiques (AFS, VR etc). mais il me semble que ce n'est pas ce que tu cherche...
Une autre piste (celle de l'excellence), c'est de faire le grand saut : acheter leica : certe le kit R3 et un 50 F2 coute près de 600 euros, mais c'est le mieux qui existe en terme d'optique, quoiqu'en dises les aficionados nikon ou canon ou que sais-je encore.
en esperant avoir répondu à la question...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 35517
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Hésitations achats
A le 50mm Summicron R
mieux que le summicron M c'est pas peu dire 

