Changement de péllicule

[tisouit]

Bonjour, une petite question bête, peut on changer de pellicule ? Par exemple : prendre 2-3 photos avec du 200 iso, je change la pellicule (dans le noir bien sur) et je met du 400 et je change quand je veux ?

[Georgesh]

Bof, pas terrible comme idée, à chaque fois que tu rembobines, et que tu remets en place, tu risques de perdre une vue ou deux, ou de superposer deux vues... L'intérêt de changer de sensibilité est limité, il vaut mieux travailler avec un film polyvalent, et jouer avec le diaphragme.

[Flor27]

Oui car franchement, de 200 à 400 ISO il n'y a qu'un stop.

[eric.c]

Achète un deuxième appareil. En plus ça a des chances d'être moins cher

[le-pti-prince]

Achète un deuxième appareil. En plus ça a des chances d'être moins cher

C'est un très bon conseil ça

[freddy.lombard]

Ouh là, mauvaise idée le changement de pelloche et le rembobinage intermédiaire ! Vaut nettement mieux modifier ton ouverture ou ta vitesse : avec une 400 ASA tu fait (presque) tout.
Et si t'as prévu des photos de nuit, grille une 1600 ou une 3200, tandis que si t'es une journée sous le soleil dans la neige ou à la mer, ben prends une 100 ASA et c'est bon...
On peut pas prendre 2-3 photos juste comme ça... ça ne me paraît pas raisonnable.

[tisouit]

Dac merci pour ces réponses !
Donc imaginons que je suis en iso 400, quel réglage (grosomodo) je devrais faire pour m'approcher d'un rendu de 200 ? Et vice-versa.

[ibraz]

En noir et blanc, ne pas agiter comme un bourrin au développement.
En couleur, prendre un film pro genre Kodak Portra 400.

Mais comme ça a été dit, entre 200 et 400 iso, tu ne verras pas tant de différence que ça.

Perso, mon boitier noir et blanc 24x36 est toujours chargé en 400iso que j'expose à 800, et je fais TOUT avec, du soleil à midi aux photos de bar sombre, tout passe sans problème pour peu que ton boitier puisse monter à au moins 1/1000 ou 1/2000s si tu veux avoir un peu de marge avec la profondeur de champ.

[jmh]

perso, en 24x36 NB, je prends du 400 exposé à 100 ou 200 pas à 800. Je préfère sur-exposer.

[tisouit]

que vous "exposer à XXX" ? C'est au niveau du développement du négatif ou ca a rien a voir ? Car je compte les numérisées mes négatifs.

[Flor27]

Toute pellicule exposée doit être développée avant d'être exploitée (scannée ou tirée).

Donc on développe en fonction de l'exposition du film.

[Havoc]

que vous "exposer à XXX" ? C'est au niveau du développement du négatif ou ca a rien a voir ?

C'est lié. On expose par exemple un film de 400 comme c'était un film de 1600. Donc il est sous-exposé. Cette sous-exposition est compensé au développement par un "sur-développement".

Si on fait le développement soi-même c'est facile (plus-ou-moins si on a l'expérience). Avec un labo c'est autre chose. Si ça sont des pros alors ça marche mais tu doit attendre plus longtemps et c'est plus chère.

[tisouit]

Okay ! merci !

[jmh]

sauf que perso je sur-expose et développe normalement...
à chacun de trouver son protocole de la prise de vue au tirage papier !
le scanner doit permettre de rattraper bien des choses...

[tisouit]

Je viens de m'apercevoir que j'ai pris mes premières photos avec la sensibilité en iso 135 ...
Ca fait donc une sur-exposition et si je comprends bien, ca me donne plus de lumière donc : photo plus clair ?

Quelques autre petites questions temps que j'y suis,

Je peux ranger mes pellicules non développée dans les cartouches noir pour les développer tous en même temps ou ca crains ?

Et puis la molette qu'on tire pour ouvrir l'appareil, et qui embroche la pellicule, on peut la tourner. Une fois l'appareil fermé, ca sert à quoi de la tourné ?

Sur cette image il y a la bague des distance, et l'autre avec le "A" c'est quoi et ca sert à quoi car j'ai beau le bouger, je ne vois pas de différence notable à l'oeil.



Et pour finir, sur la couronne de sensibilité, je peux regler de 500 à 1 ( ou B), j'ai vu que le temps du shoot s'allongeait, ou pas, suivant le nombre sélectionné, sa sert à quoi ?

Je sort un peu du sujet mais bon, je vais pas faire 15 topics ... si ? ^^ J'avais vu un "tuto" sur les 3 paramètre que l'on peut toucher mais je le trouve plus.
Merci pour les explications en tout cas.

[daouar]

Ton objectif semble un Pentax (?), la position A est pour "automatique", ça permet de gérer le diaf par le boitier quand celui ci est suffisamment récent. Sur un boitier ancien, c'est identique au diaf le plus haut (22 dans ton exemple).

Tu peux garder tes pellicules exposées plusieurs mois au frais dans leur petite boite noire, si elles ont été rembobiné proprement

Pour les autres questions, je te recommande chaudement de lire ... la notice de ton appareil, tout simplement

[tisouit]

Je ne l'ai pas ... Et ne la trouve pas sur la toile pour l'instant...

[Flor27]

Quel appareil ? Un Canon AE-1 ?

[tisouit]

Canon TX avec le même Objectif que la photo : FD 50 mm

[Flor27]

En anglais mais c'est mieux que rien : http://butkus.org/chinon/canon/canon_tx/canon_tx.htm