Céline

[Lebeaunathan]

Zut, le topic "Vive les femmes" bug...

j'aimai bien y poster moi

Alors je propose ceci






c'est du Stand dev dans du Rodinal

[jazza]

les teintes et les gammes sont chouettes ouai...mais les poses vraiment "toooo much" non ??

[Lebeaunathan]

bah la demoiselle a posé pour Playboy et FHM, donc quand elle m'a demandé pour faire des photos, j'allais pas lui expliquer comment poser

[herissondekiev]

moi j'aime bien, j'aurai peut etre choisi un cadrage un poil plus serré et un peu moins en plongée

[Lebeaunathan]

Comme ça ?

[jazza]

bah la demoiselle a posé pour Playboy et FHM, donc quand elle m'a demandé pour faire des photos, j'allais pas lui expliquer comment poser

C'est pas toi qui voulait faire des photos? si c'est ça c'est différent!
Mais bon le truc c'est que tu n'es pas playboy ou FHM (remarque je n'en sais rien)..et puis si c'est ce que tu souhaitais, mais alors on est plus dans le même genre de photo....

[zacharie]

De belles images. Pour les poses, disons qu'elles tranchent un peu par rapport à celles que l'on a l'habitude de voir sur le forum, plus décontractées ou spontanées. Mais ça se défend, d'autant mieux que c'est mis en valeur par un superbe traitement N&B.

Pas mon style de photos, mais j'aime bien, et la demoiselle est bien jolie...

[bbjm]

Je préfère déja la 3 à la 1. Techniquement se sont des belles photos...
Mais j'avoue qu'elle ne me font rien éprouver de terrible tellement la pose est exagérée... On voit plus sobre meme dans ces journaux .
Tu n'y est pour rien ... mais c'est tout sauf un portrait ....
Ca doit etre frustrant pour toi surtout...

[Lebeaunathan]

Content que ça fasse réagir !

En fait je fais beaucoup de photos avec modèles, donc toujours des photos "organisées". Très peu d'amis et de famille.
Ce sont souvent des photos pour des comédiens. Ici c'est vrai que c'est encore un monde au dessus, très très mode.

Et je comprends que ça buzz avec le monde de l'argentique


En tout cas merci pour vos retours, ça fait plaisir !

[ibraz]

J'aime beaucoup la 2, une superbe photo, tout y est à sa place et la pose est intéressante, ainsi que le regard rêveur qui va bien avec le décor.

Jolie utilisation du contre jour.

J'ai du mal avec la 3 et la 1 en revanche, où l'expression de ton modèle est un peu exagérée je trouve. ainsi que la lumière trop dure à mon goût.

[bbjm]

Et je comprends que ça buzz avec le monde de l'argentique

J'pige pas trop cette remarque, pour deux raisons:

Une photo est une photo, qu'elle soit argentique ou numérique....

Si ce forum est exclusivement argentique, cela n'entraine pas dutout que les membres ne fasse exclusivement que de l'argentique....

perso je te ferais la meme remarque si c'était du numérique...

[Lino]

Bha moi ca me "dérange" pas.
Les réalisations sont bonnes techniquement.
Le modèle est jolie.
Ca change du genre de photo pour 90% identiques qu'on croise d'habitude ici

Par contre je comprend peut etre certaines remarques.

La 2 j'aime bien meme si c'est très posé c'est agréable et bien fait.

PAr contre sur la 1 et la 3, autant la pose ne me gêne pas, mais c'est l'expression du visage du Modèle qui ne colle pas du tout je trouve.

Si on fait du Glamour a la FHM/Playboy, faut le faire a fond !
Je ne parle pas de "montrer plus de peau", mais d'avoir une expression plus ... glamour, ou sexy ou ce qu'on veut.
La le visage semble crispé, comme figé.

Dans l'ensemble c'est plutôt sympa dans ce style de photo et au moins le traitement n'est pas mauvais.

Lino

[MisterBull]

Si on fait du Glamour a la FHM/Playboy, faut le faire a fond !
Je ne parle pas de "montrer plus de peau", mais d'avoir une expression plus ... glamour, ou sexy ou ce qu'on veut.
La le visage semble crispé, comme figé.

Je cherchais mes mots mais Lino a bien parlé. Pour moi y a trop de crispation. Et je trouve que les cadrages manquent de rigueur, essentielle dans ce genre d'exercice.

Après je pense que c'est une pratique assez délicate. Comme tu dis ce n'est pas la famille/amis, tu shoote avec sûrement plus de pression et moins de temps pour réfléchir et te poser.

[freddy.lombard]

Bah, moi j'apporte mon grain de sel...
J'aime beaucoup tes trois photos :
- la texture, le grain
- la lumière
- la compo
- le modèle
- la mise en scène (un modèle qui pose ça ne me gêne pas, au contraire)

Pour tout dire je suis un peu lassé des photos "souvenirs de famille" (à titre perso) et beaucoup de photos que j'aime (Izis, Doisneau, Ronis, Bouba, Brassaï et j'en passe) comportent une partie de mise en scène, un glissement progressif du réel vers l'oeuvre qui nous fait rêver. Je ne parle même pas de la peinture (bonjour le naturel...).
Alors moi je te dis bravo pour tes photos : je serais fier de "mettre en scène" mes modèles (commerçants, artisans au travail, anonymes...).

En revanche je ne suis pas d'accord sur les jugements de valeur :
- argentique versus numérique (en ce qui concerne le CONTENU, les sujets)
- monde de la mode "supérieur" ou "au-dessus" du reste du monde

[beveziers]

La dernière est sympa, mais c'est vraiment bâclé au niveau présentation.

[Aciid_Queenie]

bah la demoiselle a posé pour Playboy et FHM, donc quand elle m'a demandé pour faire des photos, j'allais pas lui expliquer comment poser

Pas forcément... Ce genre de magasine ne recherche pas l'artistique ou l'esthétisme mais autre chose...

Donc la faire poser autrement peut-être intéressant, aller là où les gens ne vont pas d'habitude.

[Lebeaunathan]

Merci à tous pour vos réactions et vraiment désolé si j'en ai offensé quelques-uns.
L'idée que je voulais faire passer, c'est qu'on ne fait pas de l'argentique pour faire de la photo de mode... et que je croise peu de photographes de mode qui soient restés à l'argentique. ça va pas plus loin !

Merci Lino pour ton mot, je vais fouiller dans cette voie !




Et en me relisant c'est vrai que c'est imbuvable mon dernier post

[rainer_p]

Ca change du genre de photo pour 90% identiques qu'on croise d'habitude ici

.....tiens, explique nous en quoi ces photos changent des photos postés ici.
Pour les trois photos.....je rejoins bev

[Lino]

Beaucoup de photos croisés ici sont de la photo de famille, de trottoir, ou de la photo sans modèle pour simplifier (paysage aussi).
tout simplement.
Pour une fois on a un "vrai modèle" qui pose avec une "mise en scene" (les seules autres photo avec modèle en pose que j'ai pu voir ici sont toutes dans la section "nu" ...)
donc ça change de 90 % des photos du forum et je ne pense pas dire de bétise.
Tu n'es pas d'accord ?

Lino

[rainer_p]

Beaucoup de photos croisés ici sont de la photo de famille, de trottoir, ou de la photo sans modèle pour simplifier (paysage aussi).
tout simplement.

Lino

....et alors??