Qu'a t-il bien pu se passer ?

[Daisho31]

Bonjour,

Voici le résultat du développement de ma première pellicule faite avec mon Rolleicord :



Donc le film est très très très sous-exposé.
Sachant qu'il a été développé normalement, pas sous développé, mesures de lumière à la prise de vue bonnes (une photo était censé être toute cramée même), de quoi cela peu il venir ? Le boitier a l'air de bien faire ses vitesses, le diaphragme s'ouvre bien suivant les réglages...

A bientôt

[dirapon]

Même si le film avait été très très sous-exposé, les indications au bord du film devraient être parfaitement lisibles: je penche plutôt pour un problème de process au développement.

[anasb]

je peux me tromper, mais a la couleur du negatif, je me laisse penser qu'il est tres tres tres sous developpé (et non pas tres tres tres sous exposé)
Tu arrives a lire les inscriptions sur les bords ?
Le revelateur est il neuf ?
As tu deja développé d'autre film avec ce revelateur ?

[Daisho31]

Merci pour vos réponses !

J'ai donc la réponse à ma question que je n'ai volontairement pas posée; j'ai confié mon film à un laboratoire "professionnel", car je n'ai actuellement pas la possibilité d'avoir une pièce totalement noire et je n'ai pas les moyens de me payer un agrandisseur. Je ne sait pas (encore) faire le développement moi même.

Vivement que je le fasse moi même, comme on dit, on est jamais mieux servi que par soi même.

C'était un film 120, un Tri-X 400, prise de vue mesurée en 400iso. Il n'y a en effet aucune inscription sur le film, mais ça je ne savais pas si il y en avait.

[db8x11]

Professionnel !

[gigibertcha]

Traité C 41, par erreur?
Et le labo, il dit quoi?

[Daisho31]

Ils ont dit que cela venait surement du boitier (Rolleicord révisé récemment) et de garder le négatif pour faire réclamation par rapport à sa révision justement.
Pour moi, mon boitier est fonctionnel et à l'air réglé comme il faut (mieux que mon Semfex même)

[valAa]

Ils ont dit que cela venait surement du boitier (Rolleicord révisé récemment) et de garder le négatif pour faire réclamation par rapport à sa révision justement.
Pour moi, mon boitier est fonctionnel et à l'air réglé comme il faut (mieux que mon Semfex même)

Tu leur répond que pas d'inscriptions sur une triX -> celle-ci n'a pas été correctement développée. Il n'y a pas à tortiller.

[Daisho31]

Je ne manquerais pas de leur faire la remarque.
J'avais des photos qui me tenaient à cœur :s

Le développement C41 c'est le développement couleur ?

[bbjm]

Oui....
Et en plus ca me parait mal fixé vu la teinte rose excessive.
La trix ressort souvent rose très pale, mais là

[Daisho31]

Sur la photo ça fait rose, mais en réalité ça fait un peu plus violet, et on voit moins bien les poses en vrai...

[bbjm]

Va gueuler au labo, ils se moquent des gens ....
Mais regardes sur les sites de vente, on trouve des cuves et des spires d'occaz pour pas cher, un peu de chimie neuve, et hop

[Daisho31]

Va gueuler au labo, ils se moquent des gens ....
Mais regardes sur les sites de vente, on trouve des cuves et des spires d'occaz pour pas cher, un peu de chimie neuve, et hop

Mais après faut l'agrandiseur, le papier, les produit pour le tirage aussi, l'éclairage rouge (je ne connait pas le nom) et surtout un bon bouquin qui explique comment faire. Faut aussi avoir une pièce noire, ce qui n'est pas possible pour moi.

[Flor27]

Oui c'est sans aucun doute une erreur du labo.

Par ailleurs pas besoin de pièce noir pour développer ses films, un manchon pour mettre les films en spire et le tour est joué.

Et tu sembles confondre développement et tirage. Tu peux faire le développement toi-même et faire tirer les négatifs par un labo (plus sûr).

[Daisho31]

Oui c'est sans aucun doute une erreur du labo.

Par ailleurs pas besoin de pièce noir pour développer ses films, un manchon pour mettre les films en spire et le tour est joué.

Et tu sembles confondre développement et tirage. Tu peux faire le développement toi-même et faire tirer les négatifs par un labo (plus sûr).

Un manchon ? Je ne connait pas encore grand chose en labo ...

[Flor27]

Manchon de chargement. Un sac étanche à la lumière dans lequel on peut glisser ses mains : http://cgi.ebay.fr/Darkroom-Camera-Film ... 0375344647

[Franchimontees]

Pas besoin d'aller le chercher aux US. On en trouve aussi chez Caddy Photo
http://www.caddyphoto.com/index.php?cPath=14_124

[Daisho31]

Merci pour cette info, je croit que cette boutique va bientôt me faire craquer le porte monnaie

[db8x11]

Et si tu ne peux pas te faire un labo noir, tu peux aussi scanner tes négatifs, puis les triturer dans l'ordinateur.

Au début, je me suis même contenté de photographier mes négatifs avec un appareil numérique, en position macro.
Pas génial mais ça console en attendant mieux.

Donc, si tu développes toi-même, au total plus besoin de ton 'professionnel'.

[BBoris50]

j'aime bien le terme "professionnel" de ce labo

c'est quasiment à 100% une erreur de traitement ! fais toi au moins rembourser ce sera déjà ça car là ils te prennent pour une bille !!