Scrogneugneu de film 120!

Poum · Message par **Poum** » jeudi 01 mars 2007 10:22

Ca fait quelques semaines que j'ai commencé le 6x6, et à chaque fois c'est la même galère pour charger le film sur sa spire: il vrille, tournicote, se gondole (et moi pas), refuse de passer les billes de la spire, se désengage....
Graaaaah! Depuis quinze ans que je développe mes films 35 mm, j'ai jamais passé autant de temps à charger mes spires.

Avez-vous une solution?

Pourtant ce ne sont pas des supports ultra-fins chinois, c'est de la TriX ou de la FP4...

dirapon · Message par **dirapon** » jeudi 01 mars 2007 10:50

Ben, c'est sur si tu les enroules sur des spires 135...
Bon sérieusement j'utilise des Paterson et j'ai plus de problèmes avec les 135 qu'avec les 120. Peut-être une question d'habitude???
Sur un autre fil, quelqu'un parlait de dérouler complètement la bobine et de l'enrouler sur la spire à partir de l'extrémité collée au dos papier, l'adhésif ayant pour effet de rigidifier l'extrémité du film. A essayer...

Poum · Message par **Poum** » jeudi 01 mars 2007 11:25

dirapon a écrit :Ben, c'est sur si tu les enroules sur des spires 135...

Ah ça doit être pour ça

Sur un autre fil, quelqu'un parlait de dérouler complètement la bobine et de l'enrouler sur la spire à partir de l'extrémité collée au dos papier, l'adhésif ayant pour effet de rigidifier l'extrémité du film. A essayer...

Merci pour le truc, j'essaierai ça.

myanmar · Message par **myanmar** » jeudi 01 mars 2007 11:30

Pas de problème avec ma vieille cuve Jobo. L'entretoise - le tube qui s'enfile sur le noyau central et sépare les spires supérieure et inférieure - est-elle à la bonne longueur (à essayer en plein jour avec une pelloche développée) ? Les spires sont-elles bien sèches quand tu fais ton chargement (primordial !) ? Tournent-elles correctement de quelques degrés sur le noyau central pour te permettre de faire avancer la pelloche par mouvements alternatifs ?
Bon, j'arrête, on va avoir l'impression que je commente un fim X...

Papouleu · Message par **Papouleu** » jeudi 01 mars 2007 11:36

dirapon a écrit :Ben, c'est sur si tu les enroules sur des spires 135...

Poum aura quand même pensé à écarter les spires à la bonne largeur, j'espère!

Il y a bien un belge qui s'énervait à enfiler un film 35mm sur une spire réglée en 120 mais Poum n'est pas Belge ufti!

ceci est un test destiné à tester l'humour des belges, ne nous énervons pas

Michel Bouge bouge

On m'a conseillé un truc qui marche très bien : plier le film d'un sens puis de l'autre environ 2mm après le début de celui ci, de manière à ce qu'il soit plus rigide.
Ca marche du tonnerre !

Poum · Message par **Poum** » jeudi 01 mars 2007 14:22

Papouleu a écrit : Poum aura quand même pensé à écarter les spires à la bonne largeur, j'espère!

Oui merci, j'ai réussi à y penser.

MBB: sympa comme idée! J'essaierai ça. Justement, j'ai une TriX à faire ce soir...

Lô · Message par Lô » jeudi 01 mars 2007 17:57

salut,

perso je découpe les angles de la péloche en biais, cela facilite le positionnement et l'entrée dans la spire. et ça marche assez bien.

Par contre, le truc du scotch, j'ai pas remarqué de scotch sur l'extrémité qui arrive la première....

...j'utilise de la HP5 ou de la Ilford Delta 100 pour le moment...

Pierre-Yves · Message par **Pierre-Yves** » jeudi 01 mars 2007 20:36

Bonjour !

C'est un conseil de base, mais les 120 y sont assez sensibles (pas de perfos) : il faut que la spire soit absolument sèche ! un coup de sèche cheveu vite fait peut aider... à essayer ?

Aly · Message par **Aly** » jeudi 01 mars 2007 20:39

Poum a écrit :Ca fait quelques semaines que j'ai commencé le 6x6, et à chaque fois c'est la même galère pour charger le film sur sa spire: il vrille, tournicote, se gondole (et moi pas), refuse de passer les billes de la spire, se désengage....
Graaaaah! Depuis quinze ans que je développe mes films 35 mm, j'ai jamais passé autant de temps à charger mes spires.

Avez-vous une solution?

Pourtant ce ne sont pas des supports ultra-fins chinois, c'est de la TriX ou de la FP4...

les films chinois sont plus épais que la trix et la FP4

Poum · Message par **Poum** » jeudi 01 mars 2007 21:46

Aly a écrit :les films chinois sont plus épais que la trix et la FP4

Ah? J'avais eu des échos sur le contraire, la Lucky notamment. Mais je n'ai jamais essayé de pellicule chinoise...

Larivière · Message par **Larivière** » jeudi 01 mars 2007 22:44

je confirme que la lucky est assez épaisse.

ce que je trouve ennuyeux par contre c'est qu'elle se vrille littéralement au séchage, c'est vraiment l'enfer.

la bergger est plus fine et vrille moins (mais elle n'est pas chinoise)

Aly · Message par **Aly** » jeudi 01 mars 2007 23:39

Larivière a écrit :je confirme que la lucky est assez épaisse.

ce que je trouve ennuyeux par contre c'est qu'elle se vrille littéralement au séchage, c'est vraiment l'enfer.

la bergger est plus fine et vrille moins (mais elle n'est pas chinoise)

j accroche avec 4 pinces inox pendant le séchage, le résultat final est normal..

je trouve le film 120 trix trop mou par contre

Pierre-Yves · Message par **Pierre-Yves** » vendredi 02 mars 2007 0:11

Vous avez essayé de développer un film 120 roulé serré depuis plus de 30 ans ?
Même avec un bon nombre de poids, quand on décroche ça fait schlaaaaaf... y a pu qu'à couper et à mettre sous des encyclopédies

!

fabrice C · Message par **fabrice C** » vendredi 02 mars 2007 0:39

Vi j'ai fait une ferrania 35 ans d'âge exposée puis oubliée ....
tendue comme une ficelle de string ! M'enfin moi aussi, pas intérêt à me la louper sur ce coup ! aucune indication d'expo ni de sensibilité .... et puis exposée depuis tout ce temps.
Mais quelle émotion au bout !!!

PS : pour la 120, je n'ai aucun problème d'enfilage. Je prends les bords entre pouce et majeur, et je pose l'index sur la convexité pour aplanir au moment de l'entrée sur la spire. Après c'est couscous.

Forum photo argentique

Scrogneugneu de film 120!

Scrogneugneu de film 120!

Re: Scrogneugneu de film 120!

Re: Scrogneugneu de film 120!