complètement ratée l'hyperfocale

[felscherinow]

bonjour

alors j'ai scanné rescanné avec 2 softs différents, rien à faire, ce film est flou, tous les autres scannés sont nets.

j'ai retiré l'optique du boitier et voici exactement comment était la mise au point pour f11 http://img804.imageshack.us/img804/9978/fd28mm.jpg

[xXx]

alors là, s'il était sur "A",tu ne contrôles pas ton diaph

[Gabou]

Bah voilà donc tu étais bon niveau mise au point pour avoir l'hyperfocale.
Par contre effectivement tu n'avais pas réglé ton diaph...

[felscherinow]

oui je suis obligé de le mettre sur A pour activer le mode Av priorité ouverture dans le AT Dial http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... ml#AT_Dial

[Gabou]

Alors y a rien à comprendre, il manque une lentille dans ton 28mm peut-être

[Flor27]

Je ne comprends pas non plus, mais je n'aurai jamais fait ces photos en hyperfocale

[Gabou]

Intéressant. Auraient-elles été mieux réussies cependant ? La question reste posée.

[Flor27]

Le test est simple à faire: regarder dans le viseur et faire la MAP à l'infini sur un sujet lointain. Si c'est net, le problème ne vient pas de l'objectif.

[db8x11]

Quand tu remues l'objectif, est-ce que tu entends "gling gling" à l'intérieur ?

Non, sérieux, pour être certain, une pelloche, et une série d'essais en situ normale, avec mise au point réelle, un coup en auto, un coup en prio diaph, etc... et sur différentes distances (1m, 2m, 5m, 10m).
Si c'est foiré partout, c'est l'objectif. Sinon voir quelles sont les conditions qui foirent.

Bon courage.
.db.

[Flor27]

Autre hypothèse : diaph gommé, l'objectif reste à pleine ouverture, l'appareil compense en choisissant une vitesse élevée, l'hyperfocale ne joue pas : photo floue.

Est-ce que le diaphragme se ferme bien lors du déclenchement ?

[gigibertcha]

L'appareil ne compense pas, il prend la photo en croyant (supposant?)que le diaph va se fermer à la valeur présélectionnée!

[Flor27]

Je ne connais pas plus que ça les Canon. Et ton diaph, il est sec et réactif ?

[felscherinow]

bon je repars pour un tour, mais avec un pelloche plus cheap

plusieurs tests : f8 infini, f8 hyperfocale, pareil à f11 et f16...

on va en avoir le coeur net

[Flor27]

Y'a pas besoin d'aller sur place pour tester ton couple boîtier / objectif, ni d'un film

[felscherinow]

Y'a pas besoin d'aller sur place pour tester ton couple boîtier / objectif, ni d'un film

non chuis descendu en bas de chez moi, résultats ce soir...

[felscherinow]

alors le résultat est pour le moins surprenant, jugez en par vous même

donc avec une Fuji superia 200, un trépied, en mode priorité ouverture.

f8 hyperfocale : http://imageshack.us/f/268/f8hyperfocalestmartin.jpg/
f8 infini : http://imageshack.us/f/33/f8infinstmartin.jpg/

f11 hyperfocale : http://imageshack.us/f/855/f11hyperfocalestmartin.jpg/
f11 infini : http://imageshack.us/f/641/f11infinistmartin.jpg/

f16 hyperfocale : http://imageshack.us/f/696/f16hyperfocalestmartin.jpg/
f16 infini : http://imageshack.us/f/163/f16infinistmartin.jpg/

f22 hyperfocale : http://imageshack.us/f/694/f22hyperfocalestmartin.jpg/
f22 infini : http://imageshack.us/f/832/f22infinistmartin.jpg/

[Gabou]

C'est incroyable c'est la première fois que je vois l'hyperfocale ne pas fonctionner, et sur un 28mm en plus, ça dépasse l'entendement.

[xXx]

avec un 28mm à f/8 tu as de toutes façons une grande pdc
un petit lien :
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[Scultfer]

C'est effectivement très curieux !

Mais bon, tes test montrent qu'avec cette focale calé sur l'infini et quelque peu fermé, tu as une belle amplitude de netteté...

Alors qu'importe la technique et laisse exprimer ce que t'indique l'empirisme pour servir au mieux ta créativité...

[freddy.lombard]

De toutes façons tu dois avoir un ami facétieux qui a bricolé le marquage des distances sur ton objectif : l'hyperfocale ne peut pas ne pas fonctionner. C'est mathématique, physique, optique, didactique, logique...