Sincèrement : c'est du brut de scan de Coolscan IV. Je suis un nulos en informatique et absolument désintéressé par ces questions. Je post-traite vite fait mes images avec Photofiltre (version gratuite), seulement pour le contraste, redimensionnement et accentuation à la fin. C'est tout.Siel a écrit :je pense que floguill n'est pas non plus mauvais en colorimétrie nan ?
Je pense simplement que la Vista se scan très bien, que mon labo l'a bien développé (une fois n'est pas coutume !) et qu'un scanner dédié fait beaucoup mieux le travail que mon Canoscan 8800f.
Si il y a bien un investissement que je ne regrette pas, c'est bien le Coolscan
