Bessa 667 W

[monbon]

Y a t'il des retours d'expériences sur ce boitier?(je parle bien du 667 W doté du 55mm, les retours d'expérience sur le 667 étant nombreux et relativement élogieux)

Je n'ai pas trouvé grand chose à part ceci:
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=76050

[pompidou]

Bonjour!
j'ai eu ce boitier avant d'avoir mon hasselblad et c'etait effectivement un super appareil! je le trouvais pratique, robuste mais je l'ai vendu car je voulais un appareil a visée de poitrine histoire de changer
tu peux me demander si tu as des questions spécifiques

[monbon]

Tu es sur qu'on pale du même? celui ci est sorti en juin. C'est étonnant que tu l'es déjà acheté et revendu !

[pompidou]

oui oui on parle bien du meme! en fait je l'ai revendu a un ami car j'ai ete decu d'avoir une visee "normale" pour un moyen format. je trouvais ca un peu dommage et j'ai obtenu le 500cm mi juillet
je l'ai revendu au prix ou je l'avais achete alors je n'y ai pas perdu grand chose

[monbon]

OK !
J'ai déja manipulé le 667 (75mm) et je trouvais qu'il faisait un peu plastique et surtout très gros pour un folding.
Quelle impression t'as fait le 667 W en terme de qualité de construction, finition et encombrement?
Merci !

[xXx]

Dommage qu'il fasse 6x7 et pas 6x9.

[monbon]

Dommage qu'il fasse 6x7 et pas 6x9.

très chouette qu'il fasse du 6x6, et pas du 6x9 !

[monbon]

Question: la map mini est de 0.7m ou 0.9m ?

[20x25]

Question: la map mini est de 0.7m ou 0.9m ?

0,9m...
@+
Christophe

[pompidou]

OK !
J'ai déja manipulé le 667 (75mm) et je trouvais qu'il faisait un peu plastique et surtout très gros pour un folding.
Quelle impression t'as fait le 667 W en terme de qualité de construction, finition et encombrement?
Merci !

c'est le plus gros reproche qu'on lui fait: sa finition plastique pas super etant donne le prix de l'appareil (2000 euros). niveau qualite il n'y a pas de probleme c'est tres bien construit mais c'est clair qu'a ce prix la ca fait vraiment bacle et jouet! pour ma part, son encombrement ne me derangait pas car les MF sont souvent plus gros que les 24 36 en general donc je savais a quoi m'attendre surtout qu'apres j'ai pris un 500cm avec un 150mm qui pese donc bien lourd aussi
son plus gros point fort a mes yeux est surement son cote pratique, il est super pour prendre des photos sur le vif et surtout au format carre
l'objectif pique fort et les photos sont vraiment superbes.
d'un point de vu general c'est un tres bon appareil qui me faisait penser au telemetrique Zeiss Ikon pour son cote pratique et surtout sa qualite! (les gens craquent pour des Leica mais pour moins cher on trouve un appareil qui ne fait pas pale figure du tout)

[monbon]

Question: la map mini est de 0.7m ou 0.9m ?

0,9m...
@+
Christophe

Merci Christophe et Pompidou !

Dommage...

[20x25]

Question: la map mini est de 0.7m ou 0.9m ?

0,9m...
@+
Christophe

Merci Christophe et Pompidou !
Dommage...

d'un autre coté qu'attendre d'autre d'un telemetre???
si tu veux descendre sous 0,9m de distance de MaP, il y a le Pentax 67II +55/4

@+

Christophe

[monbon]

En farfouillant un peu sur Flickr :

http://www.flickr.com/photos/max-chen/5863372093/

A priori il descend donc bien à 0.7m.

C'est ce que j'attends d'un télémétrique. En 24x36 c'est souvent le cas, pourquoi pas en moyen format ?

[20x25]

au temps pour moi!
La fiche de "La petite boutique photo" est fausse...

@+

Christophe

[pompidou]

oui il est bien à 0.7
par contre tu me poses une colle, j'imagine qu'il doit y avoir un lien avec le format et la distance du film et de l'objo non?

[Jerome K]

Bonjour!
j'ai eu ce boitier avant d'avoir mon hasselblad et c'etait effectivement un super appareil! je le trouvais pratique, robuste mais je l'ai vendu car je voulais un appareil a visée de poitrine histoire de changer
tu peux me demander si tu as des questions spécifiques

Tu as des phtos à partage"r ? (prises avec)
Thanks !

[Jerome K]

Je reponds à ma question avec de la neopan au paRodinal :

http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=76050

Snif, c'est beau !

[rainer_p]

Bonjour!
j'ai eu ce boitier avant d'avoir mon hasselblad et c'etait effectivement un super appareil! je le trouvais pratique, robuste mais je l'ai vendu car je voulais un appareil a visée de poitrine histoire de changer
tu peux me demander si tu as des questions spécifiques

Tu as des phtos à partage"r ? (prises avec)
Thanks !

Clique sur le lien que monbon a mis dans son première poste.

[pompidou]

Selenium:

non desole je n'ai pas de scanner et je vais chez le photographes pour avoir mes photos fautes de temps...

[monbon]

au temps pour moi!
La fiche de "La petite boutique photo" est fausse...

C'est elle qui m'a fait poser la question car il me semblait qu'il descendait à 0.7 et quand je l'ai lu j'ai forcément eu un gros doute.
Mine de rien c'est important pour moi, on est beaucoup plus polyvalent avec une map qui descend à 0.7.

Bon a priori je ne l’achèterai pas: un peu trop cher par rapport à ce que l'on peut avoir pour le même prix. (Cela dit le prix ne me choque pas pour un appareil neuf, dans un marché de niche comme celui là)