Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Image
Photo Faite par frost242

Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici

Anges....

Présentation des photos argentique "péri-urbain" ! On peut aimer ou ne pas aimer une photo... Alors acceptez qu'elle ne puisse pas plaire à tout le monde ! Soyez constructifs dans vos propos !
Photos entre 600 et 800px de large SVP. 3 photos maxi par fil !
Répondre
Avatar du membre
P@dh
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12819
Enregistré le : mercredi 15 juillet 2009 20:40
Localisation : Belgique, Tournai
Contact :

Anges....

Message par P@dh »

....de pierre....

Image.1

Image.2

Image.3

Nikon FE, TriX 400 à 200
RO9 (1+50), 8' à 21°
Agitation 10", puis 10" tt les minutes.

P@dh. 8)
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9563
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Anges....

Message par Habib »

ca ne m evoque pas grand chose

la 1 a la rigueur mais pas plus que ca
Avatar du membre
Eusaebius
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5819
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006 18:41
Localisation : Vitry le François 51
Contact :

Re: Anges....

Message par Eusaebius »

C'est peut-être trop centré, avec un ciel trop blanc ? Manque de contraste ? Je crois que la lumière n'y était peut-être pas... :wink:
Avatar du membre
ramuntxo
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5727
Enregistré le : mardi 22 avril 2008 12:15
Localisation : St Etienne
Contact :

Re: Anges....

Message par ramuntxo »

Effectivement les cadrages ne font pas état d'un choix de ta part. Ca relève plus du recensement que d'une interprétation photographique. De plus, perso, je trouve ça un peu grisou.

Tiens, j'en ai une moi aussi :

Image
Avatar du membre
P@dh
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12819
Enregistré le : mercredi 15 juillet 2009 20:40
Localisation : Belgique, Tournai
Contact :

Re: Anges....

Message par P@dh »

A vrai dire je suis assez d'accord avec vos critiques. A ma décharge la lumière n'était pas excellente ce jour là, un peu grisouille, ciel plombé, belge, quoi !
Pour le "recencement" c'est aussi vrai car il s'agissait du film d'essai avec le FE que je venais de racheter à Eusaebius, et je dois dire que je ne cherchais pas beaucoup l'inspiration (qui n'était d'ailleurs pas là apparemment ce jour là !) mais plutôt de terminer mon film au plus vite...

J'aime bien ton ange ramuntxo...mais je l'avais déjà vu ailleurs, non ?

P@dh. 8)
Avatar du membre
freddy.lombard
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 17138
Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes

Re: Anges....

Message par freddy.lombard »

Bon sujet. C'est vrai que c'est un peu grisouille. Pourquoi utiliser la 400 à 200 ? Sinon un poil surexposé aurait-il pu donner un peu plus de contraste et de granularité à la pierre ? J'aime bien photographier les cimetières : on peut prendre son temps 8)
Avatar du membre
P@dh
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12819
Enregistré le : mercredi 15 juillet 2009 20:40
Localisation : Belgique, Tournai
Contact :

Re: Anges....

Message par P@dh »

Quand j'ai commencé le film il faisait trèèèès lumineux, et comme ça me limitait bcp au niveau des ouvertures maximum, j'ai voulu gagner un peu comme ça. Pour mon Kiev ou mes Olympus, j'ai un filtre Y/G que j'utilise souvent qui me permet de "perdre" 2 IL ce qui me fait travailler comme si j'étais à 100 iso...mais pour le FE (c'était sa première sortie) je n'en ai pas, j'ai donc essayé de retenir un peu la sensibilité...c'est en forgeant qu'on devient forgeron, non ?

P@dh. 8)
Avatar du membre
Eusaebius
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5819
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006 18:41
Localisation : Vitry le François 51
Contact :

Re: Anges....

Message par Eusaebius »

Bachelier recommande de systématiquement surexposer la TriX. A 200 au lieu de 400 :wink:
Alors moi par exemple, bête et discipliné, je le fais toujours, en extérieur.
Répondre

Retourner vers « Péri-urbain »