Problème de fuite / reflets sur un Pentax Super Program

[leewoo]

Bonjour à tous,

J'ai acheté un Pentax Super Program, qui fonctionne parfaitement… sauf que j'ai des traces blanches sur certaines photos.
Il s'agit en général de photos prises dans des conditions de forte lumière (entre midi et deux dehors), et donc avec des temps d'exposition très brefs, même si l'une au moins fait exception (prise au petit matin).

Soit il y a une grande zone blanche dans la partie supérieure de la photo, soit il s'agit de petites zones pointues et très nettes, également dans la partie supérieure.

Le négatif ne présente aucune imperfection en dehors des photos (pas de débordement).
Je penche pour un problème de joints d'étanchéité, mais ils ont été changés il y a peu, et deux techniciens ont brièvement regardé mon appareil sans rien déceler d'anormal au niveau des joints (ni ailleurs).

Peut-il s'agir d'un problème de lentille sale ? (elle était effectivement assez sale, mais est-ce possible de créer de tels reflets ?)

Quelques exemplaires : (cliquer sur les photos pour les agrandir)











Merci de vos retours

[Jiyoné]

On dirait que le motif change selon la photo.
On voit nettement bien sur l'avant dernière photo que ça correspond aux barres métalliques du pont.
Pour moi, ça viens du coté objectif.

[suaudeau benoit]

Quelle pellicule?
C'est un scan de négatif ou de tirage?
Ces traces apparaissent sur les néga?
Empiètes t'elles en dehors du cadre? (vers les perfo ou entre les vue?)
Ton dos est-il déformé?
Qu-est ce que tu appelle une optique sale?

[leewoo]

Merci de vos réponses !

Oui, j'aurais dû préciser tout cela dès mon premier message…
Alors :
- il s'agit d'une Fuji Superia 400
- l'objectif est un Pentax 50mm 1.4
- l'image est tirée d'un scan du négatif (je n'ai pas tiré les photos)
- les fuites / reflets apparaissent sur le négatif, mais ne sortent pas du tout du cadre, ni en haut ni sur les côtés
- mon optique sale : je ne sais plus bien, puisque je l'ai nettoyée en grande partie hier, mais j'ai toujours, bien mauvaise nouvelle, un léger développement de champignon à l'intérieur de l'objectif (vive l'Asie du Sud-Est et ses 95% d'humidité…)

C'est quoi le dos…?

[Lapin Garou]

Salut

Le dos est la partie noire mobile et articulée par une charnière sur cet appareil. Le bazar que l'on ouvre pour placer le film tout simplement.

J'ai du mal à croire qu'une optique crade puisse donner ce résultat. C'est trop net pour cela. Je pencherais pour une fuite au niveau de l'obturateur, entre celui ci et le corps du boîter plus précisément (difficilement réparable). Je te suggère pour vérifier cela de pointer ton appareil dos ouvert (sans film donc) et sans objectif vers une vive lumière et de regarder s'il n'y a pas de fuite au niveau de l'obturateur. Relève à la main le miroir si cela est possible sans forcer, et regarde sous tous les angles (en particulier le bas du cadre). L'opération sur plus simple avec une lampe reste de la pièce dans l'obscurité.

PS : Rien à voir. Quel modèle de scanner as tu utilisé ici ?

[suaudeau benoit]

C'est une fuite de lumière au niveau des lames de ton rideau métallique de l'obturateur. Le rideau est-il déformé?
regarde bien les lames en mettant une lumière vive de l'autre coté, il y a t'il des fuites de lumières? (tu fait ça dos ouvert avec une lampe de l'autre coté).

[leewoo]

J'ai fait un test dans une chambre parfaitement (ou presque…) protégée de la lumière extérieure, en mettant une forte lampe de poche à l'intérieur de l'appareil. De derrière (dos ouvert, évidemment), je ne vois pas la moindre lumière.

J'ai aussi fait le même test en armant (?), bref en faisant défiler la pellicule (enfin, quand il y en a une) jusqu'à la photo suivante (car, sur ce Pentax Super Program, cela a pour effet de bouger le rideau également). Toujours rien. En outre, deux vendeurs chez qui j'étais brièvement passé hier avaient fait un test similaire et n'avaient rien décelé.

Ni le dos ni le rideau ne présentent de défauts apparents (mais je ne suis pas du tout un spécialiste). Et puis, si ça venait d'un problème de dos, j'aurais des problèmes surtout sur les photos dont la pellicule est restée longtemps immobile à cet endroit, non ?

PS pour Lapin Garou : je ne sais pas de quel scanner il s'agit, je l'ai fait faire par le labo de développement, un petit labo de quartier qui n'a pas l'air d'un spécialiste du tout (ils ont été, eux, incapables de donner la moindre raison à ces mystérieuses fuites).
Les infos EXIF donnent entre autres :

Code : Tout sélectionner

constructeur : FUJI PHOTO FILM CO., LTD
Modèle : SP-3000
Logiciel : FDi V4.5 / FRONTIER355/375-1.8-0E-007

Je ne sais pas si ça te parle…

[suaudeau benoit]

si les fuites ne touchent que la partie exposée, elles proviennent obligatoirement de la chambre.
Leurs formes excluent un problème sur l'optique, la précision des traces (quand elles sont discrètes) dit que la source est très proche du film (sinon ce serait des halos très diffus), en conséquence je ne voit que le rideau.

La position me fait penser à un jour entre les lames du 1/3 inférieur. Ce jour peut-être très fin et quasi indécelable sans coller une lampe à diode (car sans chaleur) dans la chambre de prise de vue (miroir relevé à la main, le tout dans le noir absolu.

[Bokey Shutter]

J'ai fait un test dans une chambre parfaitement (ou presque…) protégée de la lumière extérieure, en mettant une forte lampe de poche à l'intérieur de l'appareil. De derrière (dos ouvert, évidemment), je ne vois pas la moindre lumière.

J'ai aussi fait le même test en armant (?), bref en faisant défiler la pellicule (enfin, quand il y en a une) jusqu'à la photo suivante (car, sur ce Pentax Super Program, cela a pour effet de bouger le rideau également). Toujours rien. En outre, deux vendeurs chez qui j'étais brièvement passé hier avaient fait un test similaire et n'avaient rien décelé.

Ni le dos ni le rideau ne présentent de défauts apparents (mais je ne suis pas du tout un spécialiste). Et puis, si ça venait d'un problème de dos, j'aurais des problèmes surtout sur les photos dont la pellicule est restée longtemps immobile à cet endroit, non ?

PS pour Lapin Garou : je ne sais pas de quel scanner il s'agit, je l'ai fait faire par le labo de développement, un petit labo de quartier qui n'a pas l'air d'un spécialiste du tout (ils ont été, eux, incapables de donner la moindre raison à ces mystérieuses fuites).
Les infos EXIF donnent entre autres :

Code : Tout sélectionner

constructeur : FUJI PHOTO FILM CO., LTD
Modèle : SP-3000
Logiciel : FDi V4.5 / FRONTIER355/375-1.8-0E-007

Je ne sais pas si ça te parle… :roll:

Un Fuji Frontier il me semble que c'est du haut de gamme pro

Si c'est un problême de dos ça peut expliquer que la fuite ne soit pas toujours la même; j'ai un Praktica qui présente ce genre de défaut et je me demande si la pression exercée par ma mlain quand je déclenche ne provoque pas le défaut, d'autant que ça aparait plus avec un 135 qui est plus lourd donc je force un peu plus pour ne pas bouger.

J'ai trouvé le remède : il sert de presse papier