Films Rollei

[Billy]

Juste pour rire:
étant quand même très étonné du temps indiqué par la massive chart pour la Retro 80s : EI 80, Rodinal 1+50, 4min@20°C, pour moi qui suis un utilisateur de rodinal, 4 min à 1+50 c'est quand même très court.

Du coup je leur envoie un pti mail pour signaler la potentielle erreur et... voila la réponse:

"This is the official time verified by the manufacturer. They have confirmed the time to us, although we agree it seems short. If you test this time, please let us know."


Alors qui a envie de tenter???

[goldorak]

pour les temps de rollei et autres voir chez le fabriquant
http://www.maco-photo.de/main.php?kat=371&lan=en
http://www.maco-photo.de/main.php?kat=349&lan=en

[Gabou]

Billy> Effectivement tu pourras leur dire qu'ils font une grosse erreur, c'est 14 minutes à iso 80, source : http://www.maco-photo.de/files/images/R ... _TA_dt.pdf

[Billy]

Merci pour l'info, j'ai transmis le pdf a Digitaltruth.

[metallicavid]

salut billy,

tu as commandé les film?

la rollei 25 me tente pas mal
on en parle demain?

[seerauber]

Je fais ça aussi avec les trix 400, j'expose à 200, mais je diminue un peu le temps de développement d'environ une minute.

Mais au fait tu t'es basé sur quoi pour le temps de développement, tu as fait des tests toi-même ou tu as trouvé une indication de départ???

En fait c'est tres simple, j'ai vu le temps de 14 min sur les docs, mais moi ça m'embête : je developpe les autres films en 15min, donc hop 15min pour la rollei

[Olmar]

Les films Rollei ils sont terribles ! Rollei 25, Rollei 80, Rollei 400 S, je trouve que ce sont des monstres de piqué. Et pour les films @ 25 et 80 les gammes de gris sont époustouflantes. Ce sont des films que je travaille souvent en retenant d'un diaph et développés dans du révélateur Rollei Low Speed, qui développe le film en profondeur.

Quelques exemples :

Rollei Retro 400S + D76 Stock + Canon F1 et FD 135mm f/2,5


Rollei Retro 400S @ 200 + Rollei Low Speed + Zorki 4 et Jupiter 8 5cm f/2


Rollei 80 S @ 40 + Rollei Low Speed + Mamiya C330 et Sekor 55mm f/4,5


Rollei 80 S @ 160 + HC-110 + Canon F1 et FD 17mm f/4


Rollei Pan 25 @ 12 + Rollei Low Speed + Flexaret


Rollei Pan 25 @ 12 + Rollei Low Speed + Mamiya C330 et Sekor 55mm f/4,5


Bref, j'aime vraiment beaucoup ces films très différents des grands classiques. Je dirais qu'ils s'en distinguent surtout par leur dynamique vraiment très étendue... et point négatif par un support vraiment casse pied qui curle vraiment beaucoup.

[vinijedi]

Appétissantes ces rollei !

[freddy.lombard]

La vache, la Pan 25 pique dur !
Magnifique le rendu de l'hélicon

[Gabou]

Ces films sont des monstres de piqué, et pour cause, sans parler du 25, les 80S et 400S sont des émulsions originellement prévues pour la photo aérienne, ceci explique en partie cela.

[xXx]

Ces films sont des monstres de piqué, et pour cause, sans parler du 25, les 80S et 400S sont des émulsions originellement prévues pour la photo aérienne, ceci explique en partie cela.

photo aérienne !? Voler, piquer....
non,
mais

j'ai des problèmes avec le rollei RPX400 que je suis en train de tester:

Je trouve que la fente feutrée ne se ferme pas bien et j'ai des coups de jour jusqu'à facilement la quatrième vue.

Est-ce un cas unique d'un seul lot sur lequel je suis tombé ou est-ce que d'autres ont le même problème?

[Sonny Boy Havidson]

Comme tu comptes acheter du format 120, je te déconseille la Retro 400 pour sa tendance à tuiller assez prononcée. C'est dommage, le film est assez bon sinon.

[metallicavid]

ya la superpan 200, j'en ai fait mon film 135 et 120 avec la tmax

Support tres fin, et attention, elle prend bien le soleil, peut etre comme la rpx400.
Je grain est vraiment fin.
Je vais faire des tests prochainement avec le rodinal.
Pour l'instant, le 1+50 semble la meilleure dilution

[Gabou]

xXx, je crois aussi que la base translucide en PET des films Rollei fait que la lumière est un peu conduite à travers en dépit d'une cartouche bien fabriquée.

[bbjm]

Perso, ca fait plusieurs films que je fais avec la Retro100 et j'aime bien.
Avec le Xtol Stock j'obtiens du grain fin et contrasté à souhait
Le support tuile légèrement mais ne transmet pas de lumière.
On peut la pousser à 400 avec de bons résultats

[xXx]

je parle de la nouvelle RPX400 sur support classique, pas de la retro 400s sur support PET.

[Gabou]

Au temps pour moi.