Mes premières photos (+ ou -) à vie

[mrstrawberry]

Ces photos ont été prise avec un vieux fujica az-1 dépoussièré ayant appartenu à un grand oncle (les photos ont été prise avec le boitier et la lentille 55mm d'origine)

https://picasaweb.google.com/1051570868 ... directlink

J'aimerais avoir vos commentaires et surtout vos conseils pour mes autres photos

Merci à l'avance

[Lapin Garou]

C'est pour le moins sobre.

PS : Le lien ne fonctionne pas.

[mrstrawberry]

je vérifie... car de mon côté sa semble fonctionner ???

[mrstrawberry]

peut-être qu'avec celui-là ...

https://picasaweb.google.com/1051570868 ... directlink

[Gustave]

Peut-être que les photos sont en "mode privé" et pas en "mode public".
(je dis ça mais je connais rien à picasa )

[mrstrawberry]

je pense que tu a raison...désolé pour les problème (mon premier post...)
Je vais finir par y arriver...promis

est-ce que quelqu'un est en mesure de me dire si le lien fonctionne maintenant?

[xXx]

oui,
un arbre, un bois et un chien

[Jiyoné]

j'aime bien la 1 et la 3. Mais la 2 est très surexposé ou alors très contrasté à mort

[mrstrawberry]

j'aime bien la 1 et la 3. Mais la 2 est très surexposé ou alors très contrasté à mort

disons que j'ai fait beaucoup de test (sans '' l'Automatic exposure'') pour comprendre... en effet j'y suis allé un peu beaucoup trop fort sur l'exposition

[ibraz]

C'est contrasté à mort en effet, tu as fait développer ça chez lozeau?

[BBoris50]

le chien est pas mal juste dommage de lui avoir coupé les pieds

[mrstrawberry]

C'est contrasté à mort en effet, tu as fait développer ça chez lozeau?

Non chez photo st-denis !!! pour développer du 35mm à Montréal il n'y a pas 56 places

[freddy.lombard]

La 1 : point de vue intéressant. Lumière mal maîtrisée (trop de lumière ou alors pas assez, il faut choisir entre le contre-jour total et des détails dans les branches...) et cadrage perfectible.
La 2 : trop de contraste, composition absente (sujet centré et très fouillis)
La 3 : bonne mise au point, lumière OK, reste un cadrage approximatif (le choix n'est pas net entre la tête du chien et le corps entier) et un point de vue perfectible (plongée).

oui, un arbre, un bois et un chien

Sévère mais juste

[ibraz]

C'est contrasté à mort en effet, tu as fait développer ça chez lozeau?

Non chez photo st-denis !!! pour développer du 35mm à Montréal il n'y a pas 56 places

Tu devrais peut être te rapprocher du club de l'UQAM, ils ont sûrement un labo très bien équipé, c'est le cas à Ulaval en tout cas.

[mrstrawberry]

Merci de vos commentaire

[François85]

La 1 : point de vue intéressant. Lumière mal maîtrisée (trop de lumière ou alors pas assez, il faut choisir entre le contre-jour total et des détails dans les branches...) et cadrage perfectible.
La 2 : trop de contraste, composition absente (sujet centré et très fouillis)
La 3 : bonne mise au point, lumière OK, reste un cadrage approximatif (le choix n'est pas net entre la tête du chien et le corps entier) et un point de vue perfectible (plongée).

oui, un arbre, un bois et un chien

Sévère mais juste

Je suis du même avis.

Fais plusieurs prises de vue du même sujet avec différentes expositions, et tu notes les réglages. Tu pourras ainsi progresser.

Pour les compositions, je pense qu'il doit avoir sur le forum un ou plusieurs fils qui y sont dédiées.

Avant toute photo, il te faut savoir ce que tu veux montrer. Prévisualiser la photo t'aidera beaucoup.

François85

[Flor27]

Difficile de juger quand à la bonne exposition, car on ne sait pas si le trop fort contraste est dû à un mauvais développement ou à un mauvais scan